Actualidad

La Justicia declara nulo el despido de Antonio David Flores y 'Sálvame' tendrá que pagarle 80.000 euros

Antonio David Flores ha salido victorioso en su batalla judicial contra la productora de 'Sálvame', La fábrica de la tele. El exmarido de Rocío Carrasco demandó a la empresa por

Antonio David Flores ha salido victorioso en su batalla judicial contra la productora de 'Sálvame', La fábrica de la tele.

El exmarido de Rocío Carrasco demandó a la empresa por despido improcedente después de que le echaran tras emitirse el primer episodio del documental 'Rocío, contar la verdad para seguir viva'.

Ahora, tras ir a declarar en dos ocasiones los directores de la productora y Jorge Javier Vázquez, entre otros; el Juzgado de lo Social número 42 de Madrid ha dictaminado en la sentencia que el despido de Antonio David Flores es "nulo por vulneración de su derecho fundamental al honor", según ha adelantado 'El Mundo'.

La misma sentencia condena a La Fábrica de la tele “al abono de los salarios dejados de percibir hasta la fecha en la que el contrato temporal hubiera finalizado (32.361 euros), así como a la indemnización adicional por los daños ocasionados con la vulneración de su derecho al honor de 50.000 euros”. En total, la productora deberá pagar al exguardia civil un total de 82.361 euros.

Antonio David Flores gana la demanda contra la productora

La jueza considera que la productora para la que Antonio David Flores prestaba sus servicios, La Fábrica de la Tele, quiso sacar "rédito empresarial" de comunicar el despido a su trabajador en directo, en el programa Sálvame, "reservándose la exclusiva" y no mediante una carta de despido.

La jueza entiende que, al conocer el contenido del documental, la empresa podría haber rescindido antes la relación laboral con Antonio David Flores y no hacerlo justo el día después de la primera emisión.

Considera que ese movimiento responde a una estrategia "no solo para poder llenar los contenidos previos de los programas a la emisión del documental sino para garantizarse la exclusividad de las declaraciones de Antonio David tras dicha emisión".

La sentencia considera que la productora "hizo espectáculo" de su despido

La magistrada considera que, "ante la pérdida de dicha oportunidad, como consecuencia de la relevancia social y mediática que tuvieron los dos primeros episodios del documental, la empresa decidió hacer espectáculo de su despido, aunque eso pasase por vulnerar el derecho al honor de su trabajador".

En el auto, la jueza también incide en el riesgo de "señalar" a Antonio David con la palabra "maltratador" sin haber una sentencia que corrobore esas acusaciones.

En la sentencia, también menciona a otras personas de la cadena de Paolo Vasile como Carlota Corredera, Gema López o Alonso Caparros, y también a personalidades de la esfera política como Irene Montero o Adriana Lastra.

Apoya TU periodismo independiente y crítico

Ayúdanos a contribuir a la Defensa del Estado de Derecho Haz tu aportación
Salir de ver en versión AMP