Lanzar polvo lunar desde la Luna o desde una estación espacial de paso en el "Punto de Lagrange" entre la Tierra y el sol (L1) podría ser una forma económica y efectiva de dar sombra a la Tierra, según un estudio publicado este miércoles por el equipo de Ben Bromley, de la Universidad de Utah.
El trabajo, que se publica en la revista PLOS Climate, se basa en el análisis de las diferentes propiedades de las partículas de polvo, las cantidades de polvo y las órbitas que serían más adecuadas para dar sombra a la Tierra.
Durante décadas, los científicos han considerado el uso de pantallas, objetos o partículas de polvo para bloquear la radiación solar suficiente, entre el 1 y el 2%, para mitigar los efectos del calentamiento global, pero es la primera vez que se considera el uso de polvo en el espacio con este fin.
Inspirado en la formación de planetas
El equipo de astrónomos aplicó una técnica utilizada para estudiar la formación de planetas alrededor de estrellas distantes, su enfoque habitual de investigación. La formación de planetas es un proceso desordenado que levanta mucho polvo astronómico que puede formar anillos alrededor de la estrella anfitriona. Estos anillos interceptan la luz de la estrella central y la vuelven a irradiar de manera que podamos detectarla en la Tierra. Una forma de descubrir estrellas que están formando nuevos planetas es buscar estos anillos de polvo.
“Esa fue la semilla de la idea; si tomáramos una pequeña cantidad de material y lo pusiéramos en una órbita especial entre la Tierra y el Sol y lo dividiéramos, podríamos bloquear una gran cantidad de luz solar con una pequeña cantidad de masa”, explica Bromley.
"Es asombroso contemplar cómo el polvo lunar, que tardó más de cuatro mil millones de años en generarse, podría ayudar a frenar el aumento de la temperatura de la Tierra, un problema que nos llevó menos de 300 años producir", añade Scott Kenyon, coautor del estudio e investigador del Centro de Astrofísica Harvard & Smithsonian.
Proyectando una sombra
La eficacia general de un escudo depende de su capacidad para mantener una órbita que proyecta una sombra sobre la Tierra. Sameer Khan dirigió la exploración inicial en la que las órbitas podrían retener el polvo en posición el tiempo suficiente para proporcionar una sombra adecuada. El trabajo de Khan demostró la dificultad de mantener el polvo donde se necesita.
“Simplemente podemos usar las leyes de la gravedad para rastrear la posición de un parasol"
“Debido a que conocemos las posiciones y masas de los principales cuerpos celestes de nuestro sistema solar, simplemente podemos usar las leyes de la gravedad para rastrear la posición de un parasol simulado a lo largo del tiempo en varias órbitas diferentes”, explica.
Dos escenarios eran prometedores. En el primer escenario, los autores colocaron una plataforma espacial en el punto L1 de Lagrange, el punto más cercano entre la Tierra y el sol donde se equilibran las fuerzas gravitatorias. Los objetos en los puntos de Lagrange tienden a permanecer a lo largo de un camino entre los dos cuerpos celestes, razón por la cual el Telescopio Espacial James Webb (JWST) está ubicado en L2, un punto de Lagrange en el lado opuesto de la Tierra.
Una solución temporal
En simulaciones por ordenador, los investigadores dispararon partículas de prueba a lo largo de la órbita L1, incluida la posición de la Tierra, el Sol, la Luna y otros planetas del sistema solar, y rastrearon dónde se dispersaron las partículas. Los autores descubrieron que cuando se lanza con precisión, el polvo sigue un camino entre la Tierra y el sol, creando efectivamente sombra, al menos por un tiempo. A diferencia del JWST de 13,000 libras, el viento solar, la radiación y la gravedad dentro del sistema solar desviaron fácilmente el polvo. Cualquier plataforma L1 necesitaría crear un suministro interminable de nuevos lotes de polvo para entrar en órbita cada pocos días después de que se disipe el rocío inicial.
Cuando se lanza con precisión, el polvo sigue un camino entre la Tierra y el sol, creando efectivamente sombra, al menos por un tiempo.
“Fue bastante difícil lograr que el escudo permaneciera en L1 el tiempo suficiente para proyectar una sombra significativa. Sin embargo, esto no debería ser una sorpresa, ya que L1 es un punto de equilibrio inestable. Incluso la más mínima desviación en la órbita del parasol puede hacer que se desplace rápidamente fuera de lugar, por lo que nuestras simulaciones tenían que ser extremadamente precisas”, asegura Khan.
En el segundo escenario, los autores lanzaron polvo lunar desde la superficie de la luna hacia el sol. Descubrieron que las propiedades inherentes del polvo lunar eran las correctas para funcionar efectivamente como un escudo solar. Las simulaciones probaron cómo el polvo lunar se dispersaba a lo largo de varios cursos hasta que encontraron excelentes trayectorias dirigidas hacia L1 que sirvieron como un protector solar efectivo.
Las propiedades inherentes del polvo lunar eran las correctas para funcionar efectivamente como un escudo solar
Estos resultados son buenas noticias, porque se necesita mucha menos energía para lanzar polvo desde la Luna que desde la Tierra. Esto es importante porque la cantidad de polvo en un escudo solar es grande, comparable a la producción de una gran operación minera aquí en la Tierra. Además, el descubrimiento de las nuevas trayectorias de protección solar significa que puede que no sea necesario llevar el polvo lunar a una plataforma separada en L1.
¿Solo un tiro a la Luna?
Los autores enfatizan que este estudio solo explora el impacto potencial de esta estrategia, en lugar de evaluar si estos escenarios son logísticamente factibles.
“No somos expertos en cambio climático ni en la ciencia espacial necesaria para mover masa de un lugar a otro. Simplemente estamos explorando diferentes tipos de polvo en una variedad de órbitas para ver qué tan efectivo podría ser este enfoque” , matiza Bromley. “No queremos perdernos un cambio de juego para un problema tan crítico”.
Habría que reponer las corrientes de polvo cada pocos días, nasa sería permanente
Uno de los mayores desafíos logísticos, la reposición de corrientes de polvo cada pocos días, también tiene una ventaja. Eventualmente, la radiación del sol dispersa las partículas de polvo por todo el sistema solar; el escudo solar es temporal y las partículas del escudo no caen sobre la Tierra. Los autores aseguran que su enfoque no crearía un planeta permanentemente frío e inhabitable, como en la historia de ciencia ficción “Snowpiercer”.
“Nuestra estrategia podría ser una opción para abordar el cambio climático”, concluye Bromley, “si lo que necesitamos es más tiempo”.
Referencia: Dust as a solar shield (PLOS Climate) DOI 10.1371/journal.pclm.0000133
Apoya TU periodismo independiente y crítico
Ayúdanos a contribuir a la Defensa del Estado de Derecho Haz tu aportación