Esta investigación se conoció el pasado mes 16 de diciembre y, tal y como ha informado AS.com, los argumentos no han convencido y la Comisión ha establecido ahora un plazo improrrogable de un mes de alegaciones a contar a partir del pasado 7 de marzo para que las partes implicadas, no sólo los clubes, sino también las organizaciones que les denunciaron o que se sientan perjudicadas, entreguen la documentación.
A partir de ahí, la Comisión decidirá y advierte duramente en las tres cartas (una dirigida a Real Madrid, Barcelona, Osasuna y Athletic, clubes que no se convirtieron en SAD, otra a Hércules, Valencia y Elche, y una tercera al Real Madrid exclusivamente por la recalificación de terrenos que permiten el nuevo estadio) de que toda ayuda concedida ilegalmente podrá recuperarse de su beneficiario. Eso significa que los clubes podrían tener que devolver las ayudas recibidas.
La Comisión acusa de posibles privilegios fiscales de Madrid, Barcelona, Osasuna y Athletic, que no fueron obligados a convertirse en sociedades anónimas en 1992. Los tres primeros tributan al 25% y el cuarto, por el régimen fiscal de Euskadi, al 21%, mientras el resto de clubes, sociedades anónimas deportivas, lo hacen al 30%.
Tal y como informamos en Vozpópuli, en otro expediente se sugiere que el Madrid se benefició de una permuta de terrenos con el Ayuntamiento de la capital en Las Tablas. No convencen las explicaciones que envió el Gobierno Español. Esa parcela fue cedida al club en 1998, pero el consistorio se vio obligado a recuperarla en 2011 porque, según su versión, el suelo era de uso público. La Comisión no lo tiene tan claro y plantean que la solución adoptada no fue la más conveniente para las arcas municipales.
Por último, la Comisión necesita más explicaciones por los préstamos concedidos a Valencia, Hércules y Elche por valor de 118 millones, avalados por la Generalitat, que los clubes no pudieron devolver. Por lo que se refiere al Valencia, Bruselas examina en primer lugar el aval del Instituto Valenciano de Finanzas (IVF) para un préstamo bancario de 75 millones de euros concedido por Bancaja a la Fundación del club, que se utilizó para financiar la adquisición de acciones del Valencia por parte de esta. En 2010 y 2013, el IVF aumentó en 6 millones y 5 millones, respectivamente, el aval para atender el pago de principal, intereses y gastos vencidos derivados de los pagos no abonados.
En cuanto al Hércules, la Comisión investiga un aval para un préstamo de 18 millones concedido por la CAM a la Fundación, que también se utilizó para financiar la adquisición de acciones. El Elche recibió un aval del IVF para dos préstamos por 14 millones, concedidos por la CAM y el Banco de Valencia a la Fundación, que se utilizó también para financiar la adquisición de acciones.
Apoya TU periodismo independiente y crítico
Ayúdanos a contribuir a la Defensa del Estado de Derecho Haz tu aportación