Fue el pasado 7 de agosto cuando Daniel Sancho ingresó en la cárcel de Koh Samui acusado del asesinato de Edwin Arrieta. Un brutal crimen del que dos días antes el hijo de Rodolfo Sancho y Silvia Bronchalo se declaraba culpable, desvelando incluso cómo le mató y descuartizó.
Se cumplen dos meses desde que el chef ingresara en prisión provisional, la cual el pasado jueves 5 de octubre el juez extendía por sexta vez. Un tiempo en el que la policía tailandesa ha llevado a cabo una intensa investigación que terminaba el pasado 2 de octubre cuando entregaba el informe a la Fiscalía acusando a Daniel Sancho de asesinato premeditado y ocultación del cuerpo. Ahora, es la Fiscalía quien elaborará sus propias conclusiones antes del próximo 27 de octubre, para que el juez pueda fijar la fecha del juicio.
Una fecha que Daniel Sancho espera entre las paredes de Koh Samui, donde aseguran que se encuentra más solo que nunca y ajeno a todo cuanto de él se dice en España, incluido el engaño que sufrió por parte de la policía tailandesa.
Daniel Sancho, más solo que nunca en Tailandia
Fue el pasado 17 de agosto cuando, pasados los diez días de aislamiento por protocolo de coronavirus, Daniel Sancho recibió la visita de su madre, Silvia Bronchalo. Anónima hasta la fecha, la expareja de Rodolfo Sancho se mostraba preocupada y seria a su llegada a prisión, donde ha ido a diario durante semanas. Sin embargo, en los últimos días, Silvia no ha acudido a su cita con su hijo ni se ha dejado ver en la isla. Algo que hace imaginar que ya no se encuentra en Tailandia, e incluso haya podido regresar a España.
Durante las semanas que Silvia ha estado en Tailandia, tan solo ha dejado de visitar a su hijo los días que lo ha hecho su padre. Y es que el día 6 de septiembre Rodolfo Sancho aterrizaba en la isla para ver a su hijo. Un reencuentro que tuvo lugar el día 14 cuando el actor llegaba a la prisión acompañado por el abogado Marcos García Montes. Tras una semana, Rodolfo volvía a España, por el momento sin fecha confirmada para regresar.
Así, todo apunta a que Daniel Sancho se encuentra en Tailandia sin sus padres, y sin abogado. Y es que, tal y como se confirmó hace unas semanas a través de un comunicado, la familia decidió prescindir de los servicios del letrado tailandés Khun Anan, “por discrepancias en la defensa”. Unas discrepancias que el abogado ha querido explicar.
Su ex abogado desvela las declaraciones opuestas de Daniel Sancho ante el juez
Hace apenas unos días, Khun Anan rompía su silencio para dar su versión de lo ocurrido con la defensa de Daniel Sancho. Así, concedía una entrevista a la revista ‘Semana’ donde aseguraba: “Si no cambian de estrategia legal, será condenado a pena de muerte sí o sí”.
Al parecer, según el letrado, los cambios de versión que Daniel Sancho habría dado en sus declaraciones, al parecer, asesorado desde España, le pasarán factura. Y precisamente esos cambios de versión son los que terminaron con su defensa del chef.
Según la citada revista, tras hablar con su familia en España, y a pesar de las recomendaciones de su abogado, Daniel apostó por otra estrategia dando varias versiones. “Le advertí que si insistía en adulterar la realidad al juez, estaría en la zona roja”, señala Anan, que añade: “Jamás entenderé la insistencia de Daniel en fabricar excusas absurdas; sus declaraciones ante el juez y el fiscal fueron muy distintas, opuestas entre sí, sin pies ni cabeza, declaraciones que le llevarán a un desastre inevitable el día del juicio”.
La esperada fecha de juicio y las posibles condenas
Un juicio que por el momento no tiene fecha fijada, aunque aseguran se celebrará a principios de 2024. De hecho, algunas fuentes aseguran que será durante el mes de enero. Será a partir del 27 de octubre cuando, tras el informe de la Fiscalía, el juez fije esta fecha tan importante para Daniel Sancho.
Un juicio, en el que podrán estar presentes tanto los padres del acusado como los familiares de Edwin Arrieta, en el que Daniel Sancho se enfrenta a una condena muy variable. Según desveló uno de los jueces tailandeses encargados del caso a ‘Y ahora Sonsoles’, podría ir de los 15 años a la cadena perpetua, dependiendo de si se demuestra que hubo premeditación, como defiende la policía de Tailandia que le causa de “asesinato premeditado y ocultación del cuerpo”, o no.
El doble engaño de la policía tailandesa
Y en las últimas horas, todas las miradas se han centrado en la policía tailandesa. Y no por la investigación por corrupción y soborno abierta contra Big Joke, el subdirector al cargo del caso de Daniel Sancho. En esta ocasión, señalan a los agentes de haber engañado al chef tras su detención.
Así lo desveló hace unos días el periodista Ángel Moya en ‘Mañaneros’, el programa que Jaime Cantizano presenta en TVE, donde aseguró que tras su detención por el presunto asesinato de Edwin Arrieta, la policía le prometió a Daniel Sancho su inmediata extradición a España si colaboraba confesando el crimen y se ajustaba a la hipótesis que ellos mantenían.
“Pero esta no fue la única promesa, le dijeron que no iban a acusarle de asesinato, solo de homicidio imprudente por una pelea por las presuntas amenazas de Edwin Arrieta y que la policía da por cierto”, apuntó el periodista.
Así, Moya señaló que en una primera confesión, Daniel desvela haber dado un golpe a Edwin por una pelea, “luego acaba contando que es por el degollamiento de Arrieta”. El periodista también recordó cómo tras su detención, el hijo de Rodolfo Sancho se mostró tranquilo colaborando con la policía e incluso dispuso de su teléfono móvil con el que llegó a ponerse en contacto con un programa de televisión.
Mensajero
El grave error fue el llevar al mostacho del abogaducho ese que se cree un dios, el cual llegó a Tailandia a modo de "apartad de aquí tercermundistas, que he llegado yo". La familia del cobarde del asesino, acabará algún día reconociendo el error que cometieron al haber confiado en el fantoche ese.
tiritando
Si no tiene abogado es por su familia y los televisivos, en España que en Tailandia no los conoce ni su madre, abogados que se han llevado y que no tienen ni pajolera idea de derecho penal tailandés. En mi opinión, la metida de pata de la familia es gigantesca. Para que te llevas unos abogados famosillos si no pintan nada? O creeis que cuan el juez vea en la sala al bigotones se va inmutar un pelo? Ni de coña. Leo las declaraciones del anterior abogado y les doy toda la credibilidad del mundo. A Daniel se le prodría aplicar el dicho: Entre todos lo mataron y él solo se murió.