La cantante Shakira, acusada de un presunto fraude fiscal de 14,5 millones de euros a Hacienda entre los años 2012 y 2014, aceptó finalmente los hechos con un "sí", explicando en un comunicado que sus hijos se lo habían pedido. La artista llegó a un pacto con la fiscalía, la Abogacía del Estado y la Generalitat, que ejerce también la acusación, por el que se le rebaja la petición de 8 años y un mes de prisión y multas por 23,8 millones de euros a una pena de tres años de prisión (seis meses por cada uno de los seis delitos) y una multa de 7,3 millones de euros por defraudar a Hacienda la cantidad mencionada anteriormente.

Con este acuerdo, Shakira evito el juicio y la entrada en prisión, a cambio, tendrá que pagar 432.000 euros, es decir, 400 euros por cada día que se libre de estar en la cárcel.

Tras ello, el abogado de Shakira, Pau Molins, criticó el proceso abierto contra la cantante de 'Waka Waka' en RAC1 y señaló después que si se hubiera enamorado de Sergio Ramos, "le hubiera costado menos dinero" y se hubiera ahorrado los seis delitos de los que ha sido acusada.

El abogado de Shakira asegura que "si se hubiera enamorado de Sergio Ramos, le hubiera salido más barato"

El abogado de Shakira afirmó que "el enamoramiento de Shakira con Piqué le ha costado 120 millones de euros" y añadió: "Si se hubiese enamorado de Sergio Ramos, en vez de Gerard Piqué, le habría costado mucho menos dinero".

El letrado Pau Molins explicó que si no hubiese sido residente en Cataluña, se hubiera ahorrado los seis delitos de los que ha sido acusada. "De seis delitos, tres no se le hubieran podido imputar, tanto que se llenan la boca con la igualdad de los españoles", aseguró.

Después, Molins explicó el motivo: "Si eres residente en Cataluña, puedes ir a la cárcel por un delito que es imposible que te lleve en Madrid, haciendo la misma conducta, porque no hay impuesto de patrimonio".

En sus declaraciones, el abogado de Shakira defendió que esta causa se debería haber llevado por la vía administrativa porque "no hace falta amenazar a las personas con prisión para que paguen sus impuestos.

Además, el letrado negó en RAC1 que la cantante colombiana quisiera evitar pagar impuestos y descartó que Shakira tuviera un entramado de empresas en paraísos fiscales para hacerlo. Según Pau Molins, se trata de una estructura empresarial internacional por motivos de eficiencia y no para opacar sus rentas.

Shakira no puedo impedir que captaran su imagen en el banquillo de los acusados

El abogado de Shakira, Pau Molins, señaló que él recomendó a Shakira el ir a juicio porque veía posibilidades de ganarlo, y preguntado por si ella accedió al pacto porque tenía miedo de ir a prisión ha contestado: "El miedo al riesgo siempre está. En este caso el riesgo era más teórico que práctico, pero la razón principal que nos trasladó era por el bienestar de sus hijos y por pasar página de España, una etapa pasada".

El letrado continuó explicando: "Pienso que ha influido mucho más en la pena de telediario, el desgaste que supone un juicio largo además en primera página mediática constante, que no el riesgo de perder", ha contado sobre la decisión de pactar con las acusaciones.

El abogado de Shakira también habló de la exposición mediática del juicio, y criticó que se permitiera a los periodistas recibir señal de vídeo de la sala mientras las partes ratifican el acuerdo: "Yo le había prometido a Shakira que no saldría su imagen en el banco de acusados. Una de las ventajas de la conformidad es no pasar por el escrache de la pena de banquillo", pero aseguró que el tribunal y la Fiscalía no aceptaron hacer el trámite a puerta cerrada.

Una vez saldada esta causa con el acuerdo que se formalizó el lunes, Shakira tiene pendiente una causa por la vía administrativa en la Audiencia Nacional donde se le reclaman unos 60 millones de euros por tributos de 2011, y otra que está en fase de instrucción en Esplugues de Llobregat (Barcelona) por 6,6 millones de euros en tributos de 2018.

• Tags
• Famosos
• Gerard Piqué
• Hacienda
• Shakira
• Televisión