Javier Pérez Dolset, fundador del grupo tecnológico Zed, engañó a Santander, Juan Abelló, o el grupo Planeta, entre otros, en la operación que ideó en 2012 para supuestamente sacar a la compañía a Bolsa. La Sala de lo Mercantil del Tribunal de Holanda determina en una sentencia publicada a principios de este mes, y a la que ha accedido este diario, que Javier Pérez Dolset "hizo prevalecer su interés personal y el de su familia en el suministro de información incompleta a los accionistas (…) por encima del interés de Zed+".
El fundador de Zed fue detenido el pasado 29 de junio y enviado a prisión acusado por Fiscalía Anticorrupción en un supuesto caso de fraude millonario en subvenciones por el que también están imputados sus padres y hermanos. Al cabo de un mes abandonó la cárcel tras pagar fianza de 60.000 euros. Con anterioridad, Javier Pérez Dolset había denunciado una supuesta trama rusa para provocar la quiebra de Zed. En las últimas semanas miembros de la familia Pérez Dolset, y otros accionistas de la compañía han estado declarando en la Audiencia Nacional.
El curso de las investigaciones en España y la reciente sentencia holandesa apuntan a una gestión empresarial delictiva de la que el fundador de la tecnológica sería el primer responsable. Los Pérez Dolset y el grupo Zed se convirtieron en los años del boom de las puntocom, entre finales del siglo XX y principios del XXI, en representantes de la empresa privada española que sabía aprovechar el tirón de las nuevas tecnologías. Los hermanos Pérez Dolset fundaron en 1996 el portal LaNetro, y dos años después lanzaron el videojuego Commandos. A partir de 2004 apostaron por el sector de contenidos para teléfonos móviles creando el grupo Zed con el apoyo de potentes grupos de inversión como la sociedad de capital riesgo Apax. El grupo Planeta y Juan Abelló, a través de la firma de inversión Torreal, se sumaron al proyecto en 2006 cuando la firma de inversión vendió su participación. Santander también era accionista de Zed.
En la fusión de empresas rusas con Zed, los Pérez Dolset adquirieron una participación superior a la comunicada y sin contraprestación
Pérez Dolset ideó en 2012 la salida a Bolsa de Zed a través de una operación, denominada Zeus, que consistiría en el traspaso de la mayoría del capital de la española Zed Worldwide a una nueva sociedad con sede en Ámsterdam, Zed+, a la que también traspasarían sus acciones otras compañías rusas con negocios similares al de Zed, las empresas Vimpelcom, Bambalia y Gelvaser.
Conflictos entre los accionistas rusos, y la desconfianza que entre los accionistas españoles generó la estructura de la Operación Zeus dejaron en el olvido la supuesta pretensión de que la compañía cotizara en el mercado estadounidense Nasdaq. Planeta se negó a traspasar sus acciones en Zed Worldwide a Zed +; los accionistas de Zed+ no aprobaron las cuentas del ejercicio 2013; y la Justicia holandesa inició en 2014 las investigaciones que han terminado con la sentencia publicada a principios de este mes. El año pasado las sociedades del grupo Zed protagonizaron en España el mayor concurso de acreedores de una empresa.
El informe de los investigadores holandeses que el tribunal de Ámsterdam ha empleado en su reciente sentencia, advierte que Zed+ "no informó a los accionistas de Zed Worldwide y Tema [los accionistas rusos] a partir de 2013 de forma suficiente y sobre puntos importantes" y que la información sobre la participación accionarial ofrecida era incorrecta. Los investigadores advierten de que a través de distintas sociedades en realidad los Pérez Dolset tenían una participación en Zed+ superior a la declarada. “Wisdom [sociedad participada por la familia Pérez Dolset] adquirió una participación del 12% en Zed+ sin que hubiera una contrapartida", dice el informe.
El Consejo de Vigilancia de Zed+, que tendría que haber advertido de esa falta de información, no desempeño la función de supervisión adecuada. El informe de los profesionales a los que la Justicia holandesa encargó la investigación sobre la gestión de Zed+ señala que la "mayoría de los miembros del Consejo de vigilancia eran familiares de Pérez o trabajaban para Zed Worldwide, o bien eran representantes de Bambalia". La falta de independencia de este consejo, subrayan, “ha contribuido en 2014 y de hecho en 2015 a que se produjera una situación de crisis en Zed+ a partir de la segunda mitad de 2014”.
El tribunal holandés cesó como administrador de Zed+ a Javier Pérez Dolset en febrero de 2016, tras demostrarse que en otro conflicto arbitral, ante un tribunal británico, este había falsificado correos electrónicos empleados como prueba, lo que apuntaba "a una falta grave de integridad". En su sentencia de principios de este mes, el tribunal afirma que el consejo de administración de Zed+ "cometió una falta grave en el desempeño de su tarea de en relación con el suministro de información durante la fusión de la empresa rusa y la española Zed". Y añade que Javier Pérez Dolset "hizo prevalecer su interés personal y el de su familia en el suministro de información incompleta a los accionistas por encima del interés de Zed+".
Apoya TU periodismo independiente y crítico
Ayúdanos a contribuir a la Defensa del Estado de Derecho Haz tu aportación