Los parados van a tener que pagar hasta 178, 27 euros en la Campaña de la Renta de 2024 que se celebra la próxima primavera por la nueva obligación que han impuesto Hacienda y Trabajo. Es el cálculo del Registro de Economistas Asesores Fiscales (REAF), órgano especializado en fiscalidad del Consejo General de Economistas, que han presentado este jueves en el congreso que celebran en Granada.
El coste para un desempleado con una renta de 18.000 euros que sólo cobre el paro en 2024 va desde los 178,27 euros en Cataluña a los 34,62 euros en Madrid. En Asturias serán 151 euros; 123,73 euros en Aragón y Castilla-La Mancha; 119,05 en Baleares; 100,93 en Andalucía; 96,45 en Canarias y Castilla y León; 74,94 en Galicia; 69,18 en Cantabria; 46,50 en la Comunidad Valenciana, y 41,91 euros en Extremadura y La Rioja.
De entrada se trata de una subida del IRPF para parados que contiene el Real Decreto-ley 2/2024 de 21 de mayo de medidas urgentes para la simplificación y mejoras del nivel asistencial de la protección por desempleo que había pasado desapercibida y que ha entrado en vigor el 1 de noviembre. Y que implica que que muchos de ellos pasarán a pagar IRPF por la nueva obligación de presentar declaración de la Renta. A diferencia de lo que ha sostenido el Ministerio de Trabajo, al meter en tarifa a contribuyentes que antes no tenían que declarar, ahora a muchos les saldrá a ingresar.
Pero la reforma puede no quedarse aquí, como ha desvelado Vozpópuli, ya que la literalidad de lo que ha publicado el BOE es que la obligación de declarar se extiende, además, a todos los trabajadores, lo que implica el final de los límites de 22.000 euros cuando el contribuyente recibe todas las rentas de un solo pagador y de 15.876 cuando percibe sus rentas de varios pagadores (siempre que el segundo más elevado supere los 1.500). Esto supondría que sean muchos más los afectados por una subida del IRPF de hasta 111 euros para un colectivo de rentas muy bajas.
Efectos de no deflactar el IRPF
El REAF ha presentado los documentos “Planificación de la Renta 2024” y “Cierre fiscal del Impuesto sobre Sociedades 2024”, en los que se recogen las claves de ambos tributos, con las novedades legales y la última doctrina y jurisprudencia. Partiendo del documento del Impuesto sobre la Renta, se lanzan 25 recomendaciones antes de que termine este año, a fin de minimizar el coste fiscal del IRPF, y otras 25 recomendaciones para las empresas.
El presidente del REAF, Agustín Fernández, ha comentado que no es el momento de suprimir en el IRPF la opción por la tributación conjunta, que está siendo objeto de debate, porque supondrá un perjuicio para todos los matrimonios en los que alguno de los cónyuges no obtiene rentas y para las familias monoparentales. Ha puesto de ejemplo a un matrimonio no separado con dos hijos menores de edad en el que uno de los cónyuges gana 60.000€ anuales de salario, pagarían 1.742,50€ más en individual que en conjunta y una familia monoparental con dos hijos con 40.000€ de salario pagaría 659,84€ más en individual que en declaración conjunta.
Fernández ha señalado que, si el próximo año tampoco se deflacta en el IRPF la tarifa ni se aumentan los mínimos personales o familiares, los ciudadanos, una vez más, perderán poder adquisitivo. Ha puesto el ejemplo de una renta media de 30.000 euros, a la que supondría un ahorro de hasta 234 euros si se deflactase la tarifa de acuerdo con el IPC acumulado de 2022, 2023 y 2024.
Además, ha puesto el foco de atención sobre determinadas cuantías absolutas que se regulan en la norma del IRPF y que llevan varios años sin actualizarse. Expresó que “deberían revisarse al alza, al menos, en los años en que la inflación sea alta, pues de lo contrario, el efecto positivo que generan estos límites en los contribuyentes se va diluyendo con el tiempo, siendo cada vez más bajos en términos reales”.
El presidente del Consejo General de Economistas, Valentín Pich, ha valorado positivamente las medidas aprobadas para paliar los efectos de la DANA y ha añadido “que desde el Consejo General de Economistas se echan de menos otras medidas como la aplicación de un tipo cero tanto en el IVA como en el Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales Onerosas por las compras de coches, para quienes han perdido el suyo a consecuencia de la dana”. Además, precisó que la gestión de las ayudas financieras debería ser muy meticulosa, tal y como han solicitado los colegios de economistas de las zonas afectadas.
Apoya TU periodismo independiente y crítico
Ayúdanos a contribuir a la Defensa del Estado de Derecho Haz tu aportación