La crisis con España será larga, durará toda la legislatura y solo podrá resolverse cuando llegue un nuevo Ejecutivo que rectifique el respaldo dado por el mandatario español, Pedro Sánchez, a la solución propuesta por Marruecos para resolver el conflicto del Sáhara Occidental. “Las declaraciones irresponsables hechas por el ministro José Manuel Albares y por la vicepresidenta Nadia Calviño arruinan definitivamente cualquier posibilidad de normalización de las relaciones con un Gobierno no fiable y que practica la mentira y la huida hacia adelante”, afirma a El Confidencial por teléfono Amar Belani, embajador encargado del Sáhara Occidental en el Ministerio de Asuntos Exteriores de Argelia.
El embajador se refiere a la acusación, formulada el lunes por Calviño, de que Rusia había empujado a Argelia a actuar contra España. Albares nunca pronunció en público la palabra Rusia, pero en su ronda de conversaciones del viernes pasado con los portavoces parlamentarios sí recalcó que ese país inspiró la agresión argelina a España para desestabilizar el flanco sur de Europa. Recordó que su homólogo ruso, Serguéi Lavrov, visitó Argel el 10 de mayo.
“Habrá que esperar a un nuevo Gobierno” en España para “cerrar la crisis”, prosigue Belani, sin precisar quién cree que lo dirigirá. Si el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, encabeza el próximo Ejecutivo, es poco probable que dé marcha atrás sobre el Sáhara, ya que siempre ha rehuido pronunciarse sobre el fondo de la cuestión, con el pretexto de que le faltan datos. “Nuestra alianza con Marruecos es incuestionable”, declaró el 31 de mayo, cuando se reunió en Róterdam con el jefe del Ejecutivo marroquí, Aziz Akhnnouch. “No vamos a hacer actos que rompan la confianza, como ha hecho el Gobierno con el líder del Frente Polisario”, añadió.
Belani, que fue embajador de Argelia ante la Unión Europea, considera que cuando se termine la legislatura en España “prevalecerá otra coyuntura en Europa” con relación al Sáhara. “Los acuerdos de asociación y de pesca habrán sido definitivamente anulados y se desatará una crisis entre la UE y Marruecos”, vaticina. El Tribunal General de la Unión Europea (TGUE) canceló, a finales de septiembre, los acuerdos de asociación y pesca con Rabat porque incluían al Sáhara Occidental, como había planteado el bufete Devers, que defiende los intereses del Frente Polisario. Desde entonces, se puede decir que "España no solo está despreciando el derecho internacional", sino que también está pisoteando el derecho europeo, que ha dictaminado que el Reino de Marruecos y el Sáhara Occidental son dos territorios "separados y distintos", afirma.
Las dos sentencias fueron recurridas por el Consejo de Ministros de la UE, la Comisión Europea, etcétera, con el apoyo político y jurídico del Gobierno español, cuyos abogados del Estado pleitean en Luxemburgo a favor de Marruecos. Los juristas no tienen, sin embargo, dudas de que con este recurso las instituciones europeas, España y Marruecos solo ganan tiempo, porque el Tribunal de Justicia de la UE ratificará sin matices la decisión del TGUE. Su veredicto será definitivo. Se iniciará entonces una etapa convulsa con Marruecos, cuyo Rey, Mohamed VI, anunció ya el 20 de agosto que su país no firmará ningún acuerdo que no incluya “al Sáhara marroquí”. Cuando se confirmen las sentencias, “los países escandinavos, con Suecia a la cabeza, van a presionar para que la UE y sus Estados miembros manifiesten con claridad su respeto por el derecho internacional”, prevé Belani. Entonces no solo no habrá más acuerdos que incluyan al Sáhara, sino que “será aún más difícil persistir” en el apoyo a la propuesta marroquí de autonomía, que equivale prácticamente a reconocer la soberanía de Marruecos sobre ese territorio.
