Giro en la estrategia de defensa de Isabel Díaz Ayuso por las comisiones que cobró su hermano. La presidenta de la Comunidad de Madrid sostiene que Tomás Díaz Ayuso cobró una factura de 55.850 euros por las gestiones para la compra de mascarillas en China y su traslado a Madrid para entregar el material a una empresa que había firmado un contrato de 1,5 millones con la CAM. En un comunicado remitido a los medios, Ayuso insiste en que no influyó en la adjudicación del contrato a la empresa vinculada a su hermano y niega que éste cobrase una comisión por mediar en dicha operación.
"La factura a (la empresa) Priviet Sportive no es una comisión por obtener el contrato de la Administración, sino el cobro de las gestiones realizadas para conseguir el material en China y su traslado a Madrid, que es distinto. Es una contraprestación por su trabajo, no una comisión por intermediación", señala Ayuso en el comunicado, donde defiende que ofrece estas explicaciones después de que la dirección del Partido Popular haya puesto "en tela de juicio" su "honorabilidad" y la de su Gobierno.
Ayuso señala que su hermano envió a Priviet Sportive cuatro facturas en el año 2020 y detalla que la fechada el 30 de junio de 2020 fue por gestiones para la compra de mascarillas en China, vendidas a la Comunidad de Madrid a 5 euros cuando los precios en aquel momento llegaban a 10,5 euros. Así, expone, en abril de 2020 una serie de empresas que menciona en el comunicado vendieron mascarillas a precios superiores: Biogen (FP3: 10,5€), Palex (FFP2: 6,5€), Lost Simetry (FFP2: 6€), Helianthus (FFP2: 5,95€) y Barna (FFP2: 5,30€).
"Del resto de las facturas no tengo que dar cuenta porque no tienen relación con la Comunidad de Madrid y mi hermano tiene derecho a su privacidad", añade. En el comunicado, la presidenta de la CAM también señala que le parece "denigrante tener que aclarar las relaciones comerciales de mi hermano con una empresa" debido a las "sospechas basadas en informaciones que nadie explica de dónde han salido".
Ayuso subraya que "con esta explicación" espera disipar toda duda sobre su "honorabilidad" y "ejemplaridad". "Insisto en que nunca influí para la compra de mascarillas a esta empresa, y que supe de ese contrato cuando me informó Pablo Casado, no antes. Facilitaré el informe del secretario del Consejo de Gobierno en el que se recoge que no he tenido ningún deber de abstención en este contrato", concluye.
Lea aquí el comunicado completo de la presidenta de la CAM
Comunicado de la Presidencia de la Comunidad de Madrid sobre las supuestas comisiones. by Vozpopuli on Scribd
Apoya TU periodismo independiente y crítico
Ayúdanos a contribuir a la Defensa del Estado de Derecho Haz tu aportación