La Audiencia Provincial de Badajoz ha vuelto a desestimar un recurso presentado por la defensa de David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, contra la incautación de sus correos electrónicos corporativos. El tribunal ha mantenido su postura, ratificando los argumentos expuestos previamente en una resolución emitida el pasado 26 de septiembre, que señalaba la necesidad de obtener más información sobre su contratación en la Diputación de Badajoz.
El recurso, interpuesto por el abogado de Sánchez, Emilio Cortés, pretendía anular la incautación de los correos electrónicos de su cliente, argumentando que se trataba de una investigación prospectiva, es decir, sin base sólida, y sustentada únicamente en sospechas. Sin embargo, la Audiencia de Badajoz ha replicado que no se trata de una investigación sin fundamentos, sino de la necesidad de concretar los elementos de los delitos investigados, y que estos indicios justifican las medidas adoptadas.
Entre las razones para rechazar el recurso, el tribunal menciona "la indeterminación de las funciones del puesto de trabajo", un cambio de nomenclatura en el cargo ocupado por Sánchez y la falta de un lugar físico de trabajo asignado. Estos factores, según la sala, requieren un análisis más profundo, lo que motivó la intervención de los correos electrónicos corporativos de Sánchez, con el fin de esclarecer los actos preparatorios relacionados con su nombramiento .
El caso tiene su origen en la querella presentada por el sindicato Manos Limpias, que acusa a Sánchez de irregularidades en su nombramiento como Coordinador de Conservatorios en la Diputación de Badajoz, puesto que posteriormente fue renombrado como Jefe de la Oficina de Artes Escénicas. Según los denunciantes, el procedimiento de adjudicación del cargo no se ajustó a la normativa vigente, lo que levantó sospechas sobre favoritismos o posibles irregularidades administrativas .
Además, la Audiencia de Badajoz ha subrayado que ya se realizaron dos requerimientos de documentación a la Diputación que no ofrecieron respuestas satisfactorias, lo que refuerza la necesidad de investigar más a fondo. La defensa de Sánchez ha mantenido que los cargos se basan en meras sospechas, pero el tribunal insiste en que existen indicios sólidos que justifican las medidas adoptadas, rechazando cualquier alegato de que se trate de una persecución política o infundada.
El caso ha ganado relevancia debido a la proximidad familiar de David Sánchez con Pedro Sánchez, lo que ha añadido un componente mediático y político al proceso. No obstante, el tribunal ha sido claro en recalcar que se trata de una investigación que busca esclarecer irregularidades administrativas y que seguirá su curso con independencia del vínculo familiar del investigado .
La defensa de David Sánchez aún tiene la opción de interponer nuevos recursos o llevar el caso ante otras instancias judiciales, pero, por el momento, la investigación sobre su contratación en la Diputación de Badajoz continuará.
Apoya TU periodismo independiente y crítico
Ayúdanos a contribuir a la Defensa del Estado de Derecho Haz tu aportación