El ex gerente del Partido Popular de Madrid, Beltrán Gutiérrez, ha presentado su escrito de defensa de cara al juicio de las tarjetas black donde se enfrenta a un delito de apropiación indebida por haber gastado 58.022 euros con su visa opaca entre febrero del año 2010 y mayo de 2012. En el escrito, al que ha tenido acceso Vozpópuli, el que fuera hombre de finanzas del PP de Esperanza Aguirre niega haber gastado dicha cuantía con su 'tarjeta black' y argumenta que la cadena de custodia de los cuadros Excel donde se reflejaban de forma pormenorizada todos los cargos de su visa "es más que dudosa".
La razón es, que pese a que fue la propia Bankia la que entregó dicha documentación a la Audiencia Nacional, su abogado pone en cuestión la "veracidad" y "exactitud" de dichos datos ya que "los soportes originales no han sido aportados por Bankia o por la Fundación Especial Caja Madrid" al juzgado.
Además de no reconocer el contenido de los gastos, su defensa entiende que los cargos de su visa opaca son "una prueba obtenida por medios ilícitos y por tanto nula"
Pero la defensa de Beltrán Gutiérrez -también imputado en la trama Púnica- da un paso más allá y sostiene que la información relativa a las tarjetas de los miembros de la Comisión de Control de Caja Madrid, como es su caso, "ha sido obtenida ilícitamente por la auditoría interna de Bankia, porque la propietaria de la información no es Bankia, sino Caja Madrid, y actualmente la Fundación, como sucesora universal de Caja Madrid, motivo por el que además de no reconocer el contenido de los gastos, impugnamos los listados que dieron lugar a la denuncia que inició esta pieza separada, pues se trata de una prueba obtenida por medios ilícitos y por tanto nula".
No sabía que su 'black' era ilegal
Además, en su escrito, el letrado del ex gerente del PP madrileño explica que cuando él entró a formar parte de la Comisión de Control de Caja Madrid en el año 1997 "el sistema retributivo a través de la tarjeta ya estaba instaurado desde hacía por lo menos nueve años por lo que difícilmente pudo participar en la toma de decisiones al respecto".
Por otro lado, la defensa de Gutiérrez añade que él recibió "automáticamente" su tarjeta de crédito "sin hacer petición" por lo que el imputado siempre pensó que "su actuación se ajustaba plenamente a la legalidad”. Por esta razón, en el escrito su abogado se hace la siguiente pregunta retórica: Durante todo este tiempo y no habiendo recibido reclamación alguna por parte de Caja Madrid, AEAT… ¿cómo podría el imputado imaginar siquiera que su actuación con la tarjeta podría ser constitutiva de una eventual infracción penal?". En este sentido, se sostiene que Beltrán Gutiérrez "ni tuvo ni pudo tener el más mínimo atisbo de que las 'tarjetas black' pudiesen ser ilegales".
Beltrán Gutiérrez también argumenta que recibió su tarjeta black "automáticamente" y sin petición previa al entrar a formar parte de la Comisión de Control de Caja Madrid
Asimismo, el ex gerente del PP madrileño asegura que "de las actuaciones se desprende que las tarjetas tienen un único circuito, que es el seguido por todas las tarjetas emitidas por la Caja que es un circuito automatizado, mecanizado, informatizado y preparado para integrarse en las aplicaciones informáticas y de contabilidad".
Gutiérrez Moliner dejó de ser gerente del PP de Madrid en octubre de 2014, tras 14 años en el cargo, tras conocerse precisamente el informe de Bankia que revelaba que gastó 58.022 euros con su 'tarjeta black'. El pasado viernes declaró ante el titular del Juzgado de Instrucción Número 6 de la Audiencia Nacional, el juez Eloy Velasco, en la pieza separada de la trama Púnica donde se investiga la presunta financiación ilegal del PP de Madrid.
Apoya TU periodismo independiente y crítico
Ayúdanos a contribuir a la Defensa del Estado de Derecho Haz tu aportación