Comunidad Valenciana

La Audiencia Nacional absuelve a Camps y acaba su calvario judicial sin condena en diez causas

El expresidente de la Generalitat ya no tiene más imputaciones y después de 16 años sale indemne de un amplio abanico de acusaciones relacionadas con su gestión autonómica

Francisco Camps antes de entrar en la Audiencia Nacional durante una de las sesiones del juicio del caso Fitur EFE

La Audiencia Nacional ha absuelto al expresidente de la Generalitat Francisco Camps en la causa que se seguía contra él y otros altos cargos de su Gobierno por el presunto amaño de hasta 70 contratos menores con empresas de la trama Gürtel.

La Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha absuelto a Camps del delito de tráfico de influencias en concurso ideal con el delito de prevaricación del que se le acusaba en el juicio del caso Gürtel relacionado con los contratos adjudicados a la empresa Orange Market.

En una sentencia de 232 folios, la Sala condena a los integrantes del denominado grupo Correa, entre ellos Francisco Correa, Pablo Crespo y Álvaro Pérez, al haberse conformado con las penas que acordaron con las acusaciones de hasta dos años y tres meses de cárcel por delitos de prevaricación administrativa, falsedad en documento mercantil y malversación de caudales públicos.

Absuelve a los consellers

Además de Camps, el Tribunal también absuelve a varios consellers y funcionarios de la Generalitat Valenciana por las contrataciones públicas que se extendieron durante los años 2004 a 2009, entre las que destacaban las contrataciones por el Open de Tenis y los contratos de los Grandes Eventos de la Generalitat Valencia para su exposición en la feria FITUR.

Camps: "No hay malversación"

Camps ya explicó durante el juicio que "no hay malversación, enriquecimiento injusto o dinero para el PP. Son contratos que la Abogacía de la Generalitat ya dijo en su momento que estaban bien hechos" y recordaba que ya fue juzgado por estos hechos "en la causa de los trajes. No sé qué hacen mis compañeros de Gobierno ni qué hago aquí hoy en este nuevo juicio. Confío en la Justicia y, como las otras nueve causas, que acabe en la absolución".

Y así ha sido, Camps ha obtenido su décima absolución en 16 años de calvario judicial en el que hay algunos colaboradores suyos que han acabado en prisión pero muchos otros, la mayoría, han resultado absueltos.

Via crucis desde 2008

La primera imputación a Camps llegó en 2008 con motivo del denominado "caso de los trajes" por el que dimitió apenas un mes después de ser elegido por tercera vez como presidente de la Generalitat por mayoría absoluta. Fue absuelto por un jurado popular.

Luego fue imputado por malversación, prevaricación, fraude y tráfico de influencias en el marco del Caso Noós por su intervención en las negociaciones con el instituto de Iñaki Urdangarin para organizar el Valencia Summit y los Juegos Europeos. ElTSJ valenciano enmarcó aquellas negociaciones en un ámbito "protocolario o de cortesía" y quedó finalmente absuelto.

El mismo resultado, absolución o archivo de la causa, se produjo en la que se siguió contra él por la presunta financiación irregular del PP valenciano entre 2007 y 2011 y en el caso contra el arquitecto Santiago Calatrava por el proyecto de construcción del centro de Convenciones de la ciudad de Castellón.

Tampoco los tribunales encontraron culpabilidad de Camps en la causa abierta por la celebración del Gran Premio de Fórmula 1 en Valencia (desgajada en tres partes) y en todas resultó exonerado, tanto en la relativa a la construcción del circuito, en la de la financiación de este trazado, como en la sustitución de Bancaja como avalista de Valmor.

El mismo final le aguardaba en el caso judicializado por la visita del Papa Benedicto XVI a Valencia en 2006 que se dividió en dos piezas. La primera se ceñía a los contratos del V Encuentro Mundial de las Familias de la que fue absuelto y la segunda pieza hacía referencia a un presunto falso testimonio de Camps en la Audiencia Nacional por la visita del Papa en la pieza de Gúrtel que se seguía en el citado órgano judicial y que finalmente quedó archivado.

Más información

Exit mobile version