Castilla la mancha

La asociación mayoritaria de la Guardia Civil cuestiona la actuación en Mocejón, que "permitió huir al asesino" del niño de 11 años

Jucil ha apuntado que esta situación "revela un déficit significativo de efectivos" en la provincia de Toledo donde, según ha detallado, "se necesitarían al menos 200 guardias civiles"

GUARDIA CIVIL
GUARDIA CIVIL GUARDIA CIVIL

Jucil, la Asociación Justicia para la Guardia Civil, ha cuestionado la actuación de los agentes del Cuerpo tras al asesinato del niño de 11 años en Mocejón -Toledo- este domingo porque ilustró "las deficiencias en la capacidad de respuesta" y "permitió al asesino huir, y hasta el momento, sigue sin ser capturado". Al mismo tiempo que la asociación criticaba la respuesta de la Guardia Civil también han pedido reflexionar acerca del modelo actual de seguridad en las zonas rurales.

"Aunque se activaron dos patrullas, una desde Seseña, a 39 kilómetros de distancia, y otra desde una localidad cercana, junto con el apoyo del Seprona desde Illescas, situado a casi treinta minutos, el tiempo de respuesta fue de cuarenta minutos", ha criticado Jucil en un comunicado; un intervalo de tiempo que a juicio de la asociación permitió la huida del asesino.

Según Jucil, el Instituto Armado "no ofrece la seguridad adecuada a los habitantes de los pueblos en España" tras los sucesos ocurridos este fin de semana en la provincia de Toledo --el niño de 11 años en Mocejón y la menor de 17 en Otero, que perdieron la vida en circunstancias violentas--.

La asociación ha señalado que ambos sucesos ocurridos en Castilla-La Mancha "revelan una grave realidad". "El modelo actual de despliegue de la Guardia Civil no ofrece la seguridad adecuada a los habitantes de las zonas rurales de España", ha zanjado Jucil, que pone el foco en el "déficit" de efectivos que, a su juicio, se extiende también por toda España y "deja a muchas comunidades rurales en una situación creciente de vulnerabilidad".

En concreto, Jucil ha apuntado a que el último catálogo de puestos de trabajo "revela un déficit significativo de efectivos" en la provincia de Toledo donde, según ha detallado, "se necesitarían al menos 200 guardias civiles adicionales para cubrir adecuadamente las necesidades de seguridad de esta provincia".

Ya no se pueden votar ni publicar comentarios en este artículo.

  • J
    Jyro

    La ruptura de la caja por parte de Sanchez-Illa hace inviable dotar a estas poblaciones de más Guardia Civil, más atención a enfermos mentales, etc.
    Aunque acojan a MENAs por una cantidad superior al 1% de su población, acogimiento del que por cierto tampoco quiere participar Cataluña. Vienen tiempos duros.

  • J
    Juan Santacruz

    El problema es que a la Guardia Civil le faltan 20.000 efectivos como mínimo. Además de que hace años que no se cubre la plantilla e ingresan menos personal del que se retira. Los gobiernos desde hace tiempo, no de ahora, se han volcado en aumentar la plantilla de la Policía Nacional, mientras que la Guardia Civil tiene la misma desde hace 60 o más años.
    La crítica de Jucil parece dar a entender que ha sido una mal actuación, cuando en realidad es exclusivamente una falta de personal y medios escandalosa.
    Se han ido creando especialidades, imprescindibles en los tiempos que corren, que han supuesto retirar miles de miembros de la seguridad ciudadana, del campo, vaya. Y, por otro lado, hace 60 años, los guardias civiles no tenían horario ni día libre habitualmente. Hoy afortunadamente tienen un horario limitado y sus correspondientes días libres, pero eso tendría que haber llevado un aumento de plantilla si se quiere mantener el mismo nivel de atención al ciudadano, pero ningún gobierno se ha molestado en arreglarlo.