España

El juez del Caso Koldo rechaza interrogar al ministro Puente y la personación como perjudicado de Ábalos

Este miércoles, el magistrado ha comenzado una serie de interrogatorios para profundizar en la adjudicación de contratos por parte de diversos organismos públicos

El juez que dirige la investigación del conocido como caso Koldo, relacionado con la asignación de varios contratos públicos para el suministro de mascarillas durante la pandemia, ha rechazado convocar como testigo al actual ministro de Transportes, Óscar Puente.

Fuentes judiciales han informado a EFE que el juez a cargo del Juzgado Central de Instrucción número 2 de la Audiencia Nacional, Ismael Moreno, ha denegado la solicitud presentada por la acusación Liberum para que el ministro de Transportes declarase como testigo.

Asimismo, el magistrado no ha aceptado la petición del exministro José Luis Ábalos de participar en el proceso en calidad de perjudicado, en un caso que tiene como uno de los principales investigados a su exasesor en el Ministerio, Koldo García, presunto intermediario a favor de la empresa implicada en la adjudicación de contratos de mascarillas en 2020.

Recientemente, el juez también rechazó, a solicitud de otra acusación, Iustitia Europa, pedir al Tribunal Supremo la imputación de Ábalos, al considerar que "hasta el momento no existen motivos suficientes" para investigarlo, "sin perjuicio de lo que pueda surgir en el futuro".

Este miércoles, el magistrado ha comenzado una serie de interrogatorios para profundizar en la adjudicación de contratos por parte de diversos organismos públicos, algunos de los cuales dependen del Ministerio de Transportes, a la empresa Soluciones de Gestión durante la pandemia.

Hoy ha comparecido en calidad de investigado el exsecretario general de Puertos del Estado, Álvaro Sánchez Manzanares, y en las próximas semanas se espera la declaración de un exalto cargo de ADIF y del exsubsecretario de Transportes, Jesús Manuel Gómez. Los tres fueron destituidos por el ministro Óscar Puente como resultado de este caso judicial.

Apoya TU periodismo independiente y crítico

Ayúdanos a contribuir a la Defensa del Estado de Derecho Haz tu aportación
Salir de ver en versión AMP