Publicado: 04/08/2024 04:45
Actualizado: 05/08/2024 12:07
El Tribunal Constitucional de Cándido Conde-Púmpido ha ido estimando uno a uno los recursos de amparo de condenados por los casos ERE en sentencia firme. La mayoría progresista del TC ha anulado la condena de seis años de prisión por el caso de los ERE que el Tribunal Supremo confirmó para el expresidente socialista José Antonio Griñán; y también la condena de nueve años de inhabilitación por prevaricación a la exconsejera de Economía y Hacienda Magdalena Álvarez, entre otros. Una serie de decisiones con las que el PSOE está pergeñando una nueva dialéctica: el caso ERE -el mayor caso de corrupción pública de nuestra historia con 600 millones desfalcados- fue un invento para quitar a los socialistas del Gobierno de Andalucía.
Vox ha movida ficha y se ha querellado contra Cándido Conde-Pumpido y los magistrados socialistas del TC por delitos de prevaricación en estas decisiones. Vozpópuli ha accedido en exclusiva al texto de la querella interpuesta en la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, donde la formación de Santiago Abascal solicita la suspensión cautelar de los magistrados de sus funciones y declarar la nulidad de todas las sentencias estimatorias de los recursos de amparo de los condenados por el caso ERE.
Las diligencias solicitadas por la letrada de Vox, Marta Castro, incluyen que se requiera al Tribunal Constitucional testimonio de las actuaciones íntegras en relación a los diferentes recursos de amparo; que se tome declaración a los magistrados que emitieron votos particulares; y que se cite como investigados a Cándido Conde-Pumpido y los magistrados que votaron a favor de estimar los recursos de amparo.
Estos magistrados son el ex ministro de Justicia de Sánchez, Juan Carlos Campo, la vicepresidenta del Tribunal Constitucional, Inmaculada Montalbán, y los magistrados María Luisa Balaguer, Ramón Sáez, María Luisa Segoviano y Laura Díez.
Los argumentos de Vox contra Pumpido
En primer lugar, Vox argumenta en la querella que los recursos de amparo en cuestión fueron admitidos a trámite a pesar de que más del 75 % de estos recursos son inadmitidos, como figura en la Memoria del TC de 2022. También muestra su extrañeza por la celeridad con la que han siendo resueltos (en menos de dos años).
Considera, además, que el Tribunal Constitucional está excediendo sus competencias y suplantando al Tribunal Supremo al admitir estos recursos de los ERE. La querella recoge en este sentido el voto particular de uno de los magistrados del TC, César Tolosa, que indica cómo la sentencia "ha devastado los límites de la jurisdicción constitucional, al irrumpir en el ámbito reservado a la jurisdicción ordinaria y suplantar la función del Tribunal Supremo como máximo intérprete de la ley". "Puede afirmarse con rotundidad que son los criterios adoptados por la sentencia de la mayoría los que adoptan pautas de razonamiento extrañas a la conformación del Estado de Derecho y al sometimiento de los poderes públicos al imperio de la Ley, que difícilmente serán aceptadas por la comunidad jurídica".
Otro de los argumentos de peso que maneja la querella es que Conde-Pumpido debería haberse abstenido en el fallo sobre estos recursos, al igual que varios magistrados que fallaron a favor de los mismos. El mismo Conde-Pumpido se abstuvo del caso de los ERE el 8 de septiembre de 2014, cuando ejercía como presidente de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, por haber desempeñado el cargo de fiscal general del Estado. "Determina necesariamente una participación, aunque sea indirecta, en la tramitación del asunto, que aconseja la abstención en esta fase jurisdiccional posterior para garantizar la más absoluta imparcialidad del Tribunal", apuntaba entonces el ahora presidente del TC. En esta ocasión, sin embargo, Conde-Pumpido ha optado por no abstenerse, lo que motiva la nulidad de las sentencias según Vox.
La letrada de Vox infiere que además del propio Cándido Conde-Pumpido, otros miembros del Tribunal Constitucional han optado por no abstenerse cuando igualmente "podrían incurrir en diversas causas de incompatibilidad tanto por sus vínculos con el gobierno de Manuel Chaves (caso del ex ministro Juan Carlos Campo, que fue alto cargo suyo), como por haber dictado resoluciones vinculadas a la causa en anteriores diligencias (María Luisa Balaguer, María Luisa Segoviano e Inmaculada Montalbán)".
Relaciones de los magistrados con el PSOE
La querella desarrolla de manera minuciosa los múltiples vínculos con el Partido Socialista de los magistrados que han anulado las sentencias del Supremo a políticos del PSOE andaluz. "A pesar de las disposiciones de la LOTC en materia de garantía de independencia e imparcialidad, el fallo del Tribunal Constitucional proviene de la mayoría de magistrados con relación directa con el Partido Socialista Obrero Español (PSOE), existiendo un manifiesto conflicto de intereses, y en consecuencia no cumplieron con su deber de abstención, pues condenados y recurrentes han sido miembros del mismo partido político o han estado estrechamente vinculados".
El presidente del TC, Conde-Pumpido, fue nombrado fiscal general del Estado en 2004 por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Posteriormente, fue propuesto y elegido como magistrado del TC en 2017, y en 2023 fue nombrado presidente del Tribunal, con el apoyo del resto de miembros con la misma significación política.
La vicepresidenta del TC, Inmaculada Montalbán, fue propuesta por el PSOE para su nombramiento como magistrada de este órgano en 2021. Anteriormente, fue vocal del Consejo General del Poder Judicial y presidenta del Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género.
Juan Carlos Campo fue ministro de Justica de Pedro Sánchez y Laura Díez trabajó como directora de gabinete del Ministerio de Presidencia del Gobierno de Pedro Sánchez.
María Luisa Balaguer y Ramón Sáez también fueron propuestos por el PSOE como magistrados del TC, mientras que María Luisa Segoviano ha concedido entrevistas donde se muestra a favor del encaje legal del referéndum catalán y se identifica "con el bloque de izquierdas".
Ofensiva judicial de Vox
El partido de Santiago Abascal sigue haciéndose fuerte en los tribunales, una vía por la que Vox ha apostado siempre y que sigue dando frutos. Recientemente, la formación consiguió que Pedro Sánchez acudiese a declarar como testigo en la causa contra Begoña Gómez. Esta semana, además, han interpuesto una querella en el Tribunal Supremo contra Pedro Sánchez, el ministro de la Presidencia, Félix Bolaños, y el abogado general del Estado, David Vilas. Les acusa de delitos de prevaricación y malversación por la utilización de la Abogacía del Estado para querellarse contra el juez de instrucción, Juan Carlos Peinado, que lleva la causa de Begoña Gómez.
Ya no se pueden votar ni publicar comentarios en este artículo.
Como vereis, en cuanto sale una noticia con la palabra VOX salen todos los ultras voxeros a atacar al PP. Pobrecitos, su obsesión patológica les hace perder el razocinio. No comentan la noticia, no comentan el alcance de su decisión, solo sacan su pús contra todo lo que non sean ellos. Así les va.
¡Cosnio, Pocopico, tiempo sin verte! ¿Te han soltado o estás de vacaciones?
Apúntate a un curso de lexico y ortografia: no es "razocinio" sino "raciocinio"
Y el "pus" está en tu boca y tus palabras... ¡en tu mente!, no en la de los demás.
Ya de paso, si la presbicia te lo permite, lee mi respuesta a tu socia maripepa.
Lo increíble es que recientísimos ex ministros de Tirano Sánchez fueran metidos en el TC sin la firme oposición del TS, ni del PP, hasta convertirlo en lo que es hoy: un obsceno tribunal político que urge cerrarlo de una vez.
Una querella mas unida a las que ya ha puesto Vox en vez de dejar que lo hagan las asociaciones civiles, que de momento lo están haciendo muy bien, y Vox dedicarse a la política, que para eso le han votado. Pero entiendo que dar la espantada en un año de cogobierno con el PP acabe llevando al PP a la mayoría absoluta en esas CCAA's porque los votantes por lo general, excepto los radicalizados de izquierdas o derechas, lo que quieren es estabilidad y no espantadas como las que suele hacer Vox. Así empezó C's.Y así acabará Vox.
No me he enterado de la denuncia de ninguna asociación civil por prevaricación a ningún miembro del TC. Pero han tenido tiempo!
No te preocupes, Juambo: no existe la denuncia que inventa maripepa.
¿No es hacer política que VOX demande a políticos corruptos? ¡pardiez!
¿"Así empezó C's. Y así acabará Vox."? Parece de película de faraones.
Recuerda mi nombre, chata: Antes seré proclamado yo "Archie I, Zar de todas las Rusias", que tu amo alias "de nal$gas" llegue a la Moncloa-ca.
Lo más radical que hay en el mundo es matar... sobre todo matar niños.
Esa es la doctrina del PP'ayudar: "El aborto es un derecho" ¿y el niño...?
¡Eso sí que es radical, matar niños como solución a un problema social!
Verás, el aborto no puede solucionarse matando bebés indefensos.
Entre otras cosas porque hay personas e instituciones que los quieren.
Eso dejando la Ley de Dios aparte. ¿Por qué no informáis a los católicos de que no pueden votaros? Simple: para que sigan votando engañados.
Porque se creen que votan "a la derecha de siempre" ¡y eso es fal-so!.
Y un detalle final: ni soy ni he sido nunca de ningún partido político.
No te preocupes, Juambo: no existe la denuncia que inventa maripepa.
¿No es hacer política que VOX demande a políticos corruptos? ¡pardiez!
¿"Así empezó C's. Y así acabará Vox."? Parece de película de faraones.
Recuerda mi nombre, chata: Antes seré proclamado yo "Archie I, Zar de todas las Rusias", que tu amo alias "de nal$gas" llegue a la Monclo$a-ca.
Lo más radical que hay en el mundo es matar... sobre todo mat$ar niños.
Esa es la doctrina del PP'ayudar: "El aborto es un derecho" ¿y el niño...?
¡Eso sí que es radical, ma$tar niños como solución a un problema social!
Verás, el aborto no puede solucionarse ma$tando bebés inde$fensos.
Entre otras cosas porque hay personas e instituciones que los quieren.
Eso dejando la Ley de Dios aparte ¿Por qué no informáis a los católicos de que no pueden votaros? Simple: para que sigan votando engañados.
Porque se creen que votan "a la derecha de siempre" ¡y eso es fal-so!.
Y un detalle final: ni soy ni he sido nunca de ningún partido político.
¡Vozpopuliii! ¿Hay alguien en la sala de máquinas? ¡Me repetísteis mi post!
Sí, ya sé que hay muchos peperos cortos de luces, pero no todos.
Así que no le repitáis las cosas que se me pueden mosquear los listos.
Está claro quien hace la oposición de verdad !! , Vox !! ... por culpa de Rayoy estamos cargando con este " psicópata de libro !! , que con mayoría absoluta no hizo nada cuando tenía que haberlo hecho . Están acomplejados y se saben también corruptos en su pasado .
PP/PSOE es la historia política de esta España asaltada por la falta de ética de las miles de pirañas humanas que deambulan por los miles de despachos que se alimentan del esfuerzo de los millones de españoles a los que le " imponen " que dediquen parte de su tiempo de vida trabajando para sostenerlo!! ...
Una abstención de libro.
Pero en el TC no hay ninguna mayoría progresista; hay una mayoría comunista.
De hecho, los jueces estalinistas (como se describe en Archipiélago Gulag, de Alexander Solzjenitsyn), se consideraban « progresistas »…
Ah, y no preguntéis por el PP$'ayudar, por favor: está muy agradecido porque le dejaron sumergirse en la tinaja de HE$ZES del ab$orto... ¡es un derecho, dicen...!
Además, el Freijoy está de nal$gas con un boli en la mano para colaborar en todo lo que le pidan, ¡que él es un hombre d'estao, lesh$es y lo quiere dejar claro!
Por cierto ¿saben los católicos que no pueden votar partidos abortistas?
A los obispos se les olvida recordarlo, pero matar bebés va contra el 5º mand. Y que no me vengan con demagogias: Si no quieres a tu hijo, no es necesario que lo mates: dalo en adopción, que hay mucha gente esperando.
No voy a valorar tu patológica obsesión con el PP solo voy a recordarte el 5º mandamiento "NO MATARAS". ¿Está la iglesia de acuerdo en que se puede matar en algunos casos como la guerra?Aunque no estoy de acuerdo con el aborto como está "permitido" en España, creo que no es un tema para atacar a todo lo que a TÍ no te gusta por ser ultra.
Cuídate la neurona que te queda. Y no es un insulto.
La suspensión cautelar a a este indecente personaje, es poca cosa, con el daño que está haciendo a toda la ciudadanía. Hay que pedir la cárcel para que pague sus delitos. Que los comete y no por ignorancia.
Al mismo nivel de indecencia que su padre, el ex-auditor ferrolano Conde Pumpido formó parte del Tribunal que juzgó a los marineros de la motonave Mar Cantabrico, en la causa 50/37, en la que se condenó a pena de muerte a varios de ellos, siendo ejecutados. (extraído de Historias de la Guerra Civil)de Xose Manuel Suares. Tambien formo parte del tribunal en la farsa del juicio del 23-F.
Pero ¿por qué, Santi, si este es un hombre siempre cumplidor donde los haya?
Prometió rest$regar su toga por las HE$ZES del camino y a fe que lo ha cumplido:
Empezando por su primer mentor PerH$EZ (alias "rubi"), siguiendo por su lanzador RodriguH$EZ y terminando por su consagrador -con perdón- SancH$EZ, siempre estuvo rodeado de HE$ZES y jamás se privó de revol$carse en ellas. Ahora ya en el TC hasta tiene habilitada una let$rina entera para él.
!! quien decia que vox hiba ha desaparecer !! , pues no sera por falta de mi apoyo !! , sr feijoo !! despierte y trabaje usted un poco ?
Me temo que está ya muy despierto. Feijoo es cómplice o colaborador necesario.
Estupenda y esperanzadora iniciativa de VOX. Conde Pumpido está corrompido hasta el tuétano y maneja a su antojo a esas desdichadas pero agradecidas y sumisas mujeres que no saben ni de dónde les viene el viento. Esperemos que el TS les meta un rejón y directos al talego.
Ya podía tomar nota el PP, de lo que es la verdadera oposición, incesante en su trabajo y valentía en el proceder.
!! ok sr cayman , el p.p " la ley del minimo esfuerzo " , y " cuidado , no nos vayan ha llamar fachas !! " , con lo estupendos que somos " , las trincheras son para gentes de poca monta !! nosotros........
El PP es la oposición de trapo
Solo queda VOX
Cada día mas solo. ¿Con quien pretende gobernar Vox en el futuro?. En solitario ni en sus mejores sueños.... ¿Con Bildu?, porque con el PP, garantizo que una y no mas Santo Tomás.
¡BRAVO POR VOX!
Mientras el PP, calla, otorga y, lo que es peor, PACTA con el PSOE, VOX sigue adelante con lo ÚNICO que le está causando una seria avería al tirano dictador y que está trascendiendo internacionalmente.
El PP es un P$OE a plazos!