Publicado: 05/10/2024 04:45
Moncloa ha perdido una batalla importante: la del relato internacional. El prestigioso semanario británico 'The Economist' destripó en un artículo al presidente del Gobierno en poco más de mil palabras encabezadas por un titular que ha indignado a buena parte del Ejecutivo: "Sánchez se aferra al poder a costa de la democracia española". Varios ministros, en conversación con este diario, no han dudado en arremeter contra la publicación, a la que directamente califican como un medio que "reproduce los bulos de la derecha patria".
El equipo del presidente ha decidido incorporar a 'The Economist' al elenco de publicaciones que desinforman, supuestamente, al servicio de las conspiraciones de la derecha judicial y política. Uno de ellos se ríe abiertamente: "Parece que lo ha escrito [Miguel] Tellado [portavoz del PP en el Congreso]". La airada reacción de los primeros espadas del Gobierno evidencia el cabreo que ha generado el artículo en el palacio presidencial.
La defensa de Moncloa, queda claro, es un ataque. Exactamente el mismo que lleva practicando contra la prensa española también crítica con el Gobierno; la que se hace eco de los escándalos que le asedian: desde la imputación de Begoña Gómez, pasando por la amnistía y los peajes del gabinete de Pedro Sánchez al independentismo, y terminando con la colocación de en los principales organismos públicos del país de personas afines al PSOE y a su secretario general. Esas, además, son las mismas críticas que escribe el artículo, porque argumenta que constituyen una merma de la calidad democrática del país.
Fuentes gubernamentales reconocen que el artículo no ha sentado nada bien al presidente Sánchez, siempre dispuesto a entablar buenas relaciones con la prensa internacional. El equipo de persuasión de Moncloa gusta de tildar a Sánchez de "actor global" con un peso internacional relevante que, se afanan en explicar, ha devuelto a España al lugar que le corresponde.
Uno de los pocos ministros que se posicionó en público sobre el tema fue Óscar López. El titular de Transformación Digital dijo: "España es una democracia plena y la única amenaza que tiene la democracia española hoy es la ultraderecha, la misma amenaza que comparten todas las democracias europeas. Por eso, el Gobierno de Pedro Sánchez ha puesto en marcha un Plan de Acción por la Democracia para combatir a todos los difusores de bulos, a la extrema derecha, a esos mensajes ultras, a las fake news. De todo eso hablaremos hoy aquí, de cómo se difunden esas fake news y cuánto daño hacen a las democracias, no sólo en España, también en Europa y en EEUU".
No sorprendió a nadie que se agarrara de nuevo al mantra de los bulos. La amnistía, que es uno de los temas que se desgranan con detalle, también se utiliza para atizar a uno de sus principales autores intelectuales: el ministro de Justicia, Félix Bolaños, quien siempre se escudó en la Comisión de Venecia para defender el proyecto de ley.
"El carácter arrollador de la amnistía (que se aplica tanto a los alborotadores como a los políticos) y su aprobación por los pelos, sin demasiado debate público, volaron en contra de las recomendaciones de la Comisión de Venecia, órgano consultivo europeo sobre el Estado de derecho. Todavía se enfrenta a varios desafíos legales", martillea 'The Economis'.
Pero en Justicia se defienden: "Ese argumento para criticar la amnistía es una broma. ¡Que no hubo debate! La ley más debatida de la Historia. Antes de que hubiese texto ya había informes, por ejemplo del CGPJ. No dice que la Comisión dijo que no afecta a la igualdad ni a la separación de poderes. Y que se aprueba en todos los países, con o sin previsión constitucional", explican altas fuentes del departamento que dirige Bolaños.
La coalición, compuesta por PSOE y Sumar, impulsará hasta 31 medidas bajo el eufemismo de "regeneración democrática" que, entre otros aspectos, impulsará la definición de qué es un medio, creará un registro con su financiación, controlado por la Comisión Nacional del Mercado de la Competencia -un órgano que no está compuesto por profesionales de los medios- y que no tiene su independencia garantizara al ser elegida por los partidos en la Cámara Baja y controlará el reparto de publicidad institucional.
Además, el Gobierno de Pedro Sánchez decidirá por sí mismo "qué es un medio de comunicación" y "quiénes son los verdaderos profesionales" en este sector, una vez esté ya vigente el plan de regeneración democrática. Y todo con el fin de evitar lo que el Ejecutivo considera "bulos" que menoscaban la calidad de la democracia. El propio ministro Félix Bolaños explicó que el Gobierno está decidido a hacer tres reformas legislativas que afectarán directamente a la libertad de expresión y al sistema de medios. Dos de ellas serán dos reformas de las leyes orgánicas que regulan el derecho al honor y a la rectificación.
De esta manera, Moncloa quiere que los medios de comunicación tengan el deber de publicar con carácter anual el volumen de inversión publicitaria que reciben por parte de todas las administraciones públicas. Y que lo hagan de "forma visible, clara e independiente". El Gobierno también intentará reformar la ley de publicidad institucional para que los sistemas de medición audiencias cumplan "criterios de transparencia" para que no falseen sus datos de audiencias y hacer así "más justo" el reparto de la publicidad.
Pero, sobre todo, para lo que Moncloa considera "pseudomedios" no reciban financiación. Es decir, que el Ejecutivo pondrá límites a los ingresos que las administraciones pueden destinar a los medios "para que no haya medios impulsados directamente por ellas", según ha explicado el ministro de Cultura, Ernest Urtasun. Por contra, sí se destinarán fondos específicos a medios de comunicación plurilingües. Es decir, a los que realicen su actividad en las lenguas cooficiales. Ese plan no afectará a 'The Economist'.
¿Quieres participar en la conversación?
buenos dias , sr javier , no esperabamos otra cosa de nuestro " maduro " !! , pronto dira aquello de " expropiensen todos los medios facitasss , corrutooo , enemigos de la properidaaa de too nozotross " , en fin....
Pues que lo cierre también.
Es denigrante, canallesco y vergonzoso, para cualquier español, que se precie de serlo, que la mujer del presidente del gobierno, se monte un negocio para recaudar dinero, y siga en el poder el COMUNISTA golpista levanta muros sánchez, sin tener la decencia de dimitir, cuando no puede gobernar, porque los españoles le dieron la espalda, y con ese conglomerado de partidillos que le apoya, decreta a base de vender a España a los que quieren destruirla, mientras su mujer hace múltiples viajes en falcon a la República Dominicana “ dios sabe para qué” porque el equipaje es desproporcionado, por la duración de cada viaje, transparencia lleva años reclamando la información sobre todos esos viajes, ya que no es ninguna autoridad, ni tiene representación institucional ninguna, para utilizar y servirse de medios públicos, como es el falcon, hay que tener cuajo y la cara mas dura que el acero, para no dimitir, no me extraña que en el extranjero digan, que tenemos una democracia defectuosa, ya que los socialistas, comunistas, sindicalistas y demás fauna, se encargan de desacreditarla a diario.
Como no!! Todos son bulos de la derecha, pero las realidades y verdades son de la izquierda, por eso tienen tanto fango y corrupcción. A vergonzante verdad Sr. Sanchez?
En Moncloa ya no saben ni por donde les da el aire. Si al periodismo basado en los datos contrastables, como se verá, ya lo consideran de derechas, poco cuesta imaginar las ruedas de molino que van a hacer tragar a las ovejitas luceras más desprevenida cuando las regeneren en ovejitas cascabeleras...
Estos son los pseudobulos de los que hablan los ministros del gobierno (y sus corifeos mediáticos) ,tal y como los publicó ese periodico internacional (en la traduccion de TO). :
"Después de que la izquierda sufriera una paliza en las elecciones autonómicas, Sánchez convocó elecciones generales anticipadas en julio de 2023. El Partido Popular (PP) ganó, pero, a pesar del apoyo de Vox, un partido de extrema derecha, se quedó a seis escaños de la mayoría de los 350 escaños del Parlamento. Sánchez rechazó la gran coalición con el PP que muchos votantes preferían y decidió seguir adelante uniéndose al apoyo de ocho partidos diferentes.
Uno de ellos fue Junts, el partido de Carles Puigdemont, expresidente regional catalán prófugo de la Justicia desde su intento ilegal de separarse de España en 2017. Su precio fue una amnistía para todos los involucrados en el intento de independencia. Sánchez siempre se había opuesto a esto, pero accedió y lo impuso en el Parlamento por cinco votos.
Ahora está dispuesto a ofrecer otra concesión al nacionalismo catalán. A cambio de conseguir la investidura del socialista Salvador Illa como presidente autonómico, Sánchez prometió a Esquerra Republicana de Cataluña (ERC), otro partido separatista, la plena soberanía fiscal a Cataluña, una de las regiones más ricas de España. Al igual que con la amnistía, se trata de una «reforma constitucional por la puerta de atrás», como dijo un exministro socialista en contra de la medida. Como eso significa menos dinero para el fondo común, la decisión ha suscitado más quejas que la amnistía"
Pedante, prepotente e incapaz de conocer lo que es orden y ley, este Judas de la petulancia, gallea imitando a los loros en una presidencia que nunca ha tenido de España dando argumentos de repelente. Además ni está preparado para hacerlos ni los sabe hacer. Tampoco es la primera vez que analistas extranjeros han denunciado que tengamos en España de presidente a un polichinela que si siempre habla en inglés, dándole mordidas, es para evitar se le noto que no sabe hablarlo o desarrollarlo en Español
Hoy hablar de este sujeto rodeado de basura y podredumbre, por indulgente que seas es para insultarle, ya que otra alternativa no tienes, Ver que está jugando con tú democracia haciendo lo posible por anularla y miras atrás y ves el sacrificio de tus padres o abuelos para implantarla y no puedes más que explotar contra esta basura. Él es el fango, no demos más vueltas ni nos apartemos de la verdad.
Un repasito al texto no viene mal antes de publicar. El artículo tiene unas cuantas erratas y errores gramaticales, fruto de escribirlo a toda prisa.
Si The Economist se cree que yo me voy a suscribir a su revista para leer el artículo de marras y que pide pague mensualmente 34,90€ al mes como suscriptor va de cu.lo y contra el aparador.
El corresponsal en Madrid bien podría hablar sobre los británicos en España, igual de ese modo se suscribirían y pagarían ese pastizal que muchos como yo no podemos. Por 5€ al mes contribuyo a la causa en éste.
¿Eres roja o falangista? Da igual, sois lo mismo.
Es que ya en España no se puede escribir del gobierno y del psoe? Siendo verdad todo? Vamos vamos
Lo tiene traducido por The Objective, que es medio que no exige pago de cuotas. Si es que esta interesado usted en conocer lo que dice el texto por otro mensajero que publica en abierto...
Chanches amenaza al 'The Economist' con una inspeccion de Hacienda...
Supongo que van a exigir del gobierno inglés el cierre de The Economist. Starmer, es muy capaz , el también, puesto que ambos tienen el mismo sentido de la "democracia".
Una gran veta a explotar por la oposición, dado que Sánchez busca acomodo internacional que le blinde, si es que algún día pierde el poder y, si es bien usada, le desestabilizará personalmente.
Sabe que no lo blindará el PSOE, pues si pierde el poder, ya no les será útil.
Saludos.