El Gobierno lleva varios días presionando a la Justicia para que aplique ya la amnistía a Carles Puigdemont. El primero en disparar fue el ministro de Transportes, Óscar Puente, quien acusó a principios del semana al Tribunal Supremo de "extralimitarse" por no aplicar la medida de gracia al expresidente catalán prófugo. Además, dio por descontado que el Tribunal Constitucional, con mayoría progresista y presidido por Cándido Conde Pumpido, lo corregirá porque "no hay por dónde agarrar que hubo malversación".
El ministro del ramo, Félix Bolaños, intentó matizar este martes a su colega, pero volvió a dejar claro que el Gobierno no comparte su decisión. Toda esta presión, según ha sabido este diario por fuentes socialistas, no está sentando bien en Bruselas. Las fuentes consultadas aseguran que el Ejecutivo comunitario vuelve a recelar de las artes del Gobierno para influir en las decisiones del juez Pablo Llarena. El propio Bolaños insinuó que el togado sigue la línea de Vox. "Es increíble, dicen [en las instituciones comunitarias]", explican estas fuentes.
Tanto la Sala del Supremo que juzgó el procés como el propio Llarena consideran que no es posible aplicar la amnistía al delito de malversación en el que incurrieron los dirigentes independentistas. Pero, en lugar de amnistiar toda malversación, la ley dejó fuera a quienes hubieran buscado "un beneficio personal de carácter patrimonial". Y eso es a lo que se agarra el Supremo para intentar atar a Puigdemont. La lectura del Alto Tribunal es que el Ejecutivo quería evitar un previsible revés de la Justicia europea a una amnistía total. La misma que ahora se inquieta con las declaraciones de algunos destacados miembros del Gobierno de Sánchez.
Lo cierto es que tanto el Supremo como el Tribunal Constitucional mostraron su malestar por las declaraciones de Puente. El primero, porque considera que el problema no está en su interpretación de la ley de amnistía, sino en el redactado de la norma. Y, el segundo, porque no ve conveniente que un miembro del Ejecutivo -abogado de formación- se apresure a aventurar cuál será la decisión del tribunal sin siquiera haber deliberado al respecto.
En Moncloa asumen que Puente avivó el incendio. Y, por eso, Bolaños, junto a él, se esmeró en intentar rebajar el tono del exalcalde de Valladolid, según explican fuentes gubernamentales. No obstante, el Ejecutivo no está, precisamente, calmando al juez Llarena. La inacción del Gobierno en el regreso de Puigdemont a España, que logró escapar por segunda vez sin ser detenido, enfadó enormemente al magistrado instructor del procés.
Llarena tenía la esperanza de poder tener enfrente a Puigdemont tras siete años prófugo. Pero la política, una vez más, se interpuso en sus planes. Moncloa echa balones fuera. Y manda mensajes sorprendentes de "tranquilidad" tras el espectáculo de la semana pasada. Es más, el Gobierno señala directamente a la policía catalana como responsable. Pero quizá lo más sangrante del asunto es el silencio del jefe del Ejecutivo, recién llegado a Lanzarote de vacaciones, porque no hace más que alimentar la tesis de un supuesto pacto con Puigdemont para permitirle aparecer durante la investidura de Salvador Illa sin ser arrestado.
En verdad, parece lógico pensar que el Gobierno y la actual cúpula socialista mirarían para otro lado tras el número de Puigdemont. Ni un solo comentario duro hacia el expresidente catalán. La hemeroteca de relaciones del PSOE -y de todo el Ejecutivo- con Puigdemont lo explica todo. A saber: la visita de la vicepresidenta segunda, Yolanda Díaz, para verse con él en Bruselas; las negociaciones de Santos Cerdán, retratado bajo una enorme fotografía con las urnas triunfantes del 1-O de 2017; la firma del pacto de investidura con Jordi Turull, condenado e indultado por sedición, malversación y desobediencia, etc.
Si aquella foto del número tres socialista con el prófugo ya fue un "mal trago" para buena parte del PSOE, su actuación de la semana pasada en el partido. Además, cabe preguntarse si el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, se pronunciará al respecto en algún momento. O tocará esperar a que le aborde la prensa cuando tenga oportunidad. En cualquier caso, puede que el intento sea en vano, puesto que Moncloa suele despachar cualquier cuestión sobre los procesos judiciales adversos para el Gobierno con el comodín de la ultraderecha. Es lo mismo a lo que se agarra cuando se cuestiona sobre la actividad profesional de la mujer del presidente.
El Ejecutivo insinúa que el magistrado Juan Carlos Peinado, que sigue la cusa que afecta a Begoña Gómez, prevarica. La portavoz del Gobierno, Pilar Alegría, asegura que la causa que se investiga en el juzgado de instrucción numero 41 de Madrid "no es judicial, es política". Y el PSOE no se queda atrás. El portavoz en el Congreso, Patxi López, también repite el mantra de Ferraz desde que estalló el caso: se agarra a los dos informes de la UCO que exoneran a Gómez; al criterio de la Fiscalía, que tampoco la acusa de nada, y a las declaraciones de los testigos: "Habrá que preguntarle por qué se le investiga".
musta
por algo la llaman la va sura iberika ....o la sucursal sudaka de europa.
nataliany
Ah!, pues, lo de "provocar recelos" es gravísimo y, seguro que supone sanciones y, hasta la expulsión.....Se va a enterar.....Orban.
exsenderista
¿Recelo? ¡ Que comedidos son! ¿ Qué les queda por ver de este gobierno para producirles arcadas ?. Esperábamos como una tabla de salvación que nos enseñaran y ayudaran a salir de este desmadre. Estamos nadando para intentar seguir con la cabeza fuera del agua y con cuidado porque nos pueden venir golpes con los remos de los que van en canoa.
Ulyses
La cloaca sanchista se ha desbordado, hedionda, nauseabunda. La sentina de la izquierda supura detritus, purín de su granja de millones de lechones gruñendo en demanda de pienso y otros tantos gorrinos a la espera más. Pero vosotros, los otros, los míos... dónde estáis. No os veo, ni vosotros veis, no decís, callais, no cuestionais. No os preguntáis. Soy mayor ( o no) pero vosotros, estáis haciendo gala de una mayúscula necedad. Esto, no va a arreglarse solo. Esto, ya no es una democracia. Esto, ya es un estado fallido pisoteado por esa chusma que despreciable dice gobernar. Me duele todo esto, mi País, mi España, la tuya, la Nuestra. ¿Y vosotros dónde estáis? Si acaso, que os jo/dan. Es lo que os merecéis por indolentes, pusilánimes, mentecatos. Seguid mirando para allá. Por mi parte, volvería a repetir la Historia, esa que vosotros no sabéis, esa, qué molestia, que no habéis leído ni leeréis, la historia, Historia, de la España en que vivís, esa historia marcada en el calendario, 2 de mayo, un Pueblo, contra un tirano, con sentido de Patria, con dignidad. Y vosotros... dónde estáis. Si acaso...que os jo/dan. Os lo merecéis.
doblador
Sigo , prosigo, e insisto: Como no se ponga El antiguo Cuarto Poder en marcha y diga con contundencia : ¡Hasta aquí hemos llegado! No se sabe lo que va a suceder. Esto se está convirtiendo en un Sodoma y Gomorra. Los últimos: el predicador Bolaños que con sutileza defiende lo indefendible y solo faltaba que el “matón de aspecto Puente” les diga a los Jueces y Magistrados como deben impartir e interpretar la Justicia. Asco da, de veras. O asi me lo parece.
Juancho
En Bruselas tendrán recelos pero la UE no va a hacer nada porque son mas de lo mismo, el PP no hace nada mas que hablar porque es cómplice y socio del PSOE en la UE y la UE igual de cómplice NTRAR EN LA UE ES LO PEOR QUE NOS PUDO PASAR, ERAMOS 8ª POTENCIA MUNDIAL ANTES DE ENYTRAR Y AHORA SOMOS EL HAZMEREIR
Jordeli
Acataremos la ley si nos es favorable, si no lo es, la combatiremos. Esta es la forma descarada de comportarse de los indecentes, siguen al pie de la letra los discursos de su fundador.
escortell
como bien dices (ESTAS COSAS) son todo menos mujeres, son errores de la naturaleza,que le vamos a hacer, la naturaleza tambien crea abominaciones, nadie es perfecto......
S.Johnson
La presión de Moncloa a la Justicia vuelve a provocar recelos en Bruselas. ¿Recelos en Bruselas? Valiente estupidez... ¿Como se creen que se puede montar una dictadura sin "presionar", o sea, DOMESTICAR a la Justicia? LA VOZ DE SU AMO, así debe ser una "buena Justicia" ¿como quieren sino que un Fangobierno haga lo que tiene que hacer? Estos de Bruselas no se enteran de nada... ¡A ver si aprenden de Maduro y Zapatiestas!
Beeblebrox
Por cierto, el informe de la UCO no exonera a la mujer de Sanchinflas. Dice que las investigaciones están recien empezadas y hasta el momento no se dispone de indicios concluyentes sobre su participación y si puede ser constitutiva de delito, que es una cosa muy distinta. Sería conveniente que los medios que pretenden ser independientes no repitan las mentiras del régimen sin incluir la necesaria matización
Beeblebrox
Como era previsible desde que abrió su bocaza, el ignorante profesional Puente ha sido el mejor enemigo de su bando poniendo de manifiesto que a) la amnistía en su letra no ha podido cubrir la malversación porque en la UE no se tolera que un Pigdemont o un Griñán pueda comprarse votos robando y luego usarlos para amnistiarse el robo. b) por tanto el Supremo sí está aplicando la ley de amnistía, sólo que con el contenido que tiene y no con el ampliado que quiere imponer el Gobierno mandando a orangutanes como éste para avasallar. Hasta ahora mentían tan frescamente diciendo en público que la ley amparaba la exoneración total de Pigdemont y los jueces eran no la aplicaban, y su rebaño no oía otra cosa
Miguel Jose
A la UE solo le preocupa que España deje de llenar Europa de inmigrantes ilegales, trans y gays. E influir en las elecciones de Estados Unidos amenazando a Musk por entrevistar a Trump.
Vayatoalla
De momento desde Bruselas no se hace más que dar cobertura a los golpistas actuando así en concordancia con los que realmente mandan en Bruselas. Por tanto, más nos vale preocuparnos de sacar las castañas del fuego sin contar con Bruselas.
JuanVicenteVallsCalatayud
¿Es libertad de catedra defender con presunta alevosía y premeditación la ideología conservadora del PPVOX? Creo que los recelosos somos la mayoría de españoles que ya empezamos a no creer en cierta justicia del estilo Llarena.
Papulus
Y usted lo sabe y tiene pruebas ¿verdad?
xaxonem
Bueno, no hay uno solo que se libre de ser nefasto en este gobierno, pero la foto es una buena representación de él, y del padecimiento de la sociedad española, que debe de estar preparada cuando se les dé la patada en el trasero, y ni siquiera formen parte de la oposición futura.
Caballeria
No lo queremos ver, pero en España esta pasando, como al principio en Venezuela, se ocupan todos los resortes del poder, luego se señala al periodista, juez o político "disidente" y poco a poco se terminan las libertades, ¿quien es el mejor consejero del dictador Maduro?....pues un tal Zapatero, germen de lo que esta pasando en España, pero la derecha sigue con sus tonterías, en vez de tomarse a esta gente en serio, si siguen así, los veremos entre rejas, a no mucho tardar, recuerden que tenemos de presidente del gobierno a un psicópata, ávido de poder, que hará cualquier cosa por mantenerse en el mismo....
Eduardo-0
La UE no está para sacar las castañas del fuego a nadie. Es una organización esencialmente comercial. Los que tenemos que defender el ordenamiento constitucional somos nosotros.
Discobolo-60
Todo esto viene a raíz de que tras pasearse por Barcelona el prófugo corrupto, y una vez en su mansión de Waterloo, al dictador del Desgobierno le apretó las clavijas exigiéndole una garantía de que la amnistía le cubriría o de lo contrario le quitaba el apoyo en Moncloa. Resulta que la ley de Amnistía tiene un agujero muy grande llamado MALVERSACION y por ahí la UE no pasa, puesto que el prófugo corrupto se ha apoderado de dinero que no le pertenece. Y claro está, el dictador del Desgobierno no puede afirmarselo, de ahí que el Lacayo mayor y el lacayo Neandertal no paren de intentar coaccionar al Magistrado Sr Llarena, para que le aplique la amnistía al prófugo corrupto.
RafaR
"Bruselas" se pone muy gallita a la hora de amenazar oficialmente a Musk porque iba a entrevistar a Trump en X (como si "Bruselas" tuviese algún derecho a entrometerse en las elecciones de los EE.UU.) pero apenas se remueve un tanto incómoda en su cojín ante los hechos tan graves que están sucediendo en España, donde el ejecutivo presidido por el compiyogui de la Von der Leyen se está ciscando en todas las leyes y en todos los principios básicos de la democracia. Luego se preguntan estos genios de "Bruselas" porqué crece el euroescepticismo y porqué crecen los votos a los partidos más de derechas (lo que ellos llaman ultraderecha). Europa está podrida porque están podridos los dirigentes europeos que se han vendido al mejor postor (elijan entre China, Marruecos, Catar, Rusia, etc.). Son corruptos de serie.
alonso
Juzgando (quería decir). Pero tranquilos peperos la justicia pepera no hará su trasbajo, como siempre.
Wesly
Menos recelos y más mano dura contra los evidentes intentos de Pedro Sánchez de derogar el Estado de Derecho, la separación de poderes, e implantar un régimen totalitario estilo Venezuela en el que sólo su santa voluntad sea ley de obligado cumplimiento.
Pulso
¿Recelos? Debe ser una broma. La nula capacidad del PP para promover acciones desde Europa que eviten las tropelias de "la banda de la PSOE" es bochornosa.Eso si que levanta recelos.
Chaves
... el veto parental es un derecho que unos padres pueden querer ejercer en determinado momento y respecto de determinados contenidos no curriculares...
pancho
No se notan muchos recelos por parte de "Bruselas". En realidad, la UE es muy pronta en castigar los gobiernos "de derechas" como el ex de Polonia o el actual de Hungría, pero nunca hace nada contra las ilegalidades de los social-comunistas españoles.
ArchieEnVozpopuli
La presión de la Moncloa$ca sobre la Justicia Española, debería provocar en Europa más actuaciones contundentes y menos recelos inanes. Porque la dignidad de la Justicia en general y de la Española en particular lo demandan. Así que menos circo y más pan, Sres míos, que La Justicia Española merece un respeto reverencial y los ataques de este ejecutivo desnortado son intolerables.