Política

El TS rechaza el recurso de Gabriel y Boya que cuestionaba la competencia de Llarena

Lo presentaron a mediados de enero y en él dudaban de que el juez instructor fuera competente para investigar debido a que fue compañero de Sala del fallecido fiscal general del Estado, José Manuel Maza

La Sala II del Tribunal Supremo ha rechazado este jueves el recurso presentado por las dirigentes de la CUP Anna Gabriel y Mireia Boya, investigadas en la causa del proceso independentista, en el que dudaban de que el juez instructor, Pablo Llarena, fuera competente para investigar debido a que fue compañero de Sala del fallecido fiscal general del Estado, José Manuel Maza, según han informado fuentes jurídicas. Lo hacen el mismo día que se confirman las fechas en las que Llarena las ha citado a declarar, a mediados de febrero. 

En el recurso que las dos investigadas presentaron a mediados de enero se solicitaba que se estudiara la competencia de Llarena porque ya había una causa similar abierta en el Juzgado de Instrucción número 13 de Barcelona.

De hecho, Gabriel y Boya alegaban en su el escrito que muchas de las diligencias que utiliza el magistrado del Supremo en su investigación, como informes de la Guardia Civil, intervenciones telefónicas o documentos como la denominada agenda del 'procés', incautada en el domicilio de Josep María Jové, número dos del exvicepresidente Oriol Junqueras, provienen del juzgado de Barcelona.

En su opinión, existe una "falta de apariencia de imparcialidad objetiva", pues el fiscal que firmó la querella contra el Govern de Carles Puigdemont y la Mesa del Parlament, el fallecido José Manuel Maza, "fue durante catorce años miembro de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, el órgano judicial encargado de su instrucción y enjuiciamiento" y a la que pertenece el juez Llarena. También mencionaba a Julián Sánchez Melgar, quien ha sido miembro de la misma hasta su elección como máximo representante del Ministerio Público.

La defensa de las dirigentes de la CUP abría la puerta a recusar al juez instructor por "haber compartido Sala con una de las partes" en el procedimiento

En el recurso, la defensa de las dirigentes de la CUP abría la puerta a recusar al juez instructor por "haber compartido Sala con una de las partes" en el procedimiento, ya que se puede entender como "un supuesto equiparable a la amistad íntima" debido a la "relación humana que se produce en esta situación".

Sin embargo, ahora la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha rechazado el recurso, confirmando así la competencia de Llarena para investigar todos los hechos que derivaron en la declaración unilateral de independencia del pasado 27 de octubre.

Apoya TU periodismo independiente y crítico

Ayúdanos a contribuir a la Defensa del Estado de Derecho Haz tu aportación
Salir de ver en versión AMP