Vocales del CGPJ han reaccionado a la amenaza del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, acerca de que les retirará las competencias de nombrar a la cúpula de la judicatura si no hay acuerdo en 15 días con el PP para renovar el órgano. Las voces consultadas por este medio tildan esta maniobra de "barbaridad" y avisan que atenta contra la Constitución.
Fuentes del órgano de gobierno de jueces consultadas por Vozpópuli aclaran, en primer término, que este Gobierno ya les retiró la facultad de efectuar nombramientos en la anterior legislatura. "La competencia para hacer nombramientos ya nos la quitó hace tres años. No podré entender nunca como el Tribunal Constitucional avaló esa ley", rezan los magistrados consultados.
Desde este cambio legal, el actual CGPJ se ha visto impedido para renovar las vacantes del Tribunal Supremo y de los tribunales superiores de justicia así como de las audiencias provinciales, lo que se ha traducido en una parálisis en la Justicia especialmente grave.
"La Constitución establece en núcleo duro. Efectuar nombramientos es la competencia más importante que tiene el Consejo, de ahí la gravedad que supuso el que se nos quitara. Va en contra de la Constitución", explican.
"Es una grosería"
Tres años después y con el Consejo todavía en funciones, Sánchez ha lanzado un ultimátum al Partido Popular para renovarlo en 15 días. De lo contrario, ha avanzado, impulsará una reforma legal para retirar esta función al Consejo General del Poder Judicial. Se trata de un movimiento que, según explican los vocales consultados, ataca lo establecido en la Constitución y más, en concreto, en el artículo 122, que regula las funciones del Consejo.
"Me parece una barbaridad y una grosería. Es destruir el Consejo, romper la Constitución y patear el artículo 122", explica otra de las voces consultadas, la cual avanza que el líder del PSOE no ha dicho qué comisión regularía estos nombramientos discrecionales o quienes serían los encargados de efectuarlos.
Al respecto cabe recordar que el presidente interino del CGPJ, Vicente Guilarte, ya remitió al Congreso de los Diputados y al Senado su propia propuesta para desatascar la parálisis del órgano. Guilarte optó por una fórmula intermedia de renovación del órgano y propuso retirar la competencia de los nombramientos discrecionales del Consejo.
Menos competencias al CGPJ
A su juicio, eliminar esta facultad que otorga la Constitución al órgano de gobierno de jueces supondría erradicar el problema del intento de control político del CGPJ puesto que hay un interés evidente en los dos principales partidos políticos de designar vocales ideológicamente cercanos a sus postulados dado que son estos los que eligen a la cúpula del Poder Judicial.
Sin embargo esta fórmula no ha tenido una amplia recepción ni en el plano político ni tampoco dentro del CGPJ donde entienden que deben seguir manteniendo esta facultad que les otorga la Carta Magna. Con todo y tras las palabras de este miércoles de Pedro Sánchez, los vocales consultados defienden esta vía antes que la anunciada por el presidente del Gobierno.
Ello es así porque Guilarte mantiene que sea una comisión formada por jueces la que renueve las vacantes del Tribunal Supremo, mientras que Pedro Sánchez no ha especificado quién llevaría a cabo este cometido. "Quiere convertir su sueño de: '¿De quién depende la comisión para nombrar los magistrados?'"; avisan.
Apoya TU periodismo independiente y crítico
Ayúdanos a contribuir a la Defensa del Estado de Derecho Haz tu aportación