El puente Francis Scott Key de la ciudad de Baltimore, en Estados Unidos, ha colapsado a consecuencia del choque de un barco carguero contra uno de sus pilares alrededor de la 01.30 hora local y varios coches han caído al río Patapsco, según han informado medios locales que citan fuentes municipales y policiales.
Varios medios han publicado un vídeo en el que se ve claramente el choque y a continuación el desplome de la parte central del puente metálico.
Los Bomberos buscan en estos momentos a más de 20 personas caídas al agua tras el derrumbe, según ha dicho un responsable del Cuerpo a la cadena CNN. Los desaparecidos son supuestamente pasajeros de los vehículos que atravesaban el puente. Las bajas temperaturas (rondando los 9 grados) hacen temer por la vida de los que han caído al agua, pues pueden ser causa de hipotermia. No obstante, dos personas han sido rescatadas vivas de las aguas del río. El jefe de Bomberos de la ciudad, James Wallace, ha informado de que de las dos personas rescatadas, una ha sido encontrada ilesa y ha rehusado ser atendida, mientras que la otra ha sido trasladada a un hospital y su estado es grave.
Ninguno de los tripulantes del carguero ha caído al agua, según The New York Times, que asegura que sus responsables están colaborando activamente con las autoridades para aclarar lo sucedido. El carguero, de nombre Dali, bandera de Singapur y 948 pies de eslora (288,9 metros), se ha incendiado tras la colisión, según fuentes de los Bomberos y la Policía.
Lo avanzado de la noche (era la 01.30 de la madrugada cuando tuvo lugar la colisión) ha evitado una tragedia mayor en este puente vital para la ciudad de Baltimore, que en 2023 tuvo un tráfico total de 12,4 millones de pasajeros, según el Gobierno de Maryland.
El puente metálico, que se inauguró en 1977, tiene 1,6 millas de largo (2,5 kilómetros) y salva las dos orillas del río Patapsco. Forma parte de la autopista Interestatal 695 de Maryland, que rodea Baltimore y que ha sido cerrada tras el accidente.
PijoListo
¿Y qué pasa con los empleados del puerto de Baltimore que repentinamente se encuentran en una situación de inactividad? Más de 15.000 personas trabajan directamente a través del puerto y 139.000 tienen empleos indirectos en las conexiones. Todo esto equivale a 3.300 millones de dólares en ingresos personales, como señala Axios. Los analistas dicen que esto paralizará a Baltimore, pero tendrá efectos dominó en toda la economía estadounidense. Y por eso hay mayor alegría en Wall Street. La destrucción inducirá aún más a la Reserva Federal a “girar”.(Copiado)
xsibai
Totalmente de acuerdo.
Chaves
... por favor, Fernanda, no se te ocurra votar a Vox... tienes tres alternativas válidas: la 'izquierda progresista reformista' de Sánchez y sus cómplices, Núñez Feijoo y ¡Macarena! 🤗
Piti
Cuando la tiranía de la diversidad crea catástrofes. El “wokismo” promovido por la izquierda global se encuentra detrás de algunos de los más recientes accidentes. La pregunta es: ¿cuántas de estas personas fueron contratadas en función de sus aptitudes? ¿Cuántas personas fueron descartadas para el puesto para dejar paso a alguien menos competente, pero que encaje en la casilla de cuota adecuada para que los políticos puedan cobrar la prima de “diversidad e inclusión”?
PijoListo
Que raro que un buque de esas dimensiones no sea arrastrado por remolcadores hasta pasar el puente. Supongo que, a partir de ahora, el tráfico por debajo de cualquier puente, teniendo en cuenta un fallo de máquinas y unas corrientes de río sea hecho por remolcadores o acompañantes
Alias22
Lo más gordo que hizo Rajoy, fue algo que no hizo (qué novedad), que fue no dimitir cuando le presentaron la moción de censura que nos dejó al mando al psicópata. Eso sí no es un bulo que de haberlo hecho se tendrían que haber convocado elecciones.
00_andurinha
Querida Donau: A Mario Conde lo siguen persiguiendo de malos modos, como hicieron en la "Operación Fénix", teniéndolo en prisión preventiva durante dos meses y habiendo detenido incluso a sus hijos, para finalmente haberse archivado la causa; es decir que no había delito. No puedo entender posturas como la tuya, que no hacen sino ponernos contra las cuerdas al común de los ciudadanos cuando a alguien del "stablishment" (sí, sin "e") le da la gana. No voy a discutir contigo acerca de las diferencias entre Mariano Rajoy, ZP y PdrSchz, porque a los ojos de cualquiera son inmensas: baste citar el "diálogo de civilizaciones" o la definición de Otegi como "hombre de paz" de uno y la toma de las instituciones por la brava del otro.