Hace seis años, un digital español de derechas escribía estas líneas: "El feminismo volvió a mostrar este nuevo 8-M, el de 2019, una vitalidad imparable. Demostró que es el movimiento que es capaz de sacar a las calles a mujeres y hombres de todo el país para reclamar un mundo más igualitario y justo, con una fuerza inusitada, poderosa y transversal. No solo superó los altos umbrales registrados 365 días atrás. En Madrid se dobló a sí mismo, con creces: de los 170.000 manifestantes se pasó a unos 375.000. Y en toda España se repitieron esas imágenes de movilizaciones más masivas aún. El país se teñía más todavía de morado y gritaba igualdad y no dar ni un paso atrás", celebraban.
Hoy la manifestación de Madrid espera como mucho unas 35.000 personas, cifra para la que una de las dos convocatorias ha tenido que incorporar la palabra "antirracismo" porque solo con el género no les llega. Han pasado solamente unos pocos años, algo más de una legislatura, y la energía se ha esfumado en gran parte, debido al cisma trans, la instrumentalización por parte de la izquierda y los numerosos casos de 'aliades' acusados de agresión sexual. Como en el caso del 15-M, no se puede sostener un movimiento social con líderes más pendientes de trepar que de tejer vínculos, estructuras y organizaciones. En 2025 nadie duda de que el feminismo español ha tenido un poderoso efecto rebote, que ha alimentado el crecimiento de Vox, el giro de miles de adolescentes a la derecha y el desencanto de un sector de mujeres que quieren ser feministas sin sentirse obligadas a hacerse de izquierda.
Feminización derechista
Durante estos seis años, nos han insistido en que el machismo se combatía con educación: ensayos, talleres y campañas conseguirían hombres deconstruidos ajenos a la lógica de la dominación. El único problema es que la realidad ha demostrado que son los líderes progresistas los más propensos a los abusos: desde expresidentes de Argentina a altos cargos de Más Madrid, pasando por periodistas culturales feministas, amigos demócratas de Jeffrey Epstein y profesores de Ciencias Políticas de la Complutense. ¿Quién va a comprar ahora sus lecciones de comportamiento?
Imagino la próxima manifestación del 8-M como algo tristón y testimonial, sostenido por líderes que ya solamente aspiran a colocarse en un carguito estatal, al estilo de la burocracia de los sindicatos. El feminismo de la última década solo ha servido para alimentar la guerra de sexos, glamurizar la vida en soledad y cuestionar a la familia tradicional. Las feministas de la izquierda del PSOE parecen más cómodas con el multiculturalismo que abre la puerta al Islam más machista que con el igualitarismo inscrito en los genes del catolicismo europeo.
Se han reabierto debates impensables, por ejemplo el del aborto, que parecía completamente zanjado
El movimiento feminista ha pasado de masivo a minoritario, incapaz de presentar logros concretos en la última década. Prometieron feminizar la política y lo que tienen hoy es la generación de mujeres líderes de derecha más fuertes de la historia de Europa, piensen en Giorgia Meloni, Marine Le Pen y Alice Weidel entre otras. Se han reabierto debates impensables, por ejemplo el del aborto, que parecía completamente zanjado. También han vuelto a ponerse de moda los valores fuertes, como la familia, el patriotismo y la religión. El 53 por ciento de las mujeres francesas quieren inmigración cero. Quién lo hubiera adivinado en 2018: el feminismo se ha hundido en la primera curva y tiene toda la pinta de que no va a see sencillo remontar.
xavi_lopez
05/03/2025 06:58
Quizás lo que tendría que eliminarse ya es el término “feminismo” - que huele a rancio, muy rancio - y todo aquello que integra: tratar a la mujer como un ser inferior y necesitado de sobreprotección y tutela, como hacen los autodenominados “feministas”.
logowa4117
05/03/2025 09:14
Es una gran noticia. El feminismo, que nunca ha perseguido la igualdad sino hacer de las mujeres pseudohombres, cae víctima de sus propias contradicciones.
Vallecas
05/03/2025 10:36
Cuando el feminismo alcanza sus objetivos básicos desaparece. Algunas no lo aceptan y lo mantienen con respiración artificial. El mayor éxito de la revolución sexual es que fue aceptada por los hombres. El feminismo triunfó cuando las mujeres ya no dependen de los hombres. El feminismo triunfó cuando acuden a la Universidad más mujeres que hombres. El feminismo fue muy útil en su tiempo, igual que el telégrafo, pero ya no tiene sentido. Mantenerle falsamente con mentiras y con respiración asistida, lo pudrirá y destruirá su valioso pasado.
libelula
05/03/2025 14:29
Sería de risa, si no fuera por el daño que han echo, y el dinero que se sigue robando a costa del feminismo.
JaimeRuiz
05/03/2025 22:37
¿Qué es lo que el columnista llama "feminismo"? Eso es del máximo interés porque el uso de palabras cuyo sentido es falaz define la mala fe, y constituye pues parte de la corrupción del lenguaje. ¿Qué es "feminismo"? Se lo voy a contar: "1. m. Principio de igualdad de derechos de la mujer y el hombre. - 2. m. Movimiento que lucha por la realización efectiva en todos los órdenes del feminismo". Yo no recuerdo a NADIE que se oponga a la igualdad de derechos de la mujer y el hombre, de modo que lo que el columnista llama feminismo es algo que aceptan todos los partidos, todos los diputados y senadores, etc. Las manifestaciones feministas serían por tanto absurdas, como exigir que los niños nazcan con dos pies. Bueno, como la definición del diccionario no corresponde a nada, nos quedamos con lo que el columnista quiere mencionar, y entonces se trata de un magma lleno de embelecos grotescos. Ante todo es el comunismo, hay otro proletariado más populoso que el anterior y va a hacer la revolución (no me lo invento, las autoras feministas quieren la revolución feminista que desde luego no se detiene ante manías patriarcales como el vetusto derecho de propiedad), después hay elementos afines al comunismo pero más genuinamente frikis, el hogar de mujeres que sólo sacan de la experiencia de la vida agravios absurdos y odios, pero insisto, siempre están con los comunistas. Una autora feminista aseguraba que el capitalismo se sostenía porque los cuidados no se pagaban, de modo que la mujer amamanta a los niños gratis, cuida la casa y cocina gratis, etc. ¿Quién habría de pagarle? También he oído en la radio pública a otra que exigía que a las futbolistas les pagaran lo mismo que a los futbolistas, con toda seriedad. En general, la actitud de las líderes feministas respecto de las mujeres es la misma de los comunistas: GALANTERÍA. De modo que es una noticia triste que hubieran movilizado a miles de mujeres que siempre se podrían sentir agraviadas y cuyo móvil es literalmente lo contrario de lo que dice el diccionario que es el feminismo: las mujeres malvadas se vuelven la clientela de los criminales totalitarios porque las leyes inicuas de Zapatero lo que hacen es animar las denuncias falsas y las conductas perversas. Y no, no es algo distinto de la moda trans, es otra forma de destruir a la familia y crear seres sin lealtades a los que estabular en castas de las que describió Huxley.