Estalla la guerra en el fútbol español: varios clubes ven peligroso el trato de favor al FC Barcelona

El Atlético de Madrid ha encendido las alarmas en el panorama futbolístico español tras emitir un comunicado crítico y rotundo en respuesta a la resolución del Consejo Superior de Deportes (CSD), que otorgó la cautelar al FC Barcelona para la inscripción de los jugadores Dani Olmo y Pau Víctor. El conjunto colchonero no solo expresa su descontento, sino que advierte de las graves consecuencias que esta decisión podría tener para la sostenibilidad y equidad del fútbol profesional.

En su escrito, el Atlético señala que la resolución del CSD “pone en peligro el actual sistema, cuestionando las reglas del juego” y muestra una “profunda preocupación” por las implicaciones de esta intervención gubernamental. El club recuerda que la Ley del Deporte protege el control económico de LaLiga, una herramienta que, según destaca, “ha sido clave para convertir el fútbol español en un sector solvente, admirado internacionalmente”, reconoce la entidad colchonera.

El Atlético aprovecha el comunicado para subrayar los sacrificios económicos que ha realizado para cumplir con las estrictas normativas de control financiero impuestas por LaLiga. "Hemos llevado a cabo distintas ampliaciones de capital, pese al enorme esfuerzo que ello supone, con el objetivo de competir al nivel deseado".

Esta afirmación contrasta con la permisividad que, según los colchoneros, el CSD habría mostrado con el FC Barcelona. “Esta resolución crea un precedente muy peligroso, abriendo la puerta a saltarse las normas e incurrir en errores del pasado que llevaron a graves crisis económicas en los clubes”, alerta la institución.

El Atlético reafirma su compromiso con la gestión responsable y el cumplimiento de las normas, enfatizando que cualquier desviación de este camino supone un golpe a la justicia en el deporte. “Sin unas normas claras e iguales para todos, no hay competición justa posible”, concluye el Atlético de Madrid en su comunicado.

Clamor creciente en el fútbol español

El Atlético de Madrid no es el único en mostrar su descontento con la decisión del CSD. Otros clubes como el Athletic Club o la Unión Deportiva Las Palmas también han emitido comunicados en los que critican la resolución y señalan la amenaza que supone para la integridad del fútbol profesional y para el futuro del deporte nacional.

En su comunicado, Las Palmas cuestiona la “celeridad inusual” con la que el CSD atendió el recurso del Barcelona, dejando fuera del proceso a actores clave como LaLiga y la Real Federación Española de Fútbol (RFEF). Además, el club grancanario advierte que esta resolución genera “una sensación de arbitrariedad incompatible con los principios de transparencia y equidad que deben regir cualquier proceso”.

Las Palmas destaca también el impacto negativo que estas decisiones pueden tener sobre el modelo de control económico de LaLiga, una herramienta que considera esencial para garantizar la sostenibilidad de los clubes y la competitividad del fútbol.

El Gobierno de España, a través del CSD, defiende su resolución alegando que esta medida cautelar permitirá un estudio más exhaustivo del caso en los próximos tres meses. Sin embargo, para el Barcelona, la concesión de tiempo parece haber sido suficiente para inscribir a los jugadores en cuestión y aliviar su situación inmediata. Por su parte, LaLiga y la RFEF han expresado su malestar por lo que consideran una interferencia innecesaria del CSD en la gestión deportiva, y el Atlético de Madrid, con su último comunicado, se posiciona como uno de los principales opositores.