Editorial

Por fin un acuerdo de Estado que preserva la independencia judicial

Las claves pactadas en el acuerdo entre el PSOE y el PP para la renovación del Consejo General del Poder Judicial
Esteban González Pons, Vera Jourová y Félix Bolaños durante la renovación del CGPJ Europa Press

PSOE y PP, los dos partidos mayoritarios del Parlamento, han alcanzando un acuerdo para renovar en forma inmediata el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) después de más de cinco años de bloqueo e intensas negociaciones para salir de este endiablado laberinto. Se trata de una solución equilibrada, que satisface a ambas partes y que cuenta con las bendiciones de la Comisión Europea, en la persona de la vicepresidenta en funciones Vera Jourová, que actuó como la comadrona del fatigoso parto este martes en Bruselas.

Las tres principales conclusiones son que se trata de un buen acuerdo, idéntico al que habría podido producirse en cualquier momento desde 2018 si el Gobierno no hubiese forzado tanto sus vetos o no hubiese estado tan condicionado por sus socios y su pretensión de dar un vuelco ideológico al poder judicial para un control político total. En segundo lugar, es notorio que el presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, sale bien parado de la enésima encerrona de Sánchez, que siempre se ha mostrado como un presidente político de discurso variable y decisiones no fiables. Y tercero, es notorio que a Sánchez se le abren profundas grietas con sus socios del separatismo, lo que convierte en imprevisible la legislatura y aviva la tesis de que el presidente podría convocar elecciones generales en otoño.

La clave del desatasco consiste en algo tan elemental como es el reparto natural y obvio en la designación de los veinte vocales del Gobierno de los jueces. Diez los elige el PSOE y los otros diez el PP. Se trata de nombres de relevante trayectoria profesional, la mayor parte de ellos jueces o fiscales y sin significación política reseñable. No habrá, pues, a tenor de los primeros datos que ha trascendido, incorporaciones de las formaciones nacionalistas o de los partidos de la extrema izquierda, como hasta ahora. Este nuevo Consejo será el encargado de designar a su presidente, podría ser una mujer, de acuerdo con las versiones que han circulado en los últimos días.

El aspecto positivo de este acuerdo, al margen del propio hecho en sí de que se pone punto final a una situación insostenible, es que se devuelve a los jueces la iniciativa de los nombramientos, abortada por la reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial de Felipe González en 1985 y que ni Aznar ni Rajoy, con sus mayorías absolutas, quisieron enmendar.

El pacto de Bruselas incluye también otras iniciativas en la buena dirección de avalar la independencia del poder judicial y del Estado de derecho, tan tambaleante en nuestro país bajo la sombra del sanchismo. Así, no podrán acceder al cargo de vocales o de fiscal quienes hayan ejercido cargo político en los cinco últimos años y se precisará una antigüedad de 20 años en la carrera para aspirar a una vocalía. Es decir, no se podrá repetir un caso como el Dolores Delgado, de ministra de Justicia a fiscal general del Estado en 24 horas.

Este nuevo Consejo, por encargo de la Comisión Europea, y siguiendo las demandas insistentes del PP, procederá al estudio de un sistema de elección para presentarlo a Cortes en el plazo de seis meses y en el que se establezca la fórmula para que sean los jueces y magistrados quienes designen a los doce consejeros de procedencia judicial

Este nuevo Consejo, por encargo de la Comisión Europea, y siguiendo las demandas insistentes del PP, procederá al estudio de un sistema de elección para presentarlo a Cortes en el plazo de seis meses y en el que se establezca la fórmula para que sean los jueces y magistrados quienes designen a los doce consejeros de procedencia judicial. La satisfacción expresada por González Pons y Bolaños en la presentación de las conclusiones de sus trabajos evidenciaba el alivio en sus respectivos partidos a la hora de valorar el proyecto, que cuenta ya con los reproches y críticas tanto de los socios del PSOE en el Gobierno como de Vox, que han subrayado con horror este retorno del bipartidismo que ya celebraban como fenecido.

Tan elemental y obvia era la resolución de este galimatías que se antoja sumamente extraño el proceder que con el que hasta ahora actuaba el PSOE, imponiendo condiciones, subrayando exigencias y vetando alternativas en una actitud muy poco propicia para el entendimiento. Tampoco resultaba razonable el ultimátum que el presidente del Gobierno lanzó a la oposición hace unos días desde el Congreso en el que urgía a una solución antes de fin de mes o, caso contrario adoptaría una solución unilateral a este problema.

Gana la independencia judicial, gana el Estado de Derecho, se alejan los riesgos de tormenta en la cúpula del gobierno de los jueces y se le complica levemente a Sánchez su voluntad de manosear la designación de los miembros más relevantes del aparto judicial. Bruselas parece haber influido decisivamente en esta solución, que supone una mínima dosis de normalización en la relación de las dos fuerzas mayoritarias de este país. Con Sánchez no es posible la confianza en absolutamente nada, pero, al menos, habrá que celebrar este mínimo espejismo.  

Ya no se pueden votar ni publicar comentarios en este artículo.

  • J
    JuanVicenteVallsCalatayud

    Misión cumplida. Aniquilado Podemos y con nuevo rey y doble paga cargada al erario público, vuelve la calma al bipartidismo PPSOE. Con los zorros del PPSOE el gallinero España vuelve a ser seguro y la justicia ya ni te cuento. Del ensayo El último valenciano

  • K
    Kj26

    Perdonen ustedes, no entiendo nada.

    Resulta que 'Gana la independencia judicial, gana el Estado de Derecho,' cuando la mitad de los miembros del CGPJ los nombra el PSOE y la otra mitad el PP.Donde ve el editorial

    • K
      Kj26

      Donde ve el editorial la independencia?

      Permítanme que con mi escepticismo sobre Sánchez, el.PSOE y el PP no me crea que este acuerdo garantiza la independencia judicial. Creencia que aumenta con el gran esfuerzo de propaganda que 'todos' ponen para hacerme creer que ahora sí, ahora ya tenemos independencia judicial.

      Resulta que llevan 5 o 6 años peleando por controlar el CGPJ, con lo fácil que hubiera sido devolver la configuración del CGPJ a como se hacía antes de que Gonzalez-PSOE destruyera la independencia judicial.

      Resulta que intentan venderme que ya tenemos independencia judicial cuando estamos igual que antes.Solo que antes el PNV, ERC, Junta y demás pedían su parte alícuota. Ahora toda la parte 'se la comen' el PSOE y el PP. Y según medios e incluso este editorial debo estar muy contento.

      Perdonen, pienso que me me están engañando.

      Resulta que los resultados de las elecciones al parlamento europeo podrían haber asustado al PSOE y se ha acelerado a 'firmar' algo que le conviene. Observen, cuando el nuevo parlamento se forme y pregunten a Sánchez por la independencia judicial en España, dirá: 'tras largas negociaciones y con la bendición de la UE, se aceptó que había independencia judicial cuando la mitad de los miembros del CGPJ los nombró yo, y la otra mitad el tonto útil. Así que no intervengan en el asunto'. Sánchez se ha blindado frente a Europa y lo cierto es que de independencia judicial nada.

    • T
      Tintin

      Al Pp se le habrá prometido que serán benévolos con los juicios pendientes. Vale, entonces firmo. Como ponen hoy de manifiesto hasta los más recalcitrantes medios antisanchistas, el acuerdo es un éxito del Pp. Del ultimátum, de haber pactado con el dizque dictador, ni palabra. Es obvio que hay un punto de inflexión, un cambio de estrategia respecto al objetivo de derogar el sanchismo.

  • A
    Antipopulista

    Que el acuerdo de la renovación del CGPJ es un éxito total del PP lo demuestra que salvo el PP, todos los partidos incluyendo al PSOE, están "indignados " y critican el acuerdo. Hay algún VOXero que sí se ha dado cuenta de que se ha pactado todo lo que el PP exigía. Pero como son VOXeros y esos tienen que in.sultar y criticar al PP hasta por las tormentas de verano, dicen que el éxito no es del PP, es de Europa que ha " presionado a Sánchez". Gracias, Feijóo, por hacer políticas útiles. Que sigan ladra.ndo todos los partidos.

  • A
    AliasJosechus

    Jajajaja!!
    Independencia judicial??!
    Se reparten la tarta judicial entre los PPSOE , y esa es la b*sur* de editorial.
    Nos toman por tontos?

  • R
    Roblenpie

    Madre, editorial que evidencia los males de la partitocracia que viene mal dirigiendo a España desde hace más de cuarenta años, jueces independientes dice, los que van a ser designados han permitido que los partidos políticos les designen para el cargo, aman el poder, con eso se dice todo, pena de país, pero, hay mucha gente que está despertando.

  • M
    menshen

    Me he perdido... Es decir, tanto PP como PSOE se reparten todos los sillones del CGPJ, ¿y hablamos de independencia judicial?

  • U
    Ulyses

    ¿Usted cree?.

  • A
    Azahar

    Desde que Vozpopuli esta dirigido por el "señorito", según David Jimenez en su libro "El director", este digital, huele a rancio pepero.

    • E
      Erondattt

      Bingo!!!

  • A
    Azahar

    Señores de Vozpopuli, dejen de blanquear lo que es negro. ¡¡¡Fuera las manos de los politicos en la justicia!!! El traidor Feijoo, tiene que volverse a Galicia por donde ha venido. PARTITOCRACIA, el cáncer de España. PPsoe y Psoez, dos caras de la misma moneda. A repartirse el poder, forrarse y destrozar España. ¿Como no se dan cuenta los votantes del partido podrido que les estan engañanado, dia si y dia también?. ¡¡¡ Y hablamos de los borregos sanchistas!!!

  • T
    Tintin

    El que se mueva, no cobra subvención. Nos hacemos cargo de la tesitura, don't worry.
    Pero va a ser difícil atajar el crecimiento de Vox. Lo digo no como deseo, sino como opinión.

  • J
    Jmb

    ¿Independencia judicial? El control por parte del parlamento (uno, dos o los partidos que sean...) no es independencia...

  • P
    Playero

    Que preserva la independencia judicial? Mientras los políticos sigan eligiendo a los jueces no hay independencia judicial. Esto es una farsa.

  • P
    Perhaps

    Yo soy uno de esos tipos a los que le gusta leer lo que voto. Cuando llegó el referéndum de la Constitución me la leí, era mala, pero era eso o quedarse con las Leyes Fundamentales del Estado de Franco (sí, también las conocía) así que me puse mascarilla y vote que sí. Lo poco que he leído de este acuerdo me produce las mismas sensaciones de que no es "lo bastante", pero a pesar de todo le votaría a favor por los mismos motivos que voté que sí a la Constitución, bastante mejor que lo anterior sí es. Pero eso no quita para que siga empujando en mis escasas fuerzas para, según mi opinión, mejorarlo en el futuro. Es como conformarse con el resultado de las elecciones pero seguir empujando para que las próximas las gane mi ideología.

    Resumiendo. Vale, pero debería ser más exigente y además no me fío.

  • L
    Leonidas

    Madre mía. ¿Tú también, vozpopuli, hijo mío? Qué blanqueeis está indecencia es lo que no me imaginaba. Reparto de lista de jueces por dos partidos, con un dictador de presidente, debe ser ahora muy demócrata. Y ver a Pons, que sólo le ha faltado agacharse debajo de la mesa, es vomitivo. Qué asco y que indecencia. Hala a cobrar vuestra subvención

  • M
    mariem

    Cuando en VOX con su voto le concedieron a Sánchez la llegada de los fondos europeos sin exigir establecer un control sobre su utilización y manejo, hubo que esperar un tiempo para constatar que lo de VOX fue un error garrafal. (error sobre el que en VOX no han entonado ningún mea culpa)

    Ahora con este pacto sobre el CGPJ también habrá que esperar un tiempo para constatar si ha sido un error garrafal del PP, un acierto, o lo menos malo que se haya podido hacer.

    Según las cosas que vayan sucediendo a partir de ahora, ya veremos si es para tirar piedras, flores, o mejor ni lo uno ni lo otro.

  • R
    rastapopoulos

    Despolitizan la justicia repartiéndose la tarta el PP y el PSOE. Para este viaje no hacían falta alforjas.

  • P
    PijoListo

    La UE acumula cada vez más poder. Ese pacto fue impuesto, sea o no sea bueno porque yo de eso no entiendo y axese seguirán otros. Puede que el auge de una derecha europea distinta a la que manda sea un motivo, puede que el auge de un liberalismo libertario (se acabó la corrupción y el vivir eternamente del projimo ) sea otro o puede que las sociedades no son estáticas sino dinámicas y con tiempos más cortos gracias a la inteligencia artificial y hay que ponerse a cubierto. Cualquiera que sea el.motivo, uno estay claro: Toque de arrebato

  • J
    JuanVicenteVallsCalatayud

    ¿Se acabaron los rodillos para preservar la independencia judicial? Tras mucho lawfare se cargaron a Podemos y se debilitaron partidos independentistas. Aprobada la amnistía a los traidores de la verdadera izquierda como lo son los del PSOE solo les queda pactar con los prevaricadores, corruptos, xenófobos y homófobos del PP en el CGPJ. Viva el régimen del 78, el IBEX35 y su capataz FelipeVI. Viva la nueva inquisición.

    • M
      marqueslinchado

      Charo, mamarracha, tómate la pastilla y vete a Amazon.

  • D
    Discobolo-60

    Este gran pacto ha debido escocer muchisimoooo, prueba de ello es que desde ayer tarde en todas las farmacias de España se agotaron los famosos Polvos de Talco. Porque será?

  • V
    venacapaca

    Tanto el psoe como el pp, ya han conseguido repartirse los jueces, ahora han ganado todos, parece ser que el pp no está lo suficientemente escarmentado, de llegar a pactos con los delincuentes, socialistas, comunistas, sindicalistas y demás fauna, porque no ha habido ni un solo acuerdo entre ellos, que no les hayan engañado ¡ nos jugamos la democracia ¡ eso dijo Ayuso, para que feijoo no pactara el CGPJ, con el COMUNISTA golpista levanta muros sánchez, para evitar ser engañado, como lleva haciendo desde que cogió el poder, quitando a sus adláteres, no hay nadie que no se sienta engañado por este sátrapa, y esta vez no va a ser diferente, está dispuesto a destruir la democracia, antes que dimitir, por la corrupción que les envuelve a él y a toda su familia, llevando a España no solo a la ruina, sino a su desaparición, los españoles tenemos que perder toda esperanza, del pp del feijoo no podemos esperar nada bueno.

    • A
      Azahar

      venacapaca. mejor su comentario que el editorial.

  • D
    Discobolo-60

    Cada vez me alegro más de ese Gran Pacto, se ve que escuece, pues seguid atrascandoos, os queda para rato.

  • T
    Talleyrand

    Soy el único al que esto le empieza a sonar a un nuevo "abrazo de Vergara"?

    • E
      Erondattt

      ...en las saunas del Doktor, sí

      :)))

  • M
    Manuteide

    Parece un buen acuerdo, susto, que puede preservar la independencia judicial frente a la muerte que presagiaba Sanchinflas. Aunque estando ahí Sanchinflas y con la blandura del PP habrá que estar muy atentos. Y yo particularmente....NO ME FIO .

  • M
    ma

    10 el que ha ganado las elecciones, y 10 el que las ha perdido, y los otros partidos a tragar, véanse los 3 millones de votos de Vox, aunque este partido se niegue a participar en el aquelarre.
    Y jueces y juristas de prestigio... doblando el lomo ante la negociación política.
    A esto no se le llama negociación, sino reparto.
    Y a las manifestaciones del PP clamando contra el autoritarismo, mientras ultimaba el pacto del capó, le llamamos...engaño, troleo...y a sus votantes, que acudían a las mismas, tontolabas...
    Chiste contado en las mañanas en libertad de luis del pino, aplicable al votante pepero: va uno al registro y dice, mire, me quiero cambiar de nombre; ¿cómo se llama usted?; yo me llamo Juan Tontolaba. Claro, claro, lo comprendo...¿Y cómo se quiere llamar ahora?, Ernesto Tontolaba...

  • C
    ConTroll

    ¿Tienen algo realmente serio contra Feijoo para que haga estas cosas, (lo de la foto del narco parece más bien un aviso), o es felpudo por vocación?

  • S
    Silvania

    Qué bien!!! Estará contento Feijoo!!! Y sobre todo Sánchez. Ahora seguro que Begoña no tiene que ir a declarar. Se tapa todo y se les perdona lo que haga falta. Será por jueces bizcochables!!!

  • S
    Silvania

    Qué bien!!! Estará contento Feijoo!!! Y sobre todo Sánchez. Ahora seguro que Begoña no tiene que ir a declarar. Se tapa todo y se les perdona lo que haga falta. Será por jueces bizcochabled

  • H
    Hispanicus

    Otro medio liberalio, como LD de Pfizerico, que no tiene dónde caerse muerto y ha decidido poner el cazo a cuenta al PP. Patético, Cacho.

  • P
    pancho

    Vozpópuli, sois unos sinvergüenzas. No hay prensa libre en España.

  • M
    marqueslinchado

    Jajaja

    • M
      marqueslinchado

      Después de Lo ABC, diario independiente de la mañana, nos toca ABCpópuli. ¿Qué va a ser lo siguiente? ¿OKPúblico?

  • M
    Mari loli

    Falta Federico JLS para cantar loas al pp que pacta siempre con el gobierno y en UE también se han repartido los cargos el pp y los socialistas,,Para colmo VOX contando con Ortega S para hablar de jueces y tribunales para que le saque Rufián que está en búsqueda y captura en UK, así no se puedem claro que no.

  • R
    rastapopoulos

    Vaya enjuague para que trague la plebe. Si esto es democracia, me declaro ya mismo antisistema.

  • A
    Antipopulista

    Ningún ministro ni persona que haya pertenecido al gobierno podrá ser miembro del CGPJ, por primera vez serán los jueces los que elijan al presidente del CGPJ y no el gobierno de turno como era costumbre, en 6 meses se cambiará la ley y por fin los jueces serán los que elijan a los jueces y no los políticos de turno... ¿ Sería más fácil hacer como los VOXeros y VOX, criticarlo todo y no resolver nada? Sí, pero es mucho mejor hacer políticas útiles e imponer tus condiciones para renovar el CGPJ para que no lo controle el gobierno, como ha hecho el PP.

  • L
    lepanto2012

    El regimen borbonico europeista de SM no da mas de si. El engaño guerracivilista PP PSOE APESTA. TODO TODO TODO sale a pedir de boca de SM, de EUROPA y de los nazis antiespañoles catalanes y vascos , EVIDENTES ALIADOS en la " onstrucción europea que quieren SM y sus amiguetes del "corazon de Europa"

  • E
    Erondattt

    "Apoya el periodismo independiente y crítico de Vozpópuli"


    JAJAJAJA...

  • S
    Stephen Dedalus

    PPSOE TRAIDOR A ESPAÑA

    Os habéis ganado la gratificación por este blanqueamiento pepero.

  • C
    CAYMAN

    Una editorial de pena. Así nos va, con una prensa domesticada, sea por el PSOE o sea por el PP.

  • L
    lepanto2012

    SANCHEZ es la MANO DERECHA (POR QUE DE IZQUIERDAS NO TIENE " NADA") DE SU MAJESTAD CONTRA ESPAÑA Y LOS ESPAÑOLES.

    ´¡POR EL CAMBIO DE REGIMEN " EUROPEISTA MUY ANTIESPAÑOL; CATALANISTA Y VASQUISTA Y SUERBORBONICO QUE NOS TRAE!

  • L
    lepanto2012

    Una " dictadura" cuyo pelele mandamas ha sido INVESTIDO por SU MAJESTAD sin ganarle las elecciones al PELELE que han puesto en la " falsa oposicion" del todo colaborante con el pelele que que Invisten de " autócrata" con los 7 votos de un puchi que " alguien" ¿ SU MAJESTAD? resguardó en Watwerloo para este justo momento crucial de " autocratico cambio de regimen " con toda la aquiescencia de SU MAJESTAD ( ahora de burocrata otanista en lituania) y la falsa oposicion del todo complaciente con las autiocracias del autocrata ( y con el permiso de la vonderleyen y la oligarquia mandamas uropea, que rusia ni que ocho cuartos)


    basta ya de engañar a la gente ! que los cientos cantan mucho !

    El desastre antiespañol que estamos viviendo lo han creado el IBEX y SU EUROPEISTA Y GLOBALISTA MAJESTAD

  • S
    syloxozi

    Voy a guardarme este editorial para cuando SáncHez vuelva a engañar a Feijóo y editorialicen con un "Sanchez lo ha vuelto a hacer".
    Es que hay que ser gili...y encima bocazas.

    • S
      Stephen Dedalus

      Es una buena idea. Lo vamos a utilizar dentro de nada, pero mientras voy a dejar de leer diarios que blanquean al PP que blanquea al PSOE.

      Tanta lejía huele fatal.

  • L
    luki

    Una dictadura un poco rara no voxpopuli?

  • L
    lepanto2012

    JAJAJAJA
    Luego le echan la culpa a Sanchez que es que es " MU MALO MU MALO MU MALO! Y SE PORTA ;MU MAL CON SM
    JAJAJAJ!

    Y el PP PACTA CON EL SANCHEZ Y EL PUCHI MU MALO MALISIMO! JAJAJAJA

    Y EL REY DE" BUROCRATA EUROPEO Y OTANISTA EN LITUANIA" JAJAJAJ"

  • L
    lepanto2012

    JAJAJAJA
    Luego le echan la culpa a Sanchez que es que es " MU MALO MU MALO MU MALO! Y SE PORTA ;MU MAL CON SM
    JAJAJAJ!

    Y el PP CON EL SANCHEZ Y EL PUCHI MU MALO MALISIMO! JAJAJAJA

    Y EL REY DE" BUROCRATA EUROPEO Y OTANISTA EN LITUANIA" JAJAJAJ"

  • Y
    ynotwolfan

    Preserva la independencia judicial o la independencia Catalana??https://theobjective.com/espana/politica/2024-06-25/psoe-cgpj-hija-senador-erc/?utm_source=onesignal&utm_medium=push&utm_campaign=2024-06-25-LTIMA-HORA&fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR1rS-9uSawMsCpIHfirxk1Mz4RN3R-nYw0M6Zf-vBw0CQNpf81qHhLxWsY_aem_jupXYHo9MdPaBcqoF33J9A

  • S
    stoicus

    Todo por la pasta. Los políticos y los plumíferos.
    Sentido de Estado, dice Cacho. Con un par.

  • L
    lepanto2012

    A ver como se administra la justicia en nombre de SM, en los casos " PRUSES"_ AMNISTIA y ERES..
    A ver....
    Como siga el mismo camino que la justicia de SM con respecto ETA. BILDU vamos apañados.

    Las instituciones del reino de SM son puro fascismo antiespañol comprobable en mas de la mitad de España en educacion sanidad y financiacion.

    Es una vergüenza antiespañola el reino europeo de SM

  • L
    lepanto2012

    De vergüenza como la prensa apoya al pilar de "falsa derecha" del reino de SM. en su apoyo al golpe de estado de la falsa izquierda del PSOE del reino de SM gracias a 7 votos del pichi , desde waterloo al servicio de SM. Y con todo el golpismo catalan en primera plana e indultado gracias a la firma de SM.

  • L
    lepanto2012

    A ver como se administra la justicia en nombre de SM, en los casos " PRUSES"_ AMNISTIA y ERES..
    A ver....
    Como siga el mismo camino que la justicia de SM con respecto ETA. BILDU vamos apañados.

    Las instituciones del reino de SM son puro fascismo antiespañol comprobable en mas de la mitad de España en educacion sanidad y financiacion.


    Es una vergüenza antiespañola el reino europeo de SM

  • R
    rastapopoulos

    Todo un artículo resumido en su última frase.

    • J
      jomeca

      Sin duda ha querido decir la primera mitad de la última frase.