Pedro Sánchez y Félix Bolaños engañaron una vez a Alberto Núñez Feijóo en las negociaciones por la renovación del CGPJ, pero no lograrán hacerlo por segunda vez. El líder del PP tiene muy presente todo lo sucedido hace poco más de un año y, a pesar de que Moncloa ha reactivado la presión hacia los populares al cumplirse cinco años de bloqueo en el órgano de gobierno de los jueces, desde Génova van a mantener hasta el final una condición sine qua non: "O hay ley previa, o no nos sentamos".
Se refieren los dirigentes nacionales del PP consultados por Vozpópuli a un proyecto de ley de reforma del poder judicial que modifique el actual modelo de elección de vocales al CGPJ para garantizar que sean los jueces los que elijan a los jueces para su propio órgano de Gobierno y no los partidos políticos. Una exigencia que el PSOE escenificó aceptar hace un año mientras pactaba en la sombra con los independentistas la derogación del delito de sedición.
En octubre del año pasado, el actual ministro de Justicia, Félix Bolaños, garantizó a Esteban González Pons que el Gobierno no se planteaba 'tocar' ese delito, pese a que se habían publicado informaciones en ese sentido, al que el también titular de Presidencia achacó al "ruido mediático". Ante las dudas que generaba el ministro, fue el propio Alberto Núñez Feijóo el que telefoneó a Sánchez que, en mitad de un vuelo internacional, confirmó las intenciones del Gobierno y provocó que el líder del PP diera por rotas las negociaciones.
"Ellos saben lo que pedimos"
Un año después, Pedro Sánchez vuelve a exigir al PP un pacto para la renovación del CGPJ y no descarta llamar a Feijóo. El líder popular está dispuesto a escuchar al presidente, aunque desde Génova avisan: "Nuestra prioridad y lo que nos pide la gente es parar la amnistía, no satisfacer los deseos de Pedro Sánchez".
Las mismas fuentes destacan, además, que "ellos saben lo que pedimos" y que, por tanto, "si Moncloa quiere acuerdo, debe estar dispuesta a cambiar la actual ley".
En ese sentido, desde el PP destacan que "si el presidente del Gobierno le ha hecho a Junts una amnistía a la carta porque necesita sus votos, nosotros podemos reclamar que la elección de los miembros del CGPJ no la decidan los jueces, como plantea Europa".
En la rueda de prensa de ayer posterior al comité de dirección, Borja Sémper ahondó en esa idea: "Nosotros queremos despolitizar la Justicia. Estamos dispuestos, conforme al programa con el que nos presentamos a las elecciones. Todavía tenemos derecho a hacer oposición política, y no queremos que el órgano de gobierno de los jueces tenga control político. Si esto se acepta, podremos hablar. Si no, no".
El "zorro" y las "gallinas"
El portavoz del PP, además, ironizó con los tiempos de Sánchez que, como el año pasado, pacta una cosa con los independentistas y después plantea exigencias al PP: "¿Cómo es posible que el presidente del Gobierno diga que hay lawfare y luego pida que aceptemos su reforma del CGPJ?".
¿Cómo es posible que el presidente del Gobierno diga que hay lawfare y luego pida que aceptemos su reforma del CGPJ?
Los populares, por tanto, descartan totalmente renovar el órgano de gobierno de los jueces con la actual ley porque supondría no blindar la separación de poderes en un momento en el que el Gobierno está "tomando" las instituciones: "No vamos a poner al zorro a controlar las gallinas. Creemos que se puede mejora la separación de poderes si los políticos no metemos la cuchara en el órgano de gobierno de los jueces. Lo defendía el propio Pedro Sánchez antes, pero ahora ha cambiado de opinión".
El modelo del PP, destacan desde Génova, está "reforzado" por todas las "tropelías que hemos visto en las últimas semanas", con el Tribunal Supremo afeando nombramientos de la fiscalía general del Estado: "Con todo eso, nosotros ponemos nuestra propuesta sobre el CGPJ y la vamos a defender. Es llamativo que Sánchez, que redacta por siete votos una ley de amnistía a la carta, se niegue a estudiar esta reforma legal".
bread2g
El Feijóo lleva cayendo en la trampa Sanchista desde que llegó a la presidencia de la derechita cobraré que es el PP y es tan torpe que no se da cuenta de ello. Tanto uno, PP, como el otro, PSOETA, son la misma mierda. PPSOE.
DJUNQUERA
En España los partidos son parte del problema, no de la solución. Partidocracia no es democracia.
Pontevedresa
Sr. Feijoo no se deje embaucar, esa solución que vd. propone, lo de todo a la vez, cambiar la ley y elegir a los miembros del CGPJ es algo muy delicado, y se la pueden dar con queso los trileros como Bolaños, aquí si que el orden de factores altera el producto ¡y de que manera¡. Este, gobierno es un estanque lleno de caimanes nada que ver con la apacible política de Galicia, un estanque dorado al lado del gobierno Frankestein 2. Primero primerísimo, cambiar la ley y que sean los jueces los que elijan a sus órganos de gobierno, y no al revés. ¡Mucho cuidado porque no hay respeto a nada en Sánchez¡
Antipopulista
El CGPJ tiene que estar compuesto por profesionales elegidos por jueces y fiscales como pide el PP y como es lo normal en un estado de derecho, no por jueces politizados y sectarios como pide este gobierno comunista que quiere controlarlo como se hace en sus amadas dic.taduras populistas comunistas. Muy bien, Feijóo. ¿ Ladran? Pues cabalgas.
k. k.
Cuesco fandem aputere pacentan nostram Catalina, perdón, frijolito
k. k.
Me acabo de repartir comisiones con el PSOE pero no me dejaré engañar nunca más por el PSOE. Venga, Feijóo, también te contratamos para el circo, de hombre bala (el tipo que como no tiene sesos se puede dar contra el muro una y otra vez)
J
Por desgracia no va a ser así. La merma tiene una red clientelar gigantesca, desde personas, hasta personas jurídicas. Tenemos P$O€+Upotemos+golpistas+terroristas+... para rato.
MCG2023
“Renovación sí; control político, no” dice el PP en su página web. Es correcto pero se necesitan más explicaciones para que una parte importante de la sociedad española sea consciente de la importancia de evitar el monopolio del poder ejecutivo, legislativo y judicial. Como indica el nombre del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) debe ser un Consejo de "representantes de los jueces, lógicamente elegidos por ellos". Pretender sustituirlos por un "Consejo de jueces designados por los partidos que forman parte del Gobierno y sus socios parlamentarios" es un gran error que ninguna democracia de calidad permite. La evolución, para peor, parece haber sido, después de la Constitución, la siguiente: 1) La primera normativa permitía que los jueces eligiesen 2) Desde 1985 pasaba a depender de un consenso entre los dos principales partidos políticos, 3) ahora se pretende que no hay ni elección de los jueces, ni consenso entre los 2 principales partidos políticos, sino imposición por parte del criterio del Gobierno.
Petrarca
Ya...Y va y deja a VOX fuera de las 31 comisiones del Congreso, se une a sociatas, comunistas y separatistas, a los que se concede presidencias de esas comisiones. Fiejóo, eres un fraude, como tu amigo Sánchez. Mucha banderita en manifestaciones y muchos reproches para hacerse el valiente, pero luego pacta con los enemigos de España y deja de lado al único aliado que podrá tener en un futuro. O ya no. Ándate con ojo, Feijóo, porque te huelen la cobardía y el interés para que los tuyos tengan sobresueldos en esas comisiones. VOX: al PP ni agua. ¿Que podéis ser residuales teniendo más de 3.000.000 de votantes? Pues igual sí. Pero el día que os necesiten, que se arreglen ellos. Ya os dejaron fuera de la Mesa del Congreso. Lo único que pretende el PP es quedarse con vuestros 33 escaños. Pie en pared con estos segundos traidores y que no nos vengan con milongas sobre su enfado con Sánchez.
luki
No sé yo Alberto, nos estamos pasando ya un poquito...La comisión europea dice que renovación ya y luego cambio. El soe te la va a devolver cuando tu gobiernes enterita por listo, que no te enteras. ¿El zorro y las gallinas? ¿Dónde pone en la constitución que tengan que ser elegidos por los jueces, por lotería o a los dados? ¿Cuando gobierna el pp si mola verdad Albertito?
Mazarino
No me lo puedo de creer.Están abrasados,chamuscados,corridos envenenados,condenados al infierno,churrascados,asados,a la parrilla y enfrentados por lo que se ha rrrrottto la ley de la omertá. Arderán como en Francia y en Italia.: deben estar lanzando a la hoguera a los pringaos y eso huele siemptre. Delenda es LA PSOE
Jmb
A ver si es verdad.... esta vez.
farmyardcheek
Con Carlos herrera lo ha repetido 2 veces y a la tercera ha dejado caer que podría aceptar primero renovación y luego Ley. No puede ser, la Ley tiene que ser lo primero. Además ha recordado que en mayo el PSOE rechazó en el Congreso la Ley que presentaron.
Arcano1964
Vamos a ver: si Sánchez se humilla con Puchi y compañía, lo que tiene que hacer Núñez Feijoo es decirle: "De acuerdo, renovamos. Pero tú eliges uno y yo el resto, y si te parece mal es que no quieres renovar y vamos a necesitar una mesa de negociación y un mediador". ¿Acaso no vive Sánchez en un mundo para lelo?
ANTONIO CRESPO
Esperemos que por el bien de la democracia no se dejen embaucar por estos trileros, a ver si la derecha aprende a jugar con la misma baraja que estos personajes.
CAYMAN
Sería la primera vez que no engañan al PP. ( TRIBUNAL DE CUENTAS..TRIBUNAL CONSTITUCIONAL...) De esto hace poquito.