La Fiscalía de Madrid ha pedido archivar, tras no apreciar delito, la querella interpuesta por Alberto González Amador, pareja de la presidenta regional Isabel Díaz Ayuso, por presunta revelación de secretos contra la fiscal jefe de Madrid, Pilar Rodríguez, y el fiscal de delitos económicos, Julián Salto.
Después de la reunión de la Junta de Fiscales que se celebró ayer miércoles sobre este caso, la fiscal ha presentado hoy ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid el escrito en el que se opone a la querella, según el criterio dictado en dicha reunión y que avaló la decisión de la número dos del Ministerio Público de pedir el archivo.
La reunión de la Junta, cuyo criterio no es vinculante, avaló por mayoría la postura de la número dos, María Ángeles Sánchez Conde, frente a la de la fiscal María de la O Silva, que es la que debía informar sobre la admisión o no de la querella presentada por la pareja de Ayuso, y quien había argumentado que quería practicar diligencias antes de redactar su informe.
Finalmente Silva ha asumido el criterio de la mayoría y ha presentado un escrito a primera hora de esta tarde ante el TSJM en el que se opone tanto a esta querella como a la interpuesta por el Colegio de la Abogacía de Madrid por la nota de prensa emitida por la Fiscalía de Madrid el pasado 14 de marzo, en la que se daban detalles sobre la investigación a Alberto González por los presuntos delitos de defraudación tributaria y falsedad documental.
Ambas causas han quedado acumuladas en una sola
La fiscal afirma que la nota de prensa "se limitó a proporcionar información veraz a la opinión pública sin desvelar datos, hechos o documentos que no hubiesen sido ya difundidos en diferentes medios de comunicación y ante la demanda de corroboración de las noticias publicadas", y "carece de relevancia jurídico penal como para proceder a la apertura de un procedimiento penal".
Añade que hacerlo "supondría la apertura de una investigación criminal de todo punto prospectiva, vedada por nuestro ordenamiento jurídico".
El escrito incide en que los datos revelados "resultan a todas luces inocuos y claramente insuficientes" para ser constitutivos de delito.
La fiscal describe cómo desde el 12 de marzo varios medios publicaron informaciones sobre la investigación a González Amador y el acuerdo que ofreció al Ministerio Público, y cómo el 14 de marzo "la Fiscalía Provincial de Madrid difundió a los medios de comunicación una nota de prensa para aclarar los hechos y dar respuesta a la creciente y reiterada demanda informativa existente".
Precisa que "las dudas acerca del recto proceder del Ministerio Fiscal deslizadas, además de por distintos medios de comunicación, por la propia presidenta de la Comunidad de Madrid y su director de gabinete, aconsejaban trasladar a la opinión pública la realidad de lo acontecido, ofreciendo datos objetivos que despejaran cualquier sombra de duda a propósito de la actuación desarrollada por el Ministerio Fiscal".
Afirma que para entonces "diversos medios de comunicación ya habían publicado previamente su contenido", algunos de forma "parcial y tergiversada", y sostiene que "no existe ni un solo indicio de que los querellados divulgasen indebidamente" datos reservados, sino que todo era "de público conocimiento" y "noticiable".
La fiscal añade que "en cualquier caso, estos datos no reúnen un mínimo grado de lesividad" porque "en nada perjudicaba al correcto funcionamiento de la Administración de Justicia, ni al querellante, que tales datos fueran conocidos".
Jubilado en Practicas
Los nervios de toda esa chusma llegan hasta Baleares , tiemblan Sancho ¡¡
Derry
Efectivamente, FG era un politico de raza, de mala raza por supuesto; aunque comparado con el narciso patologico parezca Teresa de Calcuta.
Auraz
Pues vale, en cualquier otro caso contra cualquier otro ciudadano que se archive si es hay que abrir una investigación criminal. Entonces todo vale. ¿Y los medios de comunicación habían publicado el contenido porque lo supieron por inspiración divina? No se sostiene tanta indecencia.
Ibero
Para que triunfe el mal es necesario que los hombres de bien NO hagan nada. Por FIN hemos conseguido la META...Venezuela
riodanubio
Me ha gustado su análisis. Pero quiero referirme a su último párrafo. Feijoo no lo está haciendo ni bien ni mal, esa es su forma de actuar. No decir nada, hacer menos, dejar que sean los otros los que hagan y se equivoquen y él ser la reina madre. Feijoo no es lo que necesite España ni el PP en estos momentos. Ganará por incomparecencia del adversario (y porque los influyentes así lo han decidido), gobernará sin cambiar nada, absolutamente nada. Si en el nuevo gobierno, no entra VOX, España se desmembrará y pasará a ser un país irrelevante en 25 años.
jgarejula2
Esto me recuerda a una noche en la que saltó la alarma de un local debajo de mi casa y cuando llamé a la policía municipal porque pasaban las horas y no se podía dormir me contestaron impertérritos que no podían personarse porque igual se estaba cometiendo un delito. Tal cual. Aquella noche no pegó ojo nadie en la calle.
Azahar
Extraordinario comentario, sería digno de una tercera de este periodíco.