Pablo Iglesias ejecuta la jugada política más importante de su carrera. Durante la mañana de este lunes, el líder de Podemos anunció que dejaba el Ejecutivo para proponerse como candidato a la Asamblea de Madrid. Al mismo tiempo, lanzó un órdago a Íñigo Errejón. Entre las filas moradas se debaten entre quienes ven una “jugada maestra” del secretario general y el escepticismo de los que creen que no le quedaba más remedio. “Ve que esto está liquidado, que como mucho quedan unos meses”, comentan dirigentes del partido para hablar del terremoto generado con el giro de Pedro Sánchez hacia Ciudadanos en Murcia y a nivel nacional. Aunque la reacción del líder del partido se debe sobre todo al ninguneo de dirigentes importantes como Irene Montero y Rafa Mayoral para encabezar la candidatura.
"Esto es un órdago en toda regla", claman en el partido de Iglesias. La importancia de la decisión del líder morado, que acaba de perder la Vicepresidencia del Ejecutivo, se desprende de cada conversación con los políticos de este partido. Una de las claves para entender lo ocurrido atañe a la disyuntiva de "Madrid o muerte", que se repite desde hace días. Después de los batacazos otros territorios como Galicia y el País Vasco, Iglesias entiende que Madrid no es una comunidad más en el tablero nacional, y que en la situación de máxima fragilidad del Ejecutivo quedarse fuera de la Asamblea significaba el "fin" del proyecto.
Montero y Mayoral le dijeron "no"
Como adelantó este diario, sectores de Podemos pidieron alejar a Isa Serra de la candidatura. Las previsiones demoscópicas son dramáticas: Podemos está por debajo del 4%, según las encuestas internas. Esto significa quedarse fuera de la Asamblea y perder la pugna por la izquierda alternativa ante el partido de Íñigo Errejón. Frente a esa situación, Iglesias pidió a otros miembros destacados de la cúpula sacrificarse para intentar dar un vuelco a la campaña electoral.
Lo intentó con Rafa Mayoral, como desveló este diario el sábado, y también con Irene Montero. Ambos rechazaron. Fue entonces cuando el líder de Podemos decidió enfrentarse a todos ellos y lanzarse a por unos comicios que determinarán sin medias tintas su futuro político. La reunión se celebró en el máximo secretismo, y algunos en el partido sostienen que antes también el dirigente de IU Alberto Garzón dejó claro que no estaba dispuesto a sacrificarse. En el desenlace de la discusión, Iglesias acabó incluso enfrentándose a Montero. La decisión final, de hecho, llegó tras encajar con irritación el 'no' de la ministra de Igualdad.
Más allá de la cuestión interna, Iglesias también aprecia el desgaste de su figura en el Gobierno de Pedro Sánchez. “Iglesias se acaba de quitar de en medio”, comentan algunos en el partido morado. Según estas fuentes la decisión de Iglesias se debe al giro político decidido por Sánchez, marcado por el acercamiento a Ciudadanos, pero sobre todo por las decisiones impopulares que se esperan en la crisis económica.
“Todo está reventado, ¿qué hago para salvarme yo?”, concluye un miembro destacado del partido para referirse al líder morado. En opinión de estas fuentes, de hecho, la salida del Gobierno permite a Iglesias no manchar su figura política. Se escapa así de la difícil tarea de cabalgar las contradicciones de apoyar en el Congreso políticas impopulares en una situación de crisis económica para permanecer en el Consejo de Ministros. Más aún porque, como reconocen fuentes socialistas del Gobierno, su tarea siempre ha sido mínima. La dirigente de Podemos, Teresa Rodríguez, llegó incluso a hablar de "aburrimiento" de Iglesias, aunque luego borró su mensaje en las redes sociales.
En una tormenta perfecta político-judicial Iglesias ha decidido “salvar su imagen”, resumen algunos en Podemos. Se refieren a las difíciles decisiones que el Gobierno de Sánchez deberá abordar frente a la crisis económica, con recortes en pensiones y empleo que el líder morado no quiere aprobar. A la vez, queda el debate sobre la investigación judicial a la consultora Neurona, en la que está imputado el partido, y el caso de la tarjeta de Dina Bousselham. Según varias fuentes, si Iglesias se convierte en diputado autonómico el caso deberá ser investigado por el TSJM en lugar del Supremo, lo que permitiría por lo menos ganar tiempo y evitar que Sánchez instrumentalice esos casos para alejarle del Gobierno.
Vuelta a la "erótica de la política"
De lo que nadie duda es, por otro lado, que la decisión del secretario general es sin duda peligrosa para el partido de Errejón. Una “sorpresa” que se enmarca en lo que Iglesias llamaba la “erótica de la política” y que diseñaba antes de ser líder de Podemos y que se resumía en la fórmula: “Haré algo que no te esperes”. La decisión, en efecto, ha dejado de momento noqueados a los de Errejón. Más Madrid esperaba un batacazo electoral el 4-M, pero confiaba en ganar la batalla por la izquierda a Podemos, y quedarse como única opción de política útil de ese espacio.
Ahora, sin embargo, Iglesias ha renunciado a la vicepresidencia y se propone como aglutinador de la izquierda alternativa al PSOE. "No hay nada que hacer. Iglesias le ha ganado la mano a Errejón. Si no pacta, muere; y si pacta, se va a disolver”, comentan los afines del secretario general. La semana pasada, los de Iglesias ya enviaron a IU para tantear un posible pacto. Ahora queda por ver qué hará el ex número dos de Podemos, que anhelaba consolidar una formación nacida en 2019 y a la que Tania Sánchez aspira a reforzar con la captación de cuadros de un Podemos en caída libre.
Ahora, todos estos cálculos han saltado por los aires. "Iglesias se la juega. Al igual que se la juega Ayuso. Para ambos, las elecciones del 4-M definirán su futuro. Esto no va de medias tintas, es un dentro o fuera para ambos. Y que nadie se equivoque, ganará solo quien pueda gobernar", señalan fuentes conocedoras de la estrategia del líder morado. "Hay que echarle huevos", repiten muchos, incluso dirigentes habitualmente críticos con el secretario general. Otros, más escépticos, comentan: "Iglesias veía que le iban a echar del Gobierno en cualquier momento”.
En el frente socialista es palpable la sorpresa. Por un lado, consideran que la presidenta Isabel Díaz Ayuso tiene una campaña electoral cuesta abajo y, por otro, que aumentan las posibilidades de que Sánchez adelante las elecciones. Además, consideran que la apuesta de Iglesias puede dificultar la estrategia de Ángel Gabilondo. La opción de unos comicios para marzo de 2022, o más adelante en otoño de ese año, vuelve a estar sobre la mesa. Entre otras cosas porque nadie asegura que Yolanda Díaz, la sustituta de Iglesias en la vicepresidencia, quiera y sepa mantener orden entre los suyos. “Todo empezó en Murcia”, aseguran los de Iglesias entre sorpresa y desconcierto para describir los diez días que ya han cambiado la historia de Podemos.
Antonino de la rua
vamos que es un DESPECHO, JAJAJAJ DECIRLE NO AL MARIDO TRAE CONSECUENCIAS
Zrem
¿CONSTANTINI, Por favor, puedes escribir un artículo sobre este pensamiento?: ¿QUÉ HACE UN VICEPRESIDENTE QUE DESDE SU DESPACHO DE LA VICEPRESIDENCIA INSULTA GRAVEMENTE A MILLONES DE ESPAÑOLES LLAMÁNDOLES DELINCUENTES Y CRIMINALES, QUE RADICALIZA E INCENDIA LA CALLE Y EL CONGRESO Y SIGUE PERTENECIENDO AL CENTRO NACIONAL DE INTELIGENCIA?. ¿Y QUÉ HACE EL PRESIDENTE?
Jordanez
Como al moños lo de Mas Madrid no le ha salido ahora dice que quiere quedarse en el Gobierno hasta que salga la Ley de vivienda que tiene apalabrada con la PSOE. Y si no es esta escusa puede que sea otra... que el fulano no quiere quedarse sin sueldo público.
Sor Maravillas
Sabias palabras. En la “Ética a Nicómaco”, Aristóteles define los hábitos como aquello en virtud de lo cual nos comportamos bien o mal respecto de las pasiones.Si son buenos hábitos conducen a la virtud y en caso contrario a lo que denomina vicios.
Uno de tantos
"Y la pregunta que resta es: ¿qué pasará si la izquierda puede sumar contra Ayuso? Lo que algunas fuentes apuntan es que Iglesias intentará hacer una operación murciana, es decir, convencer al PSOE de hacerle presidente en sustitución de Gabilondo a cambio de no romper el gobierno de coalición en España y pudiendo forzar, en último término, a unas elecciones anticipadas. Un ultimátum encubierto, por ahora, que dependerá de los resultados del 4-M. A falta de adelanto electoral, la izquierda ya tiene su reválida de las generales." (K. Garat)
jualpofu
Nuestro reto no es comunismo frente a libertad. No es izquierdas frente a derechas. Es populismo frente a democracia https://jualpofu.wordpress.com/2021/01/09/roscon/
Jose Muñoz
LA DIMISION DE "PABLO" Estaba "P. Sánchez" en Francia en una reunión con el Presidente francés, el susodicho MACRON. Cuando entra un Secretario y a P. se le acercó diciéndole al oído; " el IGLESIAS" ya la armó". Aprovechando tu ausencia presenta la DIMISIÓN saliendo solemnemente en la "Secta TV" y con FERRERAS presente, que no salía de su asombro, que NO cabía de estupor; como Vicepresidente de "SU GOBIERNO", señor. La cara que se le ha puesto al Presidente copión ( por lo de la tesis ) no vale solo un oscar, si me apuran, valen dos. ¿Y dónde va a ir ese "tipo"? Pregunta P. el Felón": "Que es mas vago que yo mismo, que ya es decir, salve, DIOS." Dice que quiere ser Presidente de MADRID y su Región- Que quiere quitarle a AYUSO el poder y la DIRECCIÓN de la Comunidad más rica de la España (que él desprecia y despreció..) Si le dicen a "PEDRITO" que le ha tocado el CUPÓN no se pone mas contento, ni le sale el buen humor. HA EMPEZADO A PEGAR SALTOS y A ABRAZAR A MACRON como si fuera su novio, como si fuera su AMOR, MACRON todo sorprendido, no sale de su estupor y en francés, (faltaría plus) dice a un colaborador: "Oh, la lá, como están los españoles, como le cambia el humor. Esta mañana P. estaba triste, ahora va y se me pegan un fiestón. Quien los entiendan que los compre, Yo no los entiendo "collons".
antonio rod
estos parasitos cuando se queden sin poltrona y sus suculentas prebendas, montaran otro 15M para hacer ruido con otro rodeo al congreso, no valen para otra cosa , son unos coñazos( dicho entre ellos mismos )
tiritando
Siendo, según ellos, un partido asambleario, cuando se han manifestado los inscritos e inscritas sobre la candidatura de su "amado lider" como candidato a la elecciones de la CM?
Chus
Estimado Sr. Constantini, “Cuida tus pensamientos, porque se convertirán en tus palabras. Cuida tus palabras, porque se convertirán en tus actos. Cuida tus actos, porque convertirán en tus hábitos. Cuida tus hábitos, porque se convertirán en tu destino.” Gandhi
tutu
Estas acabado mastuerzo
Ruder
Pues nada, que vaya pidiendo asilo en Bildu, Esquerra, CDR ya que tanto los admira. Veras que patada en el c... le dan. Se cree que es su embajador en Madrid pero éste nos le conoce y no sabe las ganas que le tienen.
JBR
cojonudo esto se parece cada dia mas a una republica bananera,cuanto desmadre desde que estan los de Podemos en las instituciones acaso aportan algo positivo si lo unico que saben hacer es lo que tanto han criticado,o sea repartir cargos para chupar mamandurria del Estado porque de ideas para mejorar la sociedad van mas bien escasos salvo ellos
Uno de tantos
Dice L. Constantini: ”Según estas fuentes la decisión de Iglesias se debe AL GIRO POLÍTICO DECIDIDO POR SÁNCHEZ, MARCADO POR EL ACERCAMIENTO A CIUDADANOS” Desde mi modestia, me parece que no es así, que los que continúan acercándose a CORRUPSOE son los Ciudadanos de Arrimadas, ya le apoyó en los presupuestos, en el estado de alarma. Son los de Ciudadanos los que se somenten a esta extrema izquierda que es CORRUPSOE y sus malditos socios golpistas, testaferros de la Eta, separatistas reaccionarios y herederos de Stalin.
Narreh
Lo que nos faltaba .......... !!!!!. Irene Montero como presidenta de la Comunidad de Madrid ....... Pero ...... se pueden pensar y decir más disparates, en tan poco espacio de tiempo .... ?.
Juan Puigcerver Hernández
Mala época para el Marques no manda ni en la cama. Eso si la perseguida hasta el catre todavía no sabemos si la acción tendrá consecuencias para Yola.
Max P. Palla
Miente: Los palestinos no tuvieron jamás la posibilidad de ser independientes. Y la razón es simple Israel no lo toleraría. Eoss acuerdos que cita daban la posibilidad de construir una especie de protectorado al servicio de Israel, sin fronteras ni soberanía. Antes de eso, recordemos, Palestina era un país colonizado: La ONU abordó UN PROCESO DE DESCOLONIZACION, su obligación era garantizar la autodeterminación de los palestinos y expulsar a los colonos. Colonos eran lso ingleses y los sionistas. La mitificación del triunfo sionista dne el 48 es igual de ridícula: Los árabes ni tenían practicamente ejárcito (el único la legión árabe de Glub Pacha) mientras los sionistas tenían entre 70 y 90.000 soldados que de dedicaron a la l impieza étnica, con alrededor de 400 horribles matanzas, arrasando pueblos etc. El plan Dalet. La guerra acabó porque la ONU impuso un alto el fuego que los árabes respetaron y los sionistas no. Mandó un mediador para hacer la paz, que exigió el retorno de los palestinos, la retirada de los sionistas a su parte de la confederación (la ONU no creó un estado judío). Los sionistas replicaron asesinando al mediador.
fklein
Una consulta ¿Podemos tiene dinero para esta campaña?
DDT
Los recurrentes "no" del mundo árabe y de los palestinos en las mesas de negociaciones jugaron en contra de sus propios intereses a la creación de un Estado Palestino. El 29 de noviembre de 1947 la Asamblea General de la ONU aprobó la Resolución 181, la cual recomendaba un plan para resolver el conflicto entre judíos y árabes en la región de Palestina, que se encontraba en esos momentos bajo administración británica. El plan de la ONU proponía dividir la parte occidental del mandato de Londres en dos Estados, uno judío y otro árabe, que incluía Jerusalén y Belén bajo control internacional. Apenas dos semanas después de aprobarse la resolución de la ONU, en una reunión pública celebrada el 17 de diciembre, la Liga Árabe aprobó una resolución que rechazaba frontalmente la de la ONU y en la que advertía que, para evitar la ejecución del plan de partición, emplearía todos los medios a su alcance, incluyendo la violencia armada. La amenaza árabe finalmente se cumplió. El Reino Unido rechazó compartir la administración de Palestina con la ONU durante el período de transición recomendado por el plan y abandonó Palestina el 15 de mayo de 1948, fecha en que expiraba el mandato británico y un día después de que Ben Gurión leyese la Declaración de Independencia del naciente Estado hebreo. Fuera de Palestina y del mundo árabe, el nacimiento del Estado judío encontró apoyo tanto en Occidente como en el bloque de países que estaban bajo la órbita de la Unión Soviética. La Liga Árabe, sin embargo, a través de su secretario general, Azzam Pachá, anunciaba el inminente ataque contra los judíos: "Será una guerra de exterminio, una terrible matanza, comparable a los estragos de los mongoles y a las Cruzadas". El jefe palestino, Ahmed Chukeiry, afirmaba que la invasión tendría como objetivo "la eliminación del Estado hebreo". En la noche del 15 de mayo de 1948, los ejércitos de Egipto, Transjordania, Siria, Líbano e Irak cruzaron las fronteras y comenzaron la invasión del flamante Estado de Israel. La primera guerra árabe-israelí había comenzado. Sin embargo, esa no fue la única oportunidad histórica que perdieron los palestinos y el mundo árabe al oponerse a la resolución de la ONU. Un anterior plan de partición se había propuesto el 7 de julio de 1937. La Comisión Peel de Gran Bretaña había publicado su informe en Londres, reconociendo que el conflicto entre árabes y judíos era irresoluble y recomendaba la partición de Palestina en dos Estados soberanos independientes. La Comisión había sido establecida aparentemente en respuesta a los disturbios árabes que habían estallado en 1936, inspirados por el mufti de Jerusalén, Haj Aminal-Hussaini, aliado de Adolfo Hitler. El no árabe a la Comisión Peel fue el preludio a su rechazo a la resolución de la ONU. Algunos análisis indican que en 1937 los árabes habrían controlado el 90% del Mandato de Palestina si hubieran aceptado las propuestas, ya que solo les hubiera correspondido a los judíos el 10%. Atrás quedaba también la Declaración de Balfour de 1917. También allí primó la negativa del mundo árabe. Después de la Guerra de los Seis Días, Israel estuvo dispuesto a negociar, a retirarse de casi todo el territorio conquistado -Sinaí, Golán, Cisjordania, Gaza y Jerusalén Este- a cambio de la paz con todo el mundo árabe, pero en la cumbre de Jartum, meses después, este respondía con su famoso "triple no" al reconocimiento, a las negociaciones, a la paz, dando inicio a otra escalada en el conflicto. El "no" fue también la respuesta a las propuestas de Ehud Barak en Camp David II en el 2000. El primer ministro ofreció retirarse del 95% de Cisjordania y del 100% de la Franja de Gaza. Además, convino en desmantelar 63 asentamientos aislados. A cambio del 5% de anexión de Cisjordania, Israel aumentaría la extensión del territorio de Gaza por aproximadamente un tercio. También hizo concesiones que anteriormente habrían sido inimaginables sobre Jerusalén, conviniendo en que los barrios árabes de Jerusalén Oriental se convertirían en la capital del nuevo Estado. Los palestinos mantendrían el control de sus lugares sagrados y tendrían soberanía religiosa sobre el Monte del Templo. Incluso en el caso de la Franja de Gaza, que debe estar físicamente separada de Cisjordania a menos que Israel fuera a segmentarse, se concibió una solución por la cual una autopista conectaría las dos partes del Estado palestino sin puntos fronterizos o de interferencia israelíes. La propuesta también abordaba el problema de los refugiados y reparaciones económicas, entre otros asuntos. Pero Yasser Arafat no estaba dispuesto a terminar el conflicto. Para él, terminar el conflicto era terminar consigo mismo y con su prédica. Un "no" fue su respuesta. También rechazaron las propuestas del presidente Bill Clinton. De todo lo que se propuso desde la creación del Estado de Israel, la fórmula planteada por Clinton era la más generosa, afirman historiadores. Según Bandar bin Sultan, en aquel entonces embajador de Arabia Saudita en EEUU, la propuesta de Clinton incluía la retirada de Israel del 97% de todos los territorios ocupados, la partición de Jerusalén y otras concesiones. Cuando Arafat y su comitiva llegaron a Washington el 2 de enero de 2001, el propio Bandar bin Sultan fue a recibirlos al aeropuerto. En el Hotel Ritz en Washington, Bandar dijo a Arafat que si rechazaba las propuestas de Clinton, cometería "un crimen contra el pueblo palestino y contra toda la región". Arafat fue de allí a la Casa Blanca. Después de la entrevista, Bandar trató de encontrarse con Arafat, pero éste lo eludió. A las pocas horas todo había terminado. Arafat había rechazado las propuestas de Clinton. El camino de la violencia continuaría hasta hoy. La postura de "todo o nada" del mundo árabe y de los palestinos tuvo sus consecuencias. Hoy los palestinos están enfrentados y divididos. Fatah y Hamas enfrentados en un conflicto interno y fraticida, quieren el Estado que se negaron a edificar durante décadas. Perdieron más de 60 años e innumerables oportunidades al levantarse de la mesa de negociaciones para transitar por la vía armada. Las oportunidades de paz fueron rechazadas al influjo del integrismo islámico. Más allá de la decisión que tome la ONU, es lógico preguntarse qué Estado Palestino reclama el apoyo de la comunidad internacional. ¿Es Fatah que gobierno Cisjordania o Hamas que gobierna Gaza? ¿Son los palestinos que hoy reciben ayuda israelí o los que proclaman la destrucción del Estado judío? La única solución para el conflicto es la de dos Estados para los dos pueblos. El único camino es el de las negociaciones entre los palestinos y los israelíes, de lo contrario los terroristas integristas seguirán hablando y su idioma es la violencia. Y es lamentable lo que está haciendo nuestro gobierno, porque no apoyan a los palestinos, apoyan a esos terroristas, que además son un apéndice de Irán.
DeGrissi
MARCOS DE QUINTO aclara a Rufián y a Pedro Sánchez el por qué Madrid puede bajar los impuestos: -Madrid no tiene policía autonómica. -Madrid notiene embajadas por el mundo. -Madrid no tiene una TV3 más cara que Tele5 -Madrid no compra a los medios para tenerlos a su serviciio. -Madrid no tiene familia Pujol que alimentar. -Madrid no tiene el 3% -Madrid no tiene que mantener a Puigdemont. -Madrid no tiene CDRs, ni independentistas, ni idioma, ni etiqueta en otro idioma y, sobre todo, ¡Madrid NO es envidiosa! Madrid tiene a la sra. Ayuso, que gobierna muy bien para todos, para todos, para todos los madrileños.
Santino
A este elemento infeccioso hay que aplicarle zotal democrático.
ma.hidalgo1
A este menda lo que hay que hacer es envolverlo en un paquete y mandarselo de vuelta a su tenor Maduro para que lo ponga de decoracion en una estanteria de su casa !
gelito1948@hotmail.com
Muy buena aportación. Gracias.
C.C.B.
Siempre leo con atención lo que transmite Luca Constantini porque está "bien enterao", pero en su artículo hay una frase que no coincide con la realidad a futuro: ..."Esto no va de medias tintas, es un dentro o fuera para ambos. Y que nadie se equivoque, ganará solo quien pueda gobernar"... Pues esto no es ni será así, ya que si el tal Pablo Iglesias Turrión consigue reflotar el semihundido barquito de papel de Podemas y aporta entre sumas y multiplicandos suficiente para que gobierne la izquierda, lo hará con GABILONDO (psoe) al frente, porque nunca podrá la jalea sangrienta de Más Madrid+ los Podemas superar el suelo electoral de los apesebrados de siempre.
Narreh
Será la muerte política de Pablemos. A este cantamañanas y vulgar chikilicuatre ya le conocen todos, y saben de que pie cojea. De este vividor del asunto, no es creíble ni siquiera su comunismo de pacotilla. Espero su gran bofetón en Madrid, y que desaparezca de una vez y para siempre con toda su piará de trapajosos macarras.
xaxonem
Aquí comienza la separación de los marqueses. Se admiten apuestas.
avinguda joffre
ojo, la pandemia vuelve a subir en europa, 40 millones de italianos en lockdown otra vez, sube en Paris y alertas se estan dando desde Alemania. Pero no importa, aqui lo que importa es tener al fin un gobierno ultra con Vox, y aplastar la disidencia. Cuidado con lo que se desea, porque puede suceder
Juanmanuelito
Mi malvada interpretación de la decisión de Pablo Iglesias: Dar clases en una universidad ya le venía grande; no supo calibrar que un ministerio y una vicepresidencia lo sobrepasaría con creces; un escaño en la Asamblea de Madrid satisface y cumple mejor sus capacidades. Y es más relajante.
joluisma
No, estuvo MARLASKON también y fue "vitoreado" de "aquella manera". Ya sabes, "muy querido" por los LGTBI
Titi3
Es decir, que lo único que le preocupa es la desaparición de Podemos
arpellot
¿Aceptará Errejón que su partido vaya de segundón con partido que ha sacado menos escaños que el suyo? De momento el empleado sanchez acata las órdenes de su jefe y de vice la ministra por narices que no supo explicar que era un ERTE y la más valorada por la UE a jugar por el patio
5995
Estos comunistas son así, antes que perder las prebendas que sea otro el que inmole en el altar de las urnas. Siguen la, más férrea tradición del comunismo, la traición y deslealtad hacia el jefe. Ja ja ja ja ja ja ja ja.
Chabela
Puede aprovechar para su campaña electoral la buena gestión en las residencias, hasta el Sr. presidente se lo agradeció ayer.
vinchenzo
Vamos a ver, aquí lo único realmente importante para la Belarra y la de las "domingas"al aire es que cu compi venida a menos,osease la marquesa de ..(me olvidé)es que consiga el asiento en Bruselas y así seguir viviendo del cuento por lo menos 4 años más..el resto les importa 3 pimientos...
Primavera
Podemos demostrando que es un partido al servicio de su macho alfa...la opinión de los militantes, si es que tienen y no son virtuales, importa un pimiento....De todas formas se van a comer un mojón. Los madrileños no queremos ser abrasados con impuestos que luego subvencionan a los separatistas. Ojo con los peperos, que detrás de Ayuso está fraCasado de Bilderberg...cuidado pues.
Gwydno Garanhir
Líbreme Dios de poder comprender la mente-estercolero de un déspota como este. Me pregunto sólo si se presenta contra Ayuso o contra Errejón. Pero en fin, la decisión es la misma: Socialismo o Libertad
Ernesto Tagliavini
Pasan del asunto Montero, Mayoral, quizá también Garzón... Algún compañero de mili, cuando alguien proponía a un compañero ir a algún sitio de no mucho agrado y aún menos brillo solía recibir esta respuesta: - Ve tú que tienes el pelo lacio. Pues eso.
Gori
Errejon va a ser el pagafantas... Se va a dejar robar la merienda?
Pablito
Pablo Iglesias, enemigo de la perseverancia, una vez más rompe sus iniciativas, quizá por absurdas y desfasadas, más de los años 30 de la república que actuales donde ni obtiene aplausos ni amigos. Después del dedazo plagiando a José María Aznar, con Irene Montero o Mayoral, para que ellos se presentaran, que le dieron un no, lo hace él a lo pavo real, sin plumas y escaso equipaje, tentando o envenenando a Errejón, con esas argucias entre canallas e infantiles, con las que suele regar sus pláticas increíbles y sus monólogos de estudiante mal aprendida la lección. Y, así, a lo esperpento desnortado o personaje sacado del cuento de Oz desembarca en Madrid, sabiéndose odiado e indeseado, pero con la geta que se la pisa, más propia de los errados buscando que Podemos no desaparezca de Madrid como estaba previsto que pasara y sigue pudiendo pasar. El tiempo habla y ojala que los madrileños, todos, también lo hagan y éste enemigo a lo tontorrón de la democracia tenga un el final que solo él se ha buscado. … y cuando se vaya, ni habrá lloros ni súplicas para que se quede, si algún empujón para que la marcha se acelere.
unamigo
¿ Hay divorcio en Galapagar? Lo sabremos muy pronto
El Agrimensor
Una de las características de los miserables en política es que solo se preocupan de ellos, por desgracia abundan en España, no vendría mal deshacerse de uno. Las encuestas le van muy mal a Podemos lo mismo hay suerte y Pablito se la pega. Este individuo no ha hecho absolutamente nada de provecho en su p.vida solo sabe figurar, gallear y generar mal rollo allí por donde pasa, no hay quién lo aguante, pero ahí está. Si la campaña electoral prometía ser un horror ahora eso está garantizado.
Enemigo del Pueblo
El muchacho alfalfa tiene el gallinero respondón. Los bobos a quien engañaba para ir a votar, ya no están tan conformes con sus trolas, con la niñera de lujo que le pagamos ni con el casoplón. Vamos a ver como desempolva viejas letanías del tipo de "proletarios del mundo uníos", para en un desesperado intento, engañar a los analfabetos funcionales.. Lo de Madrit, promete espectáculo.