Ione Belarra se acaba de colgar la medalla de ser la gran ministra que ha lanzado la ley de familias, que si bien avanza en aspectos importantes del cuidado de nuestros hijos para nada ahonda en aquellos aspectos cruciales de la cuestión. De hecho, vulnera los aspectos del cuidado de los bebés en aras de colgarse la medalla de ministra en lugar de la de madre. No entro a juzgar su modelo maternal, cada uno es libre si quiere dejar a su bebé llorando en la cuna hasta que se duerma o decide no dejar que llore y acompañarlo hasta que cese el llanto. Parece que cuanto menos estemos con nuestros bebés y más nos dediquemos a producir, pues mejor y en esto también está contribuyendo la ministra Belarra.
Ojalá todas las mujeres de este país gozaran de los privilegios –en tiempo y dinero- de los que puede disfrutar ella o las funcionarias, pero no es así. A una parte muy reducida de la población, como son los funcionarios, esta ley ni les beneficia ni les afecta porque ya gozan de privilegios para el cuidado de los suyos. El resto de la gente se va a quedar prácticamente igual. Está muy bien que esos 100 euros que se entregaban a las madres trabajadoras hasta que la criatura cumple tres años se amplíe y se conceda también a las que no trabajan. De hecho, es más justo que se dé a las segundas que a las primeras. Pero el que debería ser el gran debate no se aborda y es el de equilibrar la crianza con la productividad, el seguir siendo competentes económicamente sin que la mujer deba renunciar –la mujer o el hombre, pero en la sociedad actual sigue siendo la mujer- a amamantar a su bebé o ir a trabajar, a quedarse en casa sin sueldo para poder criar o arriesgarse a perder el trabajo por hacerlo.
No es de recibo que la ministra, que está defendiendo la crianza, se salte a la torera su permiso maternal –aunque sea legal- y encima tenga la desfachatez de acusar de machismo a un periodista que le pregunta por ello. Si hubiese hecho una conexión desde su casa mediante el plasma y con su bebé en brazos quizás hubiese camuflado algo la hipocresía política de este debate que no debe estar centrado solo en derechos sociales sino en términos económicos.
Dejar a un bebé de cuatro meses en manos de extraños –de una guardería- se hace por obligación, porque nos han vendido la moto de lo positivo que es que la madre se inserte en el mundo laboral
Machismo es ir a una entrevista de trabajo y que pregunten a la mujer cómo se organiza con sus hijos o si quiere ser madre y eso sigue pasando cosa que a un hombre jamás le preguntarían, y ya para más rabia no sólo lo preguntan los empresarios, sino que también lo hacen las empresarias, me consta. La ley sigue manteniendo las mismas semanas de permiso para cuidar de tu recién nacido, dejar a un bebé de cuatro meses en manos de extraños –de una guardería- se hace por obligación, porque nos han vendido la moto de lo positivo que es que la madre se inserte en el mundo laboral cuanto antes además de todos aquellos aspectos beneficiosos para que el bebé aprenda a socializar. Falacia. Aquí es donde se vulneran los derechos del recién nacidos de estar pegado a sus progenitores el máximo de tiempo posible. Otra cosa es que, dado que económicamente no nos lo podemos permitir, seguimos contribuyendo a justificar lo injustificable. Un bebé no estará mejor –salvo en casos contados que ya llevan otros cauces por parte de la administración- en los brazos de un extraño –por muy cualificado que esté- que, en los brazos de sus padres, sus abuelos o sus familiares.
Ione Belarra lo que hace es insertarse en el mundo laboral a las primeras de cambio para colgarse la medalla de la ley, pese a que no lo necesita, y hace lo mismo que en su día hizo la portavoz del PP Soraya Sáez de Santamaria, esto es, no agotar los plazos de la baja maternal. Y me parece perfecto si así lo quieren ambas, pero al resto de la población se les tiene que facilitar la posibilidad de decidir y de poder estar con sus bebés más allá de los cuatro meses si así lo consideran oportuno o necesario. Dejen la hipocresía, esta ley de Belarra cierto es que trae aspectos positivos, pero para nada aborda el gran debate de la conciliación laboral y familiar. Cuanto más cuidemos la infancia mejor sociedad tendremos, por ahora ni los de izquierdas más de izquierdas parecen darse cuenta a juzgar por dejar igual los permisos parentales.
Dar ejemplo
Quizás deberíamos fijarnos en países en los que se puede criar en casa a los hijos durante el primer año sin perder el trabajo y sin que el empresariado, o autónomo, sufra. Lo demás sólo va de colgarse medallas sin mucho sentido. Hubiese preferido ver a la Belarra madre que no a la Belarra ministra. Como madre hubiese dado una mejor lección que como ministra ofreciendo nuevamente un modelo caduco e irreal como es el que la mujer puede con todo, puede criar, puede ser gran profesional, resultar y aparecer espléndida bien vestida y maquillada y encima con una amplia sonrisa. La ministra superwoman.
No señores, la realidad de la mujer o del padre que cría a sus bebés es la de las ojeras hasta los pies a no ser que tengan la gran suerte que sus hijos duerman, la casa hecha poco arreglada a no ser que tengas a una persona que la atienda la ordene y la limpie. Y que haga esto la ministra Belarra es de traca. Las mujeres que pueden como ella son las que deben servir de ejemplo para mejorar esta sociedad que tiene muchas deudas pendientes tanto con los bebés como con los ancianos. Por lo menos que cada uno tenga la posibilidad de elegir.
marqueslinchado
La foto de la psicópata y su progenie da mucho, mucho miedo. Maldita genética, no quiero pensar en la dragona y los homúnculos.
syloxozi
EL PSOE asesinó a Calvo Sotelo en el 36, anunció que provocaría una guerra civil antes que dejar el poder y lo cumplió, perdió esa guerra y mira ahora dónde está. Y ahora reescribe la historia para evitar que alguien la lea, cosa totalmente innecesaria.
Derry
Las ratas, el cáncer, las garrapatas, la sarna, el socialismo y demás patologías hay que exterminarlas usando métodos contundentes. Cuanto antes se empiece el tratamiento antes se cura la enfermedad y menos se sufre.
Birmania
No creo. Hay males que hay que eliminar totalmente, no dejar ni un cabo suelto.
Emilezolacuso
¿Te imaginas una sociedad petada de personas con sentido de ser también CIUDADANOS? Éstos bajo palio de un sistema democrático y constitucional, desde la Carta Universal de los DDHH, educaran y formarán a sus hijos desdela libertad, los derechos y las obligaciones. Cuando se está bajo palio de regímenes totalitarios, sectarios, tiranos, dictatoriales se está dsde la condición de lacayos, súbditos, siervos. Tus hijos no son tuyos, no te pertenecen. EJEMPLOS de este modelo: Celaá: "los hijos no son de los padres sino del Estado" Hitler, el Führer: "Tú no piensas como yo, pero tus hijos me pertenecen" Cada cual, desde su modelo educativo, de Derechos y Libertades, de DDHH. Niña 16 años: Aborta o actúa como le salga de la higa, a su bola, llega la hora de accidentes, problemas de salud, situaciones graves debidos al uso de libertad. UNOS PADRES como mandan los cánones le dirían a la criatura: Mira vete a esta dirección, sede de la Subgobernación del Estado (en todas las provincias, la suya), ya q son quienes tienen tu custodia y responsables de tu persona.
Wesly
Imma, estoy básicamente de acuerdo con su escrito. Pero constato que Ud., como muchas otras personas, dan por hecho y parecen aceptar acríticamente que los funcionarios disponen de más derechos que los demás. Los demás son los que tienen menos derechos y menos privilegios y que, además, son obligados a pagar con sus impuestos estos privilegios de los que ellos (que son los que los pagan) no pueden disfrutar. Diría que necesitamos más beligerancia por parte de los periodistas y medios de comunicación para denunciar estas injusticias, estas desigualdades, estos privilegios.
Aquiles
A lo mejor...nuestros niños lo que necesitan son las comunas del Soviet , ya que como dijo un nefasta e iletrada Ministrina Socialista "Los hijos NO son de los padres"...creo que en realidad buscan que todos sean unos monigotes sin Valores (que no sean los suyos) , formación ...y acríticos .
vallecas
Todo lo que sale de este feminismo totalitario va en contra de las mujeres, especialmente de las de bajos ingresos. ¿Pero como va a ser lo mismo una madre que un padre? La mujer engendra dentro de si un ser y luego lo pare con dolor. A continuación lo que mas desea es estar con su bebé. Si negamos esto es que nos hemos vuelto locos. España derrocha dinero a espuertas y nadie propone que la madre debería poder recibir, (por ejemplo) 1.200 €/mes durante un año. Para esto si que merece la pena aumentar la Deuda y no para los derroches caprichosos de Pedro Sánchez, Montero y Belarra.