La comparecencia de Pedro Sánchez en el Congreso no es ni más ni menos que el anuncio para la recuperación de una ley de censura contra los medios de comunicación críticos con su gestión y con la presunta corrupción que afecta de lleno a su entorno familiar. No es más que el enésimo intento de control absoluto sobre la vida pública en España para cerrar el círculo tratando de acallar a los periodistas. Sojuzgadas las principales instituciones con comisarios políticos al frente de cada una de ellas, el anuncio de Sánchez de que adoptará medidas para asfixiar económicamente a los medios de Prensa que denuncian su manera de gobernar, o de cómo ha convertido a La Moncloa en un centro de negocios familiares, es su última ratio para convertir nuestra democracia pluralista en una autocracia de sumisión. Y todo ello, utilizando con cinismo la coartada de una serie de directivas europeas y de un reglamento que en absoluto defienden, describen y argumentan las restricciones que él pretende imponer contra la Prensa. Toda la intervención de Sánchez está basada en una falsedad de origen, la de que España es un hervidero de bulos contra su familia, obviando que las investigaciones judiciales contra Begoña Gómez o contra su hermano David Sánchez son hechos contrastables por aparentes delitos graves cometidos en virtud de su influencia.
Además, Sánchez pervierte el lenguaje del modo al que nos tiene acostumbrados, con eufemismos irrisorios como sostener que su estrategia de ahogamiento a la Prensa, interviniendo directamente en competencias autonómicas y municipales, es una solución imprescindible de "regeneración y calidad democrática". También dijo textualmente que impedirá que haya poderes públicos que "compren líneas editoriales". Partiendo de la base de que el mayor experto en esa faceta es el PSOE, con una experiencia más que acreditada de chantajes económicos a los medios de comunicación, no debería hablar de 'compra' de líneas editoriales quien se ha comprado para sí mismo un Tribunal Constitucional, una Fiscalía General del Estado, una Abogacía del Estado, una radiotelevisión pública, un Centro de Estudios Sociológicos, una agencia informativa estatal, o quien de la noche a la mañana decide también comprarse el Senado hurtándole la capacidad de veto presupuestario que sí concede la Constitución a la Cámara alta.
El periodismo en libertad es esencial. Y su financiación para protegerse de intereses espurios, de coacciones de los poderes públicos y de intervencionismo editorial es trascendental
El periodismo en libertad es esencial. Y su financiación para protegerse de intereses espurios, de coacciones de los poderes públicos y de intervencionismo editorial es trascendental. Argumentar que habrá una limitación de las campañas institucionales a medios en función de su número de lectores es tanto como anunciar que, ponga donde ponga el listón, su objetivo es fulminar la información libre, rigurosa y veraz de manera ideológicamente selectiva. No es casual que Sánchez dijese públicamente tras su cómico encierro de cinco días en la Moncloa que "se acabó" y que habría "un punto y aparte" ante las informaciones que se vienen publicando. En definitiva, que limitará a la Prensa, como por cierto ocurría durante la dictadura. Y no es casual porque estos anuncios se producen cuando dos miembros directos de su familia están en problemas con la Justicia. Y para impedir la estigmatización pública y las 'penas de banquillo' a las que el propio PSOE sometió en su día a miembros de la derecha en circunstancias similares como estrategia de oposición, decide ahora vetar directamente que se pueda informar de ello. Y opinar de ello.
Uno de los anuncios de Sánchez fue reforzar la exigencia de transparencia en los medios y en los poderes públicos. De momento, podría empezar por no ocultar el reparto discrecional de los más de 250 millones destinados por La Moncloa a publicidad institucional, o la parte de fondos europeos destinados a modernización y digitalización de medios que favorece muy mayoritariamente solo a aquellos que son afectos a la línea oficial, y en los que incluso no duda interferir en su propiedad. ¿Dónde, a qué medios, irá previsiblemente destinado el nuevo monto de 100 millones de euros que anuncia ahora? Es una pregunta que Sánchez no ha contestado, y cuya respuesta, por desgracia, es muy previsible. Más aún, en quien entiende la publicidad institucional como forma de financiar la propaganda oficialista de su Gobierno y un trato informativo a mayor gloria de Sánchez.
Nada hay de verdad en ese relato sectario. Al contrario, actúa como un presidente imbuido de una falsa superioridad moral capaz de decirle a todo el mundo lo que tiene que hacer y cómo
Sánchez se comporta como un auténtico antidemócrata. Altera el sentido de las palabras, las disfraza con conceptos buenistas y esconde un zarpazo a las libertades de Prensa y de expresión en España. Sus palabras asegurando que hay que proteger a los periodistas son justo lo contrario, son directamente una amenaza. Porque su argumento es que hay que protegerlos de sí mismos, de su insolvencia, de su torpe inclinación a la manipulación por gobiernos autonómicos de la derecha, y porque se les guía a escribir al dictado consignas de ultraderecha que la Unión Europea condena. Nada hay de verdad en ese relato sectario. Al contrario, actúa como un presidente imbuido de una falsa superioridad moral capaz de decirle a todo el mundo lo que tiene que hacer y cómo hacerlo, porque hacer lo contrario no es democrático. Su argumento es que la democracia es él. Y el resto de ciudadanos, y por supuesto los periodistas, son, o han de ser, súbditos de su sistema. Es grave. La única conclusión posible es que o la democracia frena a Pedro Sánchez, o la democracia perecerá con él al frente del Gobierno.
Ya no se pueden votar ni publicar comentarios en este artículo.
"Democracia", propiamente, ya no hay...Cuando el Parlamento aprueba todos los proyectos de ley, valida todos los Reales Decretos, aunque sean grandes burradas, el Parlamento no tiene sentido alguno... Y en esas estamos...
1.- Imposible: no hay relevo capacitado, ni votantes sanos suficientes; y lo peor:
2.- Demasiado tarde: Ha traspasado todos los límites y tiene todo el control.
Moraleja... saquen ustedes la que quieran, pero ahórrense el buenismo.
Ok, estoy de acuerdo, pero como procedemos para frenar a Sánchez, y con que herramientas?
A estas alturas de la película vale de historietas.
El rey se ha borrado y ni ha hecho ni va a hacer nada. Solo hizo lo de convocar a Feijoo a la investidura con lo de ganador, y nada de nada.
Solo quedan los jueces. Peinado, Castellon, Aguirre, los de la audiencia de Madrid y no se si 4 mas.
Y por poco tiempo pues el Feijoo pacto repartirse el Consejo con Sanchez y en pocos meses controlaran o casi el TSupremo la A Naacional etc.
¿ Y quién tiene que frenar a Sánchez ? ¿Los ciudadanos madrileños marchando sobre la Moncloa ó qué?
Se supone que quien debe pararlo son las llamadas " Instituciones". Y...¿dónde están esas "Instituciones"? Se supone que debería actuar la Fiscalía General contra el Presidente si cometiera algún delito,pero.....! caray!.....el Fiscal ha sido nombrado por Sánchez.......¿de qué hablamos entonces? El problema es que España no es una auténtica democracia,sino una partitocracia corrupta.Y así nos luce el pelo. ¿Hay alguien que pueda parar a este individuo si sigue cargándose la Constituciión ? Sí.por supuesto : el Rey,que es el Jefe del Estado,porque la Monarquía también estará en peligro. Así que,ya veremos qué pasa.
No se preocupen tanto, señores de Voz Pópuli, ya existen organismos o entidades para defendernos de los atropellos del líder supremo:
Tenemos a la oposición, representada por Feijoo (el individuo que no se cansa de poner cordones sanitarios a Vox, pero no al PSOE, partido de su predilección en Europa y en España).
Tenemos al CGPJ y sus jueces "independientes" (que ha sido remodelado recientemente por el PSOE con la connivencia del PP, el pacto antidemocrático Bolaños-Pons)
Tenemos al Rey (que firma leyes antidemocráticas sin dar explicación alguna) y a las fuerzas armadas (comandados por el que firma las leyes antidemocráticas).
Tenemos a los votantes (manipulados por los medios de comunicación, además de existir una dudosa transparencia en el recuento de votos).
Tenemos a la sociedad civil (esto nunca lo he entendido del todo, es la típica expresión vacía de significado, quizá alguien pueda iluminarme, ¿son los votantes?).
Y, sobre todo, tenemos a los medios de comunicación de derechas (los que jalean o justifican a Feijoo, el cordón sanitario a Vox, el pacto del CGJP, las decisiones del rey, orientan el voto de los ciudadanos y utilizan siempre esa expresión vacía de significado, la "sociedad civil").
Ahora vienen ustedes avisarnos de que la democracia acaba porque a ustedes se les terminan las habichuelas...
Porque, a fin de cuentas, todo se trata de dinero.
El enriquecimiento de los medios de comunicación de "derechas" de los últimos años ha sido importante.
Por un lado, gracias a Sánchez, el dictador que genera noticias día tras días. Los lectores han aumentado y los medios se han multiplicado. Esto lo sabemos bien.
Por el otro, gracias a las subvenciones gubernamentales de las comunidades del PP en forma de publicidad. ¿Tiene alguna incidencia la ruptura de PP y Vox en estas subvenciones? Posiblemente.
La cuestión es que no van a recibir ninguna subvención del gobierno y, quizá, en un futuro no muy lejano, Sánchez les prohíba recibir subvenciones de los partidos de la oposición. La cosa les pinta negro. A nosotros también. Pero la realidad es que a nosotros nos pinta negro desde hace algunos años.
Bienvenidos a la España antidemocrática, en la que muchos españoles vivimos desde hace mucho tiempo, donde no podemos hablar en nuestra lengua, o pagamos más impuestos que otras comunidades abiertamente antiespañolas, donde nos okupan las casas o nos ponen a peligrosos menas al lado de casa, donde al partido que protege a los españoles en las zonas más sensibles se le trata de fascista.
Quizá, en lugar de pensar en sus negocios, podrían haber pensado en el bien de España. Quizá hoy no gobernaría Sánchez. Quizá.
Hace unas semanas en el blog "quenoyqueno", mantenido por cuatro jubilados, que también presentaron otra disyuntiva: O doña Justicia se quita la venda o la atropellan.
Invito a visitarlo y buscar la entrada:
DOÑA JUSTICIA, GUAPA, ¿QUÉ HAN HECHO CONTIGO?
Gracias.
Cuando un régimen comunista se instala en un país solo se conoce un medio para echarlo; el que aplicaron Franco y Pinochet.
Es un chulo de sauna. Un macarra indecente, de cárcel. Un auténtico terrorista de cualquier Democracia.
Cuando se le niega el trabajo a quien tiene más de 45 años, no cabe hablar de democracia.
Ya lo he expuesto en un comentario anterior pero no me he explicado bien o con suficiente explicitud. En vez de editoriales impersonales con mucho "SE" (¿quién es "SE"? Porque "Se" no es nadie).
Los que tienen que frenar a Pedro Sánchez son Feijoo, como jefe de la oposición (F-E-I-J-O-O, asi, con todas las letras), la justicia en su máxima autoridad que son el Tribunal Supremo y el CGPJ, habida cuenta de que el TC está prevaricando diariamente.
Y hablando del TC, citemos la constitución en su artículo 56-1: "El Rey es el Jefe del Estado, símbolo de su unidad y permanencia, ARBITRA Y MODERA EL FUNCIONAMIENTO REGULAR DE LAS INSTITUCIONES," ... etc.
Es más, en su juramento, jura cumplir y hacer cumplir la constitución.
En mi modesta opinión, y con todo mi derecho a tenerla, el rey está incumplimento su juramento y está haciendo dejación de funciones.
Y la función de la prensa independiente no es exigirle a "Se" que frene a Sanchez. Se lo tiene que exigir (EXIGIR, con mayúsculas y no con la boca pequeña) a los que he citado antes que son los que tienen el deber de hacerlo, nombrándolos no con partículas impersonales, sino con sus nombres y apellidos, como he hecho yo. Y si os cierran el chiringuito , por lo menos podreís ir con la cabeza alta por el mundo, que es un gustazo (deberíais probarlo).
Lo que pasa es que vd hace una acotación, de los medios, los cauces, y las personas que deben frenar a Sanchez, que no parece que quiera hacer el editorial.
Lo que se busca es esa ambigüedad, precisamente.
Porque ese "o se frena" no establece límites a los actores ni a los actos, políticos o no, judiciales o no, legales o no, democráticos o no, pacíficos o no, constitucionales o no, que quepa entender que hayan de ser utilizados para alcanzar el objetivo indicado.
Es una de esas inquietantes, irresponsables e inadmisibles arengas con las que, elaborando un falaz y disparatado relato de la situación (el fin de la democracia), se exacerban las emociones políticas al punto de ebullición en que el oponente se convierte en odioso enemigo. Es, pues, un perverso artefacto comunicativo de manipulación que perfectamente puede inducir o alentar a cualquier desequilibrado a tratar de cometer un magnicidio, por ejemplo.
Y que democracia lo va a frenar?. La de un jefe de Estado que pasa de todo menos de su consorte y buena vida?. La de un sistema judicial que maneja casi a su antojo? La de un ejército lleno de extranjeros y Jefes adocenados y cómplices? La de una oposición que está en belén con los pastores? La de una Europa que necesita sus votos para seguir su vida corrupta? Y la de un pueblo, mitad adepto y otra mitad pensando en vacaciones,cañitas y fútbol. Llegan tarde señores, Sanchistán es más listo que todos vds. Ajo, agua y CALLADITOS.
!! españoles , nuestra democracia ha muerto !! , solo han pasado 49 años ? , y volvemos a la celebre frase !! , sr sanchez enhorabuena !!
Losantos de Es Radio hace años dice que Sánchez es un hijo de P.......... dictador que busca otro Venezuela. Una dictadura a la Sánchez.
Es terrible ver que este medio ahora se da cuenta.
Completamente de acuerdo con el editorial de VozPopuli, ¿cómo no estarlo?
Pero no tanto con el comportamiento de esos medios que se consideran a sí mismos como “independientes” y que llevan más de 6 años acudiendo a ruedas de prensa/propaganda del Gobierno donde “no se permiten preguntas”, permitiendo la prohibición de acceso de los periodistas incómodos sin oponerse, mirando para otro lado cuando un “pseudoperiodista” de esos consigue meter una “pseudopregunta” y recibe como respuesta una “pseudorespuesta” o sea silencio , desprecio o incluso insultos, poniéndose de acuerdo hasta en los Titulares de Apoyo al Gobierno tipo “Salimos más fuertes” y alimentando con su comportamiento esa división infame entre periodismo y “pseudoperiodismo”
E invisibilizando activamente al único partido que lo advertía un día sí y otro también (VOX) y aupando al cómplice Institucional de ese gran GPE (Gran Partido de Estado) que es el PSOE, que no es otro que ese OGPE (Otro Gran Partido de Estado) que es el PP con el que comparte bastante responsabilidad por todo el proceso que nos ha traído hasta aquí.
Y mientras tanto las Asociaciones de Prensa y FAPE llevan 6 años mudas viendo, como todos, como se deterioraba día a día la libertad de Prensa en España y sin abrir la boca.
Y, ahora que el autócrata quiere tomar decisiones que afectan a los “dineros” de los medios, por fin son conscientes de que si este señor es capaz de cualquier cosa con el TC como no la va a ser con el concepto de “pseudoperiodismo”. Y a pesar de que el PP parece estar en contra de estas medidas cualquiera sabe si esta no es una decisión tomada más arriba de Feijoó, allá por Bruselas , gracias a ese pacto de hierro entre Populares y Socialistas que goza de tan buena salud. Y que eso de querer establecer subvenciones en función del número de lectores, ese concepto tan etéreo y fácilmente manipulable, puede que ya esté acordado también por los burócratas de la UE y sea algo inalterable.
Y algunos medios, como es natural, se lanzan a pedir el apoyo de sus lectores , pero resulta que muchos de ellos son ya “no lectores” que hace ya tiempo que han perdido la confianza, el respeto y las ganas de leerlos y que se informan cada vez más a través de “pseudomedios”.
Así que completamente de acuerdo con el editorial de Voz Populi aunque no sé si no será ya demasiado tarde y no será ya de aplicación el poema de Martín Niemoller, pastor luterano alemán, en su versión cubana:
“Primero vinieron por los opositores y yo no dije nada porque yo no era opositor.
Luego vinieron por los artistas y yo no dije nada porque yo no era artista.
Luego vinieron por los cuentapropistas y yo no dije nada porque yo no era cuentapropista.
Luego vinieron por mí y no quedó nadie para hablar por mí “
Hace meses que vengo advirtiendo del riesgo que el sátrapa Sánchez supone para el actual sistema «democrático» que rige en España, que a pesar de su debilidad por la intromisión política en el Poder judicial, al menos podemos —de momento— expresarnos en algunos medios como el presente. El problema de continuar pertmitiendo la deriva bolivariana del sátrapa Sánchez, es que cuando ya sea tarde, diremo aquello de: ¡se veía venir...!
Sánchez está para rato, gracias a la activa colaboración del PP, y su "gran" "sentido del estado".
Cuando se altera a propósito el sentido de las palabras, como muy bien ha percibido el articulista, objetivamente alguien deteriora la democracia, pero subjetivamente se trata de algo peor. Vulgarmente decimos "no es buena gente".
El editorial esta bien, aunque es más de lo mismo: el proceso de ocupación del total del poder por "los progresistas". Ahora contra la prensa o periodistas disidentes.
Pese a una guerra civil y una dictadura, la izquierda no se ha democratizado en España. Como son profesionales de la tergiversación del lenguaje, la democracia es ella, como antaño la República eran los miembros del Frente Popular. Entonces había líderes que azuzaban el ambiente, pero también unas bases ideologizadas que actuaban prácticamente como delincuentes.
Ahora estoy leyendo el libro "Fuego Cruzado", en el capítulo de la ofensiva a los jueces, pues jueces, fiscales, fuerzas del orden y cualquiera que no les respaldaran en su camino revolucionario, para socialistas y comunistas significaba que estaban al servicio de la reacción o del puro fascismo (los límites los ponen ellos).
No se donde nos llevará la actual deriva sectaria, pero es evidente que si la izquierda no se civiliza y al nazionalismo se privilegia para seguir cómodamente en lo de siempre (o sea, una fuerza disolvente antiespañola), y la derecha mayoritaria está acomplejada, también como siempre, mientras la derecha minoritaria rompe inoportunamente uno de los pocos puentes comunes, pues es difícil ser optimista.
Entretanto, la invasión inmigratoria continua entre la impotencia gubernamental y el islamismo agazapado se reproduce sin prisa. Cuando sean millones empezarán a condicionar y poner orden. Un orden opresor, pero un orden.
Esto no le importará a Bono, a Zapatero, a Sánchez, y a tanto pájaro que ha vivido de la ingenuidad de sus votantes. En la República Dominicana y en cualquier sitio los ricos suelen vivir muy bien.
Esto de "se frena"....Qué quiere decir? Se va a exigir a la oposición que revierta el daño causado, ó se le va a votar en agradecimiento a su complicidad ? O se trata de un sollozo - arenga completamente inútil?
Ya hace demasiados años que se dice lo que dice el titular pero nadie hace nada.El demente no se irà a menos que lo haga en un ataud
París bien vale una misa.
Prepárense. Ni doblando el PP sus "asignaciones" van a poder mantener este diario...
Y yo le digo a Ud.: sanchez (sin tilde y en minúscula como deber ser) sanchez está "madurando".
A seguir con las cañitas y el dos a uno.
Y una de bravas para la siete.
(No se esfuerce; nada que hacer).
Ah, pero ¿qué democracia? ¿No llevan ustedes diciendo que llevamos ya largo tiempo en una dictadura? A ver si se ponen de acuerdo de una p.vez
Hoy otra vez estamos en democracia, ayer en dictadura y antes de ayer en "dictadura emocional". Jajajajajajaja ¿En qué quedamos?
Felicidades a Vozpopuli por este editorial.
Todavia queda prensa libre.
Sanchez es un individuo totalitario amparado ya por su partido y la banda en plena depredación de la Nación.
Corrupción de partido, de amigos, de hermano y de esposa.
Quien da mas?
No tiene limites y utiliza el lenguaje y sus mariachis para esconder su mano toxica.
Nunca desde el 75 había estado la democracia y las libertades tan en peligro en España. Todo movido por el autocrata , un elemento de naturaleza fascista, o si quieren stalinista que ignora el momento historico en el que vive y demoniza a disidentes como la fachosfera. Un totalitario sin limites escondido en la Moncloa entre miles de asesores bienpagados.
Sanchez, el fascista eres tu y tu corrupto partido en el que tantos pusimos nuestras ilusiones hace ya demasiado tiempo. Sois una banda de delincuentes sin control unos y asustados otros.
Una situacion excepcional que recuerda la infausta "Ley de defensa de la Republica" qiue solo sirvió para reprimir libertades y cerrar diarios y fue una de las antesalas de la guerra civil.
Los españoles deben movilizarse por todos los medios.
Esto hay que pararlo y en el futuro castigar a los responsables y colaboracionistas de este regimen corrupto. No puede salir gratis.
En defensa de la democracia, Sanchez fuera ya!
PP ponte las pilas o desaparece ya!
Viva la prensa libre, carajo!
Libre de la intromisión de los partidos políticos en sus líneas editoriales vía financiación con dinero público desde los respectivos gobiernos.
Viva el libre mercado!
En el que cada medio compita con los demás únicamente con el producto que ofrezcan, sin dopaje institucional-partidista.
El mercado, y sólo el mercado, dictará sentencia.
Salvo que, pensándolo mejor, tampoco sea tan malo que el Estado eche una manita, que la cosa 'ta mú mal. Eso si, apoyo sólo a las empresas, claro, que lo demás son paguitas pa comprar voluntades.
Y ahora os enteráis??!
Yo llevo llamándole psicópatas desde hace años, desde que pasó un año en el poder y no soy el único.
Pero a vosotros, incluido Vozpopuli, parece que os preocupa más VOX...
Lo último que está sucediendo en el Tribunal Prostitucional es vergonzoso, la absoluta impunidad para la mafia y no pasa nada...
He repetido mil veces que no hay salida de la ley a la ley.
Resumiendo, qué medios está comprando el PSOE con apariencia de legalidad ? de tal manera que con nuestros impuestos tenemos que pagar su propaganda, tergiversación de la realidad y sus lavados de cerebro al ciudadano, para sobre todo mantenerse en el Gobierno ya que no obtiene nuestros votos.
.
.
Esto era verdad hace cuatro o cinco años, hoy ya es tarde. la mafia socialista está hoy igual que estaba hace un siglo, en la violencia y en la agresión a cara descubierta. Tomad nota los que lleváis todo ese tiempo poniendo la mano, los demás ya lo llevamos haciendo desde hace tiempo.
Esto se veía venir. Yo confiaba en la justicia europea y en la española pero la primera por desidia y la segunda por impotencia no nos van a librar de este dictador.
¿Cómo que "O se frena Pedro Sánchez o acaba con la democracia"? ¿Pero qué clase de editorial es este?
O sea que es Pedro Sańchez en que tiene que frenarse. A Pedro SáncHez hay que frenarle y visto lo visto, a Pedro Sanchez no lo frena ni la oposición ni la llamada prensa independiente ni la justicia ni Pelele VI. Pedro SáncHez es el P+TO AMO y lo que es indignante es que en el editorial de Vozpopuli, que lleva camino de ser otro auténtico fraude y que parece que se prepara para el sálvese quién pueda, inste a que sea el dictador el que se frene a sí mismo
¿También vosotros creeis que somos gilipo*as? La prensa independiente tiene que asumir su papel en la sociedad y si no es capaz que se dedique al periodismo deportivo.
Iros a hacer puñetas, "periodistas independientes".
No creemos que seáis gilipo*as por usar el término que tú mismo escribes. Pensamos que sois unos vulgares ladrones salteadores de las instituciones y recursos del Estado y que sólo os faltan las alpargatas y el trabuco colgado al hombro para completar la estampa
Pone "o se frena A Pedro Sánchez..." Lee bien