Opinión

Los menas y la ruptura de Vox

El líder de VOX, Santiago Abascal ofrece unas declaraciones a los medios tras una reunión extraordinaria del Comité Ejecutivo Nacional de VOX
El líder de VOX, Santiago Abascal ofrece unas declaraciones a los medios tras una reunión extraordinaria del Comité Ejecutivo Nacional de VOX EP

Vox ha hecho de la inmigración un caso de guerra y, en coherencia, acaba de romper los pactos con el PP en las seis comunidades autónomas donde gobiernan juntos o se necesitan. Sin duda, es un golpe en el tablero político de imprevisibles consecuencias. La razón ha sido el plan de distribución y reparto voluntario de 347 menores extranjeros no acompañados planteado por el PSOE que el PP ha terminado aceptando con su voto favorable en la Conferencia Sectorial de Infancia y Juventud celebrada en Santa Cruz de Tenerife. El acuerdo migratorio definitivo deberá votarse y aprobarse en el Congreso de los Diputados, y tanto Junts como ERC ya han anunciado que votarán en contra: en el fondo, es su forma de decir que ellos no forman parte de España, que quieren tratos de favor y todos los privilegios que sean posibles para su territorio pero que este no asuma la responsabilidad que le corresponde, especialmente en una cuestión tan peliaguda como la inmigración, que exige colaboración entre partidos políticos y visión de Estado. Por lo que nuevamente será el PP el salvavidas del Gobierno de Sánchez en un asunto tan sensible como relevante. La reforma definitiva de la Ley de Extranjería aspira a establecer un modelo obligatorio de distribución y acogida de los menores una vez que los territorios saturados alcancen el ciento cincuenta por ciento de su capacidad de acogida. Aquí todavía no hay acuerdo.

Si Vox aceptara ser como el PP en esta cuestión tan suya, que además tiene todos los visos de agravarse en el futuro, ¿qué sentido tendría pedir el voto en las próximas elecciones?

Vox no ha querido echar el freno en sus amenazas de romper con el PP allí donde gobernaban juntos y ha cumplido su amenaza. No iba de farol. El de la inmigración irregular y sus consecuencias es su tema por antonomasia y una de las razones fundamentales por la que se fundó y sigue vivo, y por la que miles de personas le dan habitualmente su voto. Su seña de identidad partidaria y aquello por lo que se le ama o se le odia. Su oposición a la inmigración ilegal es como su oposición a Sánchez, innegociable. Si Vox aceptara ser como el PP en esta cuestión tan suya, que además tiene todos los visos de agravarse en el futuro, ¿qué sentido tendría pedir el voto en las próximas elecciones? O con qué cara lo haría después de haber dicho "donde dije digo, digo Diego". Pero al PP también pudiera interesarle que su criatura díscola se haya independizado definitivamente; de hecho, quizás sea el único modo de que el PP encuentre su sitio y Feijóo afiance su liderazgo político. Y para rizar el rizo de las contradicciones de la política, ambas cosas son dos de las cosas que el PSOE no quiere: que el PP debilite a Vox y que Feijóo afiance su liderazgo. Hoy mismo atestiguaremos que lo de Vox no eran fuegos de artificio sino ruptura definitiva. Guste o no, coherencia política.

Vox acusa a Feijóo de haber coaccionado y obligado a sus dirigentes regionales a votar a favor del reparto. Pero si así fuera, haría sino reconocer el liderazgo de Feijóo como dirigente de un partido que se dice nacional y de Estado, uno de esos en peligro de extinción que defienden las mismas ideas y los mismos principios en cualquier parte de España, aunque fuera por estrategia política o intereses electorales. Pero es la forma de Vox de hacer pupa al PP e intentar dejarlo en evidencia, porque además apoyar algo que venga de Sánchez nunca puede estar permitido, conocedor del grado de polarización política que se vive en España, poco favorable a los pactos entre unos y otros. La decisión del partido de Feijóo de apoyar el reparto voluntario de los inmigrantes tiene sus inconvenientes, pero es posible que, en el fondo, no le quedara otra. Porque forma parte de una estrategia global para alcanzar la Moncloa: ocupar más espacio en el centro y empujar a Vox y al PSOE  a la periferia. Y sobre todo venderlo de esta forma, que la política es solucionar los problemas de la gente y todo eso… pero sobre todo publicidad y propaganda. Pero a Vox tampoco le quedaba otra: llevaba tiempo insistiendo en que no permitiría la acogida de menas allí donde gobernaba, al entender que supone un "efecto llamada" y que la inmigración ilegal provoca un incremento de la inseguridad en las calles. Vox, claro, no rompe con el PP por sí mismo sino por principios y sobre todo por España. Quizás los debilite hoy, pero quizás les permita llegar a la Moncloa mañana.

Los independentistas no quieren menas

Con el acuerdo en relación a los menas que ha provocado la ruptura, la mayoría de las comunidades autónomas acepta la acogida de los menores inmigrantes no acompañados procedentes de Canarias y de Ceuta como establecía el cupo acordado para el presente año. Canarias y Ceuta viven una situación de emergencia que debe ser atendida por el conjunto de España y por Europa. Solo Cataluña se ha abstenido y es probable que se oponga al acuerdo definitivo: Junts y ERC quieren ser distintos y singulares pero para recibir privilegios, y es que nadie se reclama distinto para pagar más impuestos, soportar más cargas sociales o tener menos derechos. Y porque la inmigración ilegal se ha convertido en determinadas ciudades de Cataluña (y en otras de España) en un auténtico problema que afecta principalmente a los barrios obreros, a las clases trabajadoras y a los ciudadanos con menos recursos, consecuencia de la irresponsabilidad y la mala gestión de los gobernantes. Y es un filón para lograr votos.

La cuestión de la inmigración provocará nuevos roces entre los distintos partidos políticos. El PSOE seguirá provocando al PP para acusarlo de asumir posiciones de extrema derecha, que es lo que realmente desea el PSOE que suceda, aunque tal cosa está lejos de que ocurra. El PP, por su parte, deberá aclararse y ser claro en la exposición de lo que pretende y defiende, y hacerlo sin pedir perdón ni permiso. Y mantenerlo en el tiempo. Ahora sufrirá la oposición implacable de Vox. Y ya juzgarán las urnas. Y si además no cae en las provocaciones y en las trampas socialistas, puede que le vayan mejor las cosas. Quizás que Vox haya roto sus pactos es lo que necesitaba. Pero ni eso evitará nuevas polémicas en el futuro. El asunto de la inmigración ha venido para quedarse, por mucho que muchos se nieguen a enfrentarlo o incluso nieguen que exista.

Los menas no son mercancía averiada ni material desechable sino menores que merecen el mejor trato posible, por mucho que su realidad sea problemática y genere conflictos

La inmigración, cuestión europea, hay que gestionarla sin alarmismos ni demagogia, con seriedad y rigor, como deben abordarse y debatirse las cuestiones relevantes que afectan a los derechos humanos y a la paz social y la convivencia que cualquier comunidad política necesita. Y con financiación suficiente. Sin hacer como si la problemática no existiera y sin utilizarla para perjudicar al adversario político, enervar a la sociedad o lograr un puñado de votos. Los menas no son mercancía averiada ni material desechable sino menores que merecen el mejor trato posible, por mucho que su realidad sea problemática y genere conflictos. Y España, de la mano de Europa (a la que debe exigir que aborde y enfrente la cuestión migratoria porque nuestras fronteras son las suyas), debería hacerlo como si fuera un país serio. Con todo lo que ello implica. 

Gorka Maneiro, exdiputado en el Parlamento Vasco y analista político.

Ya no se pueden votar ni publicar comentarios en este artículo.

  • C
    CSLewis

    Claro que si.. Muy razonable.. Ahora vaya Ud a Rocafonda, can anglada, San roque, Llefia, La Salut, Plaza del reloj, barrí del Fondo, y les explica esa sandez de que no son mercancía averiada.. Que les tenemos que mantener mientras su rey gasta 900.000.000 de euros en un satélite, 0 5000.000.000 e armamento...

  • A
    Antipopulista

    Es que Abascal y el falangista Buxadé controlan el partido como si fuese un partido de idea única fascista. ¿ Porqué tienen que romper los cargos de VOX con el PP si en las comunidades autónomas donde gobiernan juntos están bien? ¿ Sólo por el capricho de Abascal y el falangista Buxadé quieren ser más de derechas que Alvise para que no le roben votos? Todos los liberales han abandonado VOX porque han denunciado que no hay democracia interna, y tienen razón. En el PP tienes gente tan distinta como Feijóo, Ayuso, Cayetana... Y por suerte no todos tienen que hacer ni pensar lo mismo que el líder del partido, porque ahí sí hay democracia interna.

  • L
    lepanto2012

    En Suecia, Nuruega, Dinamarca Finlandia e Islandia, donde salvo Suecia ningun pais tiene problemas de presión migratoria se han negado a a acoger a ningin migrante mas y los DEPORTAN.
    ¿ Por que en Europa se permiten que Cataluñas y Nordicos deporten migrantes y se pide que los españoles no catalanes los acepten aunque practiquen la delincuencia contra nosotros?

    Nadie se niega a aceptar trabajadores sudamericanos ( QUE ADEMAS TRABAJAN MUCHO Y BIEN) pero SI ISLAMICOS AFRICANOS DELINCUENTES que nos imponen FEIJOO SANCHEZ LA UE Y EL BORBON

  • T
    Tom Bombadil

    "Los menas no son mercancía averiada ni material desechable sino menores que merecen el mejor trato posible, por mucho que su realidad sea problemática y genere conflictos". Pues a mi modo de ver el mejor trato posible, de acuerdo con nuestras posibilidades económicas reales y teniendo en cuenta la generación permanente de conflictos que usted mismo menciona, es darles un bocadillo, una manta, una cura de urgencia si la necesitan y de vuelta a su país de origen al día siguiente, para que se reúnan con sus padres que es con quien deben estar o si no que sean sus respectivos estados quienes se hagan cargo de ellos, además de exigir cuentas a esos padres y a esos países por abandono de menores, porque que yo sepa ni Marruecos ni Argelia ni Senegal están en ninguna guerra y dinero tienen de sobra para otras cosas, entre otras cosas el que les da la UE para que supuestamente controlen sus fronteras

    • J
      Jmb

      Enhorabuena, excelente comentario.

  • J
    Juanmanuelito

    En una tertulia de radio escucho: “Lo de devolver a los menas a sus países de origen es INSÓLITO Y RIDÍCULO”.
    Mi visión es distinta. Lo que resulta insólito es que España esté suplantando y asumiendo las obligaciones de familias y estados que incumplen el derecho llamado humanitario y el fundamental de las criaturas a no ser abandonados por sus padres ni por sus gobiernos. El gobierno español ha decidido asumir unas responsabilidades propias de familias y estados extranjeros y un ingente gasto que no le corresponde, a la vez que los gobiernos de los países de origen se libran de problemas económicos, asistenciales y de hacinamiento en sus cárceles. Prensa, 28-5-2024: “20.000 presos marroquíes podrían salir a la calle…”)
    Y lo ridículo es no querer ver la realidad de un claro “efecto llamada” permanente: España no tiene puertas y espera a los inmigrantes como solícita y caritativa madrina. Hay mucho avestruz suelto.
    En cuanto a la tan cacareada “solidaridad”, adornada de humanidad, suena muy bien para pronunciarla, para vocearla, no tanto para practicarla y sin necesidad de requisitos legales. Y un ejemplo es Marruecos, que ni sufre emergencias, ni guerras ni hambruna.
    Ya hace un tiempo que en el blog “quenoyqueno”, refugio de cuatro tertulianos jubilados trataron el tema. Invitan a visitarlo y buscar la entrada:
    ¡MADRINA ESPAÑA, YA ESTOY AQUÍ!

  • G
    gustavo

    Buen artículo. Objetivo, directo, sin tonterías, que lleva a uno, al menos a mi, a releer su contenido con agrado. Alguna vez no ha sido así, y animo a su autor al análisis de la realidad que nos ocupa, pues hacen falta puntos de vista inteligentes para orientarnos y salir del escenario tan decepcionante que nos toca vivir.

  • L
    Leonidas

    Si tanto quieren mirar a los ojos de esta inmigración ilegal e invasiva, que los lleven los políticos a sus casas y sus barrios. Lo único que critico de vox es su entrada en los gobiernos con el PP. Nunca debió hacerlo

  • V
    vallecas

    En una travesía en patera muere la madre y queda un niño de 8 años solo y desamparado. Que el Estado con ley o sin ley vigente se haga cargo de ese niño es una obligación moral y ética que ni los de VOX rechazarían.

    Las Mafias Africanas y Europeas retuercen la ley para enviar a "tíos" de 1.80 metros y 80 kilos de peso (nótese que casi todos son hombres) que dicen tener 17 años, que previamente ha roto su documentación y no te informan ni de su nombre ni país de procedencia.
    ¿De verdad que tenemos que aceptar este chantaje?
    ¿Tenemos que aceptar que se burlen de nosotros?

    Es inaceptable acogerlos y distribuirlos por España. Inaceptable que las Mafias triunfen. Piensen señores políticos, echen le imaginación.
    Ofrezcan a estos hombres 2 mil euros para que puedan volver a su país (por ejemplo) compensarles por el engaño sufrido por las mafias.

    Sánchez, una vez más, utiliza a seres humanos para sus plan, que no es otro que permanecer en el poder "para siempre". Sánchez es el verdadero peligro para España.

  • P
    pancho

    Sorpresa de encontrar en este medio un comentario objetivo sobre el asunto. Estamos más acostumbrados a los pérfidos artículos de Negrete sobre VOX. Total, no parece haber una línea editorial muy clara en Vozpópuli.

    • X
      Xaho

      ¿Y por qué tiene que haber una "línea editorial clara"? Hay columnistas, y cada uno expresa su opinión. A mí no me parece mal.

  • M
    Mari loli

    Es un artículo bastante objetivo. Gracias mil al periodista por no demonizar a VOX a su gente.
    VOX y todos los votantes de VOX quieren otro candidato del PP que no apoye constantemente al psoe que echó a Rajoy de un gobierno que funcionaba bien por una corrupción que no existía. ¿Cuantas mociones de censura hacen falta para que cambien a Feijoo y su equipo que padecen síndrome de Estocolmo?

    Hay que pactar para lograr apoyos parlamentarios y estos señores Feijoo, Tellado y Semper presumen de despreciar y quierer destruir a la mal llamada ultraderecha que no quiere que los españoles recorran los tanques de basura mientras los moros se enriquecen, que no quieren una España islamizada.