Economía

España, de liderar la fecundidad en la UE a ser el país donde menos niños nacen

A principios de los años setenta España era, tras Irlanda, el país de la UE con mayor tasa de fecundidad, mientras que ahora se sitúa a la cola sólo por detrás de Malta

fecundidad
Madre posa con su hijo recién nacido en el hospital de La Paz. EP

La tasa de fecundidad, indicador demográfico que refleja el número medio de hijos por mujer, está en mínimos históricos. En cuestión de medio siglo España ha pasado de liderar la Unión Europea en nacimiento de niños a estar a la cola.

Los datos publicados por la oficina estadística de la UE, Eurostat, sitúan la tasa de fecundidad de España en 2022 en 1,16 hijos por mujer. Es la segunda más baja, sólo por detrás de Malta. En 1972, cincuenta años antes, era de 2,87, la más alta tras la de Irlanda.

Lejos de mejorar, la situación amenaza con agravarse. Según una estimación de Funcas, el número de hijos por mujer en España se situó en 2023 en el mínimo histórico de 1,12, ligeramente inferior al anterior registro más bajo alcanzado en 1998 (1,13 hijos por mujer).

La Fundación de las Cajas de Ahorros apunta que, tras el desplome de la fecundidad en España que se inició en 1977, ya desde 1981 se ha mantenido en niveles inferiores al reemplazo generacional (2,1 hijos por mujer).

En todo caso, el think tank recuerda que "el descenso de la fecundidad en España y en el resto de Europa forma parte de un proceso global que no afecta solo a los países desarrollados". Y advierte de la aparente pérdida de eficacia de las prestaciones como método para aumentar los nacimientos.

Durante años los datos han mostrado que los países con un mayor gasto público en prestaciones familiares y de infancia registraban una fecundidad más elevada. En 2012, España dedicó un 0,73% de su PIB a este tipo de prestaciones y registró una fecundidad de 1,32.

De acuerdo con las estimaciones de Funcas, elevar la fecundidad hasta 1,5 habría requerido aumentar en 0,8 puntos de PIB el gasto en tales políticas, es decir, doblarlo. "Pero ya no es solo que el esfuerzo económico necesario sea muy elevado, sino que la relación se ha ido diluyendo hasta desaparecer prácticamente", añade.

Pone el ejemplo de Finlandia. En 2012, el país nórdico dedicó un 3,3% de su PIB a ayudas, lo que pudo contribuir a mantener uno de los índices de fecundidad más altos (1,8 hijos por mujer). Sin embargo, en 2022 siguió siendo uno de los países con más gasto (2,9% del PIB) y el índice había caído hasta 1,32, una de las más bajas de su historia.

En cambio, Dinamarca representaría un caso casi opuesto: su gasto en prestaciones se redujo notablemente sin que su fecundidad experimentara una caída proporcional. En este sentido, Funcas apela a la necesidad de "tomar conciencia" de la "crucial importancia" de esta cuestión para nuestra sociedad.

¿Quieres participar en la conversación?

  • F
    federico

    Si en España hay una mayoría de gente de derechas, incluidos PNV y Junts, lo lógico es que se tuvieran más hijos, ya se sabe que no tenerlos es cosa de rojos. Pero el artículo dice que en los países que más dinero gastan en políticas para favorecer la natalidad tampoco es que tengan muchos. Por cierto, si desde 1981 no se cubre la tasa de reemplazo, tampoco es que la culpa sea de los jóvenes de ahora, sino que sus padres ya tenían pocos hijos y eso que tenían más fácil el acceso a la vivienda y no había tanto "empoderamiento" femenino.

  • N
    NormaDin

    Es un problema de estupidez. También explica que la coalición de facto formada pir Sánchez, los comunistas, los etasunos y los puchdemones, ganen las elecciones.

  • J
    joluisma

    Normal, ahora las familias prefieren PERROS

  • E
    E1958

    Mientras se siga promoviendo el individualismo radicalmente egoísta entre la juventud y mientras se siga alentando la figura de la mujer empoderada por no tener hijos, el número de mascotas no dejará de crecer y el de niños no dejará de bajar. Cuando nos demos cuenta del error, ya será tarde.