El Partido Popular ha registrado otra batería de preguntas sobre el polémico viaje oficial de José Luis Ábalos a las Islas Canarias a finales de noviembre. En ellas, la formación de Pablo Casado apunta la sospecha del uso de fondos reservados por parte del Ministerio de Transportes, al tiempo que se piden una serie de aclaraciones al Ejecutivo por la utilización de dinero en efectivo en este tipo de desplazamientos.
Vozpópuli ya adelantó a mediados de febrero que el PP había preguntado a Ábalos cómo pagó los gastos de champán y masaje con una importante suma de dinero en efectivo que fuentes consultadas por este diario elevaron a 1.800 euros.
Ahora, los diputados 'populares' Andrés Lorite y Ana Vázquez reclaman cuál es el importe abonado por el Ministerio Transportes "sobre los gastos originados" durante la estancia de Ábalos en el hotel Palacio de Isora de Tenerife, tras conocerse que su asesor Koldo García Izaguirre utilizó tres sobres diferentes para las facturas de los gastos extras que tuvo en aquel fin de semana de noviembre Ábalos junto a su familia y los miembros de su gabinete y escoltas.
Estos tres sobres, según desvela este lunes ABC, corresponderían al Ministerio de Transportes, al PSOE -ya que el ministro es secretario de Organización- y al propio Ábalos. "¿En base a qué criterios se elige el establecimiento hotelero para el hospedaje del ministro y miembros de su gabinete en los viajes oficiales? ¿Cuál es el método de pago que utiliza Transportes para el abono de este tipo de gastos?", inquieren de inicio los diputados del PP.
El papel del asesor de Ábalos
Tras ello, se pide a Transportes que aclare si este ministerio asumió la "totalidad" de los gastos realizados por el grupo de personas que encabezó Ábalos durante su estancia en el hotel, "incluidos los extras", así como el papel que tiene García Izaguirre "en la gestión de los gastos que Transportes realiza en los viajes oficiales de Ábalos y su gabinete".
Varias de las preguntas registradas por el PP se centran sobre este polémico asesor, al que le salpicó el 'Delcygate' hace un año, y que cuenta con un puesto en el consejo de administración de Renfe Mercancías por decisión del propio Ábalos. "¿En calidad de qué viajó a Canarias? ¿Cuál fue su función en los asuntos de la visita de Ábalos al muelle de Arguineguín y a la ampliación del aeropuerto de Tenerife Sur?".
Asimismo, el PP exige al Ejecutivo que explique si Transportes entregó al citado asesor o al propio ministro dinero en efectivo para efectuar los correspondientes pagos del viaje oficial y si se trata de "una práctica habitual" de este departamento, una vez que asume que García Izaguirre disponía de "dinero en efectivo para efectuar los pagos de distintos gastos originados en el viaje a Canarias".
La formación de Pablo Casado recibió del Gobierno, a principios de febrero, información sobre el coste oficial de este viaje, cifrado en 7.150 euros, tal y como publicó Vozpópuli. El Ejecutivo de coalición negó que se abonase ninguna partida al margen de la agenda oficial y detalló que el traslado, alojamiento y manutención de Ábalos y su equipo más cercano supuso el citado desembolso.
El PP no se quedó contento con las respuestas obtenidas y planteó una segunda ronda de preguntas al Gobierno sobre la prolongación de la estancia del ministro de Transportes en un hotel de lujo en Canarias junto a su familia y sus asesores.
En las filas 'populares' nunca se han creído que los gastos de manutención para cinco personas -el ministro junto a sus asesores y escoltas- fuesen únicamente los 175,60 euros que el Gobierno incluyó en su primera respuesta.
De ahí que señalasen a este diario que hubo testigos en el hotel que vieron cómo la delegación del ministro pagaba botellas de champagne de la marca 'Moët Chandon' con billetes "grandes". La suma abonada rondó "los 1.800 euros" y en el desembolso se utilizaron algunos "billetes de 500 euros".
Uso de fondos reservados
En esta tercera ronda de preguntas (leer abajo), el PP inquiere a Transporte si este dinero en efectivo "proviene de fondos reservados" y, en concreto, quién dispone la utilización de esos fondos, la finalidad del uso de los mismos y "con cargo a qué partida presupuestaria" se autorizan.
Por último, el PP pone en duda el objeto de la visita institucional de Ábalos al aeropuerto de Tenerife Sur ya que pregunta cuál fue la duración de la misma y si pudo haberse realizado "en otro momento". "¿Se puso la actividad institucional en el aeropuerto en esa fecha para hacerla coincidir con la visita del ministro a las instalaciones de Salvamento Marítimo en el puerto de Las Palmas. ¿Se realizó en Tenerife alguna otra actividad oficial durante esas jornadas?", concluyen los diputados del principal partido de la oposición.
Harto de Bobadas
Les van a acusar de aliarse con la "extrema derecha" por preguntar estas cosas, y entonces tragarán con carros y carretas en el CGPJ...
Víctor Rodríguez Alonso
Pio foncillas de débil memoria selectiva es usted, sólo recordarle que el PSOE está enfangado en los ERES por cientos de millones de Euros y mucho dinero acabo en coca y prostitutas, pero para usted sólo es PP es malo. No es un poco simple usted?
verne
- ¿ Quien no se gasta mas de 7000 euros cuando viaja a canarias ? -¿ Quien no va a hoteles de 5 estrellas en viaje oficial ? -¿ A quien no le gusta beber champan Moet-Chandon ? -Los socialistas son votados por los pobres de este pais y son a quien representan
jesusman
Este señor es un delincuente debería ser detenido ser juzgado por corrupción...
Pepepelotas
Lo grave no es que este señor pague en efectivo algo que solo se paga en efectivo si es con dinero negro y para no dejar rastro, lo más grave es que todavía hay ignorantes que le defienden como burros con orejeras
Mo Dust
Si el PP sospecha que se calle hasta que tenga evidencias. Yo sospecho que Casado y sus peperos son idiotas, pero tengo evidencias. Sanchez los ha engañado como a pardillos en las negociaciones para colocar a comisarios políticos en RTVEspantosa donde el pp apoyo a un ultra comunista de Podemos y mereció que el Psoe dijera que han “jugado con adolescentes y han ganado”.
Juan
Intentan por todos los medios que se pague con tarjeta para tenernos controlados y van ellos y pagan en efectivo. SINVERGÜENZAS
Juambo
Otra metedura de pata del PP de Feijoo, apoyar la candidatura de von der Pony.
Gloria
Seguramente el dinero que se ha gastado ha salido del producto de las 40 maletitas de Delcy que se encargó de que salieran del aeropuerto de Barajas sin pasar ningún control, y del que no quiso dar cuenta en el Congreso de los Diputados, estos listos llevan la rapiña en su ADN, otro de la tribu del que tenía dinero "pa asá una vaca" segun su mamá.
Pio Foncillas
Es sorprendente, cuando no sospechoso, que salga ahora el PP con estas estupideces. Ya se les ha acabado el Delsygate, y ahora sacan unas sospechas absurdas, basadas, exclusivamente en el uso de metálico. Hay que currar mas. Si hay algo, avanti tutti, Pero con sospechas absurdas, no. El PP tiene delitos de corrupción, y sobres, y sobresueldos, y Barcenas y Génova. Y eso no es discutible, es un axioma. Intentar apestar todo y a todos, no es una opción. Todos no somos iguales. Los del PP son siempre peores.
Flichi
Ya cansais mucho de verdad,sospechando todo el tiempo de todos menos de los vuestros cuando habéis sido la trama más corrupta de la historia, entonces no sospechabais nada,PATETICOS,CANSINOS,PALURDOS FACHAS-FAKE
ITV
A ver, luciérnagas; 7.000 napos de Moet Chandon; pagados al contado de faltriquera de a 500 lereles; previo lenguetazo de dedo para que corra el tocho de fondos reservados, por el mandado pagador; NO HACE SOSPECHAR, Sherlok Holms. PALETOS!!!!
birmania
Las maletas de Delcy, los sobres de Canarias, siempre hay algo turbio alrededor de este siniestro sanchista.
tiritando
Lo del suegro del PP no lo recuerdo, pero si recuerdo un chofer del que su hijo tenía dinero escondido para asar una vaca, De que partido era?
Elfachapobre
de verdad entonces no cobro nadie, como el suegro del pp de Andalucía