Madrid

El PSOE se propone eternizar la causa contra el novio de Ayuso y la vincula con sociedades en el extranjero

La jueza Inmaculada Iglesias ha acordado posponer, por segunda vez, la declaración de Alberto González Amador tras la petición de la acusación popuar de ampliar la investigación

Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso
Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso

La declaración de la pareja de Isabel Díaz Ayuso ante la juez vuelve a aplazarse. El escrito presentado este mismo lunes por la acusación popular ejercida por PSOE y Más Madrid ha agotado las posibilidades de Alberto González Amador de cerrar un acuerdo con la Fiscalía y la Abogacía del Estado, al menos, de manera inmediata. La dirección letrada liderada por los socialistas ha sacado un nuevo 'as' bajo la manga que amenaza con eternizar la causa que se sigue el Juzgado de Instrucción Número 19 de Madrid contra el empresario madrileño y otros cuatro investigados por fraude fiscal.

Además del novio de la presidenta de la Comunidad de Madrid, este lunes, se han desplazado desde Sevilla tres de los otros cuatro investigados con la previsión de firmar una conformidad truncada en el último momento, según detallan fuentes jurídicas. La acusación popular ha presentado un escrito de 54 páginas en el que solicita a la magistrada Inmaculada Iglesias ampliar la investigación ante la presunta comisión de otros cuatro delitos.

La oposición madrileña pone el foco en las conexiones en el extranjero de una presunta organización empresarial que habría hecho uso de toda una ingeniería contable para desarrollar actividades relacionadas con el fraude fiscal y la falsedad documental. El PSOE apunta a la relación de los investigados, en especial, González Amador, con directivos del grupo hospitalario Quirón Prevención, y otras empresas, para solicitar la práctica de nuevas diligencias de investigación. Entre otras cosas, la acusación popular pide investigar los movimientos bancarios efectuados entre el 2019 y 2022 y acceder a información sobre la venta de la empresa Masterman & Whitaker, de la cual "pudieran derivarse otras consecuencias penales".

En un comunidado hecho público este lunes, los socialistas subrayan los hechos investigados afectan a más elementos contables que los señalados inicialmente por el Ministerio Fiscal, a la cuantía defraudada y a los responsables de los hechos, de tal modo que pudieran aparecer nuevos involucrados en la presunta comisión de dichos delitos. En primer lugar, defienden que se deben agravar los delitos fiscales por la presunta utilización de personas jurídicas interpuestas para cometer hechos delictivos.

El PSOE acusa al empresario madrileño de utilizar la empresa Maxwell Cremona, investigada en el procedimiento, y de Masterman & Whitaker como sociedades pantalla para "deducir gastos indebidamente, inclusos personales". Según defienden los socialistas, de la documentación obrante puede deducirse el uso de una empresa mexicana y otra marfileña para la comisión de delitos fiscales, a través de la actuación coordinada de los investigados, cada uno de los cuales cumpliría un rol determinado dentro de la supuesta organización.

La acusación popular piden investigar la relación del novio de Ayuso con el Quirón

Más Madrid y PSOE solicitan en un nuevo escrito investigar los vínculos societarios, especialmente en el extranjero, entre los responsables del Quirón Prevención -principal cliente de las empresas investigadas- y, en particular, del novio de la dirigente 'popular'. La oposición madrileña apunta, directamente, a la presencia de una presunta red empresarial cuyos tentáculos se extienden hasta Panamá o Miami.

Fuentes cercanas al entorno de González Amador denuncian que el escrito presentado 'in extremis' por la acusación popular responde a una "jugarreta zafia" para posponer el acuerdo con la Fiscalía. Por el momento, el movimiento anunciado este lunes por PSOE y Más Madrid ya ha provocado que la jueza que instruye la causa aplace las testificales fechadas para este lunes y que, por tanto, se paralice cualquier acuerdo que hubiese sobre la mesa.

La defensa del novio de la líder del PP propuso al fiscal del caso reconocer los dos delitos de fraude fiscal que se le atribuyen a cambio de retirar la acusación por falsedad documental. Con este pacto inicial, el investigado aceptaba ocho meses de prisión y pagar una multa de 515.000 euros, así como la devolución del importe defraudado.

La pareja de la presidenta madrileña tendría que llegar a una conformidad con la Abogacía del Estado, que en este caso actúa como representante de la Agencia Tributaria, y el Ministerio Fiscal. No obstante, la solicitud por parte de la acusación popular de ampliar el número de delitos complica el horizonte penal de González Amador, y es que, el empresario madrileño necesitaría conseguir un acuerdo por unanimidad si quiere evitar ir a juicio.

¿Quieres participar en la conversación?

  • P
    Pontevedresa

    Lo van a tener como a Camps juzgándole durante años, los socialistas son unos repugnantes rivales que luchan con kalasnikov mientras que el PP lo hace con una pistolita de agua. Hay que llenar portadas como sea con lo malos que son los del PP.

  • L
    Leonidas

    Mira absuelven vía prostitucional a los mayores ladrones de la democracia. Los socialistas de los eres de Andalucía. Vaya cuajo que tiene esta gentuza

    • L
      luki

      Unos aprietan tuercas, los otros tornillos. Más aprieta uno, más se aprieta lo otro.

      No me digáis que no es bonito el bipartidismo.

  • X
    xaxonem

    Fango.... fango institucional contra un ciudadano de a pie.
    Mientras, la Bego, adornada con boñigas a diario.

    • T
      Tintin

      Hombre, este, mas que ciudadano de a pie, es ciudadano de Maserati y piso de a millón de leuros. Como vd., supongo.

  • P
    Pontevedresa

    A esta persona le van a alagar, y alargar y alargar su proceso para que esté siempe este tema en el calendero y parezca que está delinquiendo continuamente, eso sí con los chirizos de los eRes en Ancalucia, los libran de polvod y paja y veremos que ocurre con el robo de 1.200 millones de Andalucía de cursos no dados pero cobrados por ellos. Sus delincuentes son inocentes, los problemas de los que no son de su cuerda se les pone la lupa encima y se les mantiene en el tiempo.

  • C
    Caballeria

    Fijaros lo que hace este presidente, quitar todos los delitos, a los que necesita, para que le den sus votos y poder gobernar, y a todos los socialistas implicados en delitos, que no hará, cuando domine completamente el poder judicial, todos, absolutamente todos, los implicados en delitos, como su hermano y su mujer, quedarán libres de toda culpa, este tipo acabará nombrando gente afín en todos los juzgados, incluidos los juzgados de paz de los pueblos, es el fin de una época, en la que la justicia fue independiente, pero lo malo de todo esto, es que los españoles no reaccionamos y destituimos a estos sinvergüenzas del poder, y además del sátrapa, la culpa la tiene la oposición, que no monta el lio bien montado, pero si ya dice públicamente que anulara ....¡¡¡el senado, porque no lo puede controlar¡¡¡, qué más prueba de que es un autócrata necesitamos los españoles, para darnos cuenta de con quién nos estamos jugando nuestro futuro y el de nuestros hijos, ¿que queremos otro Maduro en España?.....sigamos callados como borregos y al final lo tendremos.....

  • B
    Birmania

    El delito del novio de Ayuso es escaquear dinero a Hacienda, delito cometido antes de conocer a Ayuso. El delito del Presidente de Gobierno es mandar a su Fiscal General hacer públicos los datos fiscales de un ciudadano y el delito del Fiscal General es obedecerle a sabiendas de que comete delito. El delito de Begoña Gómez es utilizar el cargo de su marido como presidente de Gobierno para hacer negocios pagados con dinero público que le reportan beneficios personales. El delito del hermano del Presidente es utilizar el cargo de su hermano para conseguir cargos por la cara y para incrementar su patrimonio, aún no sabemos de qué manera, pero se sabrá. Además del detalle de pagar sus impuestos fuera de España. Y no hablamos de los ministros de Sánchez, que están de corrupción hasta las cejas. Todo lo que rodea a Sánchez está podrido, es como una bacteria fecal que solo sobrevive en la podredumbre.

    • J
      jorge.q

      El PP también tuvo conductas ignominiosas -la última la del Casado con su Teodoro y los aplausos de orejas de la muy Cuca ("hicimos lo que teníamos que hacer": ¡sin prueba alguna y connivencia alguna!). El PSOE tremendo, con los ERES y el érase que se era.
      PERO LO DE ESTA GENTUZA MEDIOCRE, BURRA Y SIN ESCRÚPULOS, como dicen Isabella Ayuso, y Cayetana A.de Toledo: ¡"nos jugamos el Estado de derecho!" / El PP tiene en ellas -honradas, leales y sin otra ambición que hacer lo mejor para todos los ciudadanos-, y pocos más -(hay presidentes de Comunidad que también se aplicaron en esta nueve acción política y lo están haciendo muy bien) una credibilidad que deben cuidar muy mucho.

  • K
    k. k.

    Las medias verdades son verdades son a medias. Por lo que he podido leer en otros medios, el novio de Ayuso se ha declarado culpable de haber falsificado facturas para no pagar impuestos y ha hecho un acuerdo con Hacienda con multa y pena de meses de cárcel.
    Esta es la noticia completa. Obviando estos datos flaco favor le hacen a Ayuso, que en realidad nada tiene que ver con las componendas de su novio. Hizo el desfalco en cuestión antes de conocerla. Esta debería ser la perspectiva. Dar toda la verdad y ponerla en perspectiva.
    Le hacen ustedes el juego a Sánchez, comparando inconscientemente a la Bego con el novio de Ayuso, cuando son situaciones totalmente diferentes.
    Todo apunta además a que el novio de Ayuso mintió a Ayuso, que salió a la palestra defendiéndolo a capa y espada. No hubiera cometido semejante torpeza de haber sabido la verdad "completa".
    Desgraciadamente, la del PP está perdiendo muchos enteros.

  • N
    Naboleon

    Está visto que lo importante es la "pena de telediario".

  • J
    jorge.q

    No es el tal señor -uno entre millón y medio, aproximadamente, que se las tiene que ver con Hacienda cada año-. Es la envidia y el odio enfermizo de todas las mujeronas desquiciadas del pssoe, que no se saben explicar el porqué de las mayorías de Ayuso -la próxima será aún más mayoría-: cuando es evidente: trabaja cada vez mejor, en equipo, sin otra ambición que hacer mejor su trabajo: ahí están las acciones y las cuentas, y las relaciones internacionales
    Quieren creer aquellas que es algo `paleta´: pero la realidad es que atrae a a una mayoría nunca vista, por su diversidad. Y lo hace por su naturalidad, esfuerzo, estudio, coraje, sin escatimar sonrisa y sentido común y aprendizaje. Por demás, sí, es una mujer de mujerío: tanto es así que rabian hasta en su propio partido: barruntan, a la chita callando, que tiene buena cabeza y un encanto que no tiene más marca que la suya propia. Y es entre los hombres mandilones, azuzados por las mujeronas chinchantes por acomplejadas , donde más mezquindad, vileza y frustración hierve: sobre todo porque saben que no pueden con ella -¡vaya papelón el del coletillas entonces!- y . al fin del fondo, que jamás se fijaría en ellos como mujer// A Cayetana A.de Toledo, bien distinta e igualmente honrada y trabajadora y valiosa, le pasa algo que se asemeja. La Lealtad de estas dos mujeres habla de por sí. Al contrario que la traición, imperdonable, de un PP que mientras no se divorcie de Casado y su Teodoro, seguirá minado por las brujerías de la muy Cuca.

    • J
      joluisma

      Es cierto que tiene pinta de "muy bruja", pero la culpa no es de ella, es de los que la soportan, un tal Feijoo

  • D
    Discobolo-60

    El dictador lo único que pretende es desviar la atención por el enjambre de presuntas corruptelas de su esposa y que cada día vamos conociendo gracias a los medios de confianza, porque todavía no he leído ni en un solo medio de los que tiene en nómina ni un solo editorial haciendo mención a las repito presuntas corruptelas de su esposa no referente al PSOE que también las tiene y mucha. Y por ello, intenta destruir a toda costa la imagen y prestigio de su enemiga núm ,1, la Sra Díaz Ayuso, aunque no sea responsable de las corruptelas que haya podido cometer su novio. Por ello, si ha sido autor de las mismas que lo condenen y pagué. Al igual que si la Bego ha sido culpable que pague y cumplas. Pero no por ser l mujer de, salga impune, que es lo que pretende el dictador y su corte de mamarrachos y mequetrefes.

  • D
    duck22

    Javier Miley presento su libro ,que si lo escribio él .A Pedro Sanchez se lo escribieron.
    Pedro Sanchez pago con dinero publico de todos nosotros ,de nuestros impuestos.
    Javier Miley se lo pagp èl con los beneficios de su venta. Contrato un polideportivo y acudieron voluntariamente y gratuitamente miles de personas y muchas que daron fuera por falta de aforo.

  • O
    Oberheim

    Por mucho que se empeñen no es un caso de corrupción política ni tráfico de influencias ni involucra a la presidenta de Madrid, es un caso de fraude de un ciudadano que se está amplificando con una clara intencionalidad política para relcionarlo con Ayuso, que ni lo conocía cuando emitió las facturas.
    Por mí que pague lo que haya defraudado y la multa, no me va a desviar la vista de las tropelías cometidas por los socialistas que más parecen un grupo mafioso que un partido político.