Hoy las televisiones, y los periódicos, etcétera, se ocupan de Francia. Montañas de cháchara. Toda esa cháchara, la mía en primer lugar, es inútil. Bueno, no totalmente inútil porque cobramos por ella. Lo que convierte en cháchara inútil los análisis, comentarios, artículos, reportajes y desvaríos tertulianos varios sobre los resultados de las elecciones en Francia, es que conciernen a una sociedad condenada. El único tema útil, es cómo se detiene la islamización de Francia, pero de eso no se habla. Mucho miedo. Mucho chantaje izquierdista: que si islamofobia, que si racismo. La jugada de Macron ha sido un fracaso. ¿El centro? Antes cazarán un unicornio. Las elecciones han ampliado la esfera de poder e influencia de la extrema izquierda antisemita, comunista e islamista. Comunista e islamista. Es difícil imaginar una combinación más desafortunada. El partido de esa gentuza, es el más votado.
Quiero decir que para Francia hubiera sido mejor, a pesar de sus estupideces, un triunfo de la derecha que un ascenso y posible gobierno del comunista, antisemita e islamista Mélenchon y sus hordas
Hoy Francia, después de la ocurrencia de Macron, se halla en una situación mucho peor que antes de la frívola ocurrencia de Macron. Un gobierno de extrema derecha (y hasta una dictadura de extrema derecha) es siempre mejor que un gobierno o una dictadura de extrema izquierda. Comparen a Batista o Pinochet con los Castro, los Ortega o los Chávez y Maduro. Unos y otros antidemocráticos, ladrones y asesinos, cierto. Pero. Ojo a la longevidad. Las dictaduras de derecha terminan antes, y en ocasiones se les puede derrotar recurriendo a las armas, la movilización popular, o incluso ellas renuncian al poder, llamando a un plebiscito. Esto nunca puede esperarse de una dictadura de izquierdas. Que tienden a la eternidad, véase los Castro, sesenta y cuatro años al mando, y contando. Quiero decir que para Francia hubiera sido mejor, a pesar de sus estupideces, un triunfo de la derecha que un ascenso y posible gobierno del comunista, antisemita e islamista Mélenchon y sus hordas.
Todos saben, lo he dicho repetidamente, que soy partidario del mestizaje. Pero. El saludable mestizaje, todos somos a fin de cuentas una mezcla de diferentes monitos, no funciona cuando se trata de musulmanes primero musulmanes. Es un matiz crucial. Los musulmanes no practicantes no son un problema, ni lo son los musulmanes primero franceses, ingleses o españoles y después musulmanes. Los musulmanes primero, antes que ciudadanos, son como los vascos primero vascos o los catalanes primero catalanes (pero mucho peor, porque los musulmanes son muchos millones y su fanatismo religioso es más radical que el fanatismo racista identitario); no pretenden ser parte del país que, generosamente, los acoge. Se niegan a civilizarse. Sí, lo siento, pero Occidente es la Civilización. Ya escucho el clamor de los despreciadores de sí mismos y de las legiones de acomplejados, pero somos la Civilización.
Lo musulmanes primero musulmanes pretenden convertir el país que los acoge, en basureros teocráticos idénticos a aquellos de los que provienen. El objetivo de esta tribu musulmana primero, es destruir el organismo huésped que parasitan y gracias al cual prosperan y se reproducen, Francia, en el caso que nos ocupa, así como las tribus identitarias españolas pretenden destruir España, su organismo huésped.
Londres, ciudad islamizada
Los musulmanes primero musulmanes (los vemos imponiendo sus rezos en las calles y plazas de Europa) eligen vivir en guetos y en colocar la religión por encima de la ciudadanía y de los valores occidentales. No sólo Francia, toda Europa se ha llenado de guetos gracias a las suicidas políticas europeas de inmigración masiva e incontrolada. Los habitantes de esos guetos crean espacios que reproducen, ambiental, social y religiosamente, los lugares de los que escaparon por los motivos que sean. Llegados a Europa, por millones, sus niveles de natalidad superan ampliamente al de los nativos europeos. Numerosos estudios indican que en 2050 Europa albergará a 75 millones de musulmanes. Una Europa islamista (una religión contraria a la civilización occidental y a los valores europeos), ya no será Europa. Quiero decir, que nuestra cháchara sobre el resultado de las elecciones francesas es eso, cháchara. La solución sería impedir la migración (o invasión) musulmana, pero no hay valor para hacerlo. Las señales están ahí, y no verlas es tremendamente torpe y suicida. Londres es ya una ciudad islamizada en la que se pide abiertamente la aplicación de la sharía, ley islámica, que se caracteriza por su misoginia, su imbecilidad, su crueldad y su salvajismo. ¡Londres! Qué horror.
No tiene, como digo, ningún sentido especular, aunque seguiremos haciéndolo, faltaría más, sobre lo que pasará en Francia. Seguiremos tratando de cazar el unicornio. La Francia de Rabelais, Montaigne y Léautaud, es un territorio en vías de colonización religiosa. Todo lo que no sea hablar de esa colonización religiosa y de cómo combatirla, si no es ya demasiado tarde, carece de sentido.
Colonización religiosa, repito. No se trata de sirios, afganos, marroquíes, argelinos, senegaleses o nigerianos. No se trata de que sean negros, carmelitas o del color que sean. Se trata de la religión que muchos de ellos comparten. El problema no es de qué color son, aunque todos somos un poco racistas, como la ciencia ha demostrado, sino de una religión imperialista, que ya es la segunda de Francia, cuyos practicantes proclaman su intención, por mandato divino, de someter Europa, sus valores y costumbres civilizadas, a un dios misógino, violento, machista, homófobo, primitivo y enemigo de la libertad.
Ya no se pueden votar ni publicar comentarios en este artículo.
Veo en el informativo de Vicente Vallés, de Antena 3 que la aguja de la Catedral de Ruen en Francia ha ardido ¡Oh casualidad¡
Ver el monumento francés que encabeza esta noticia, me recordó el libro de la gran periodista comunista Oriana Fallaci, expresando su indignación por ver a los musulmanes haciendo sus necesidades en la fachada del Duomo de Florencia en un libro interesantísimo publicado hace ya años.
El incendio de Nôtre Dame de París y la caída de su aguja como una flecha en el corazón de Francia, la viví con enorme tristeza porque me pareció una premonición del triste camino que estamos viendo.
Espléndido artículo sin miedo a que dirán los progres, y haciendo un análisis certero de lo que está ocurriendo en Francia, entregada al islamismo y al comunismo, una bomba de relojería que ya es real, y que aquí se vislumbra. Hoy mismo escuchaba a Inocencio Arias y a Cembrero en la tertulia de EsRadio decir que en España la invasión de inmigración ilegal no nos preocupa a los españoles. La trampa de hoy de mandar el gobierno la módica cantidad de 20-30 menas a las autonomías, es una trampa, ya que ellos mismos dicen que serán 70.000 los que llegarán este año. Con eso se llenarán aviones furtivos y autobuses, el problema no son los 20-30 de ahora.
Cuando
La población blanca francesa, y por que no la española, esta vendiendo la soga a los musulmanes, con la que estos mismos nos van a colgar. En una bandera francesa , los de Francia insumisa escribieron: "Francia es de los emigrantes". La alianza contra natura, de dos formas de entender la vida, musulmanes y occidentales, sin embargo, es el síntoma que mejor explica la realidad que estamos viviendo en nuestro continente, Europa, avanza hacia el precipicio , y yo me quiero bajar
EUROPA AVANZA HACIA EL PRECIPICIO, y yo me quiero bajar antes.
Creo que más que eso que UD apunta el problema número uno de Francia es el narco, la delincuencia organizada, el hampa, el gang.
No es que no quieran integrarse, no es que Francia sea un pais racista que no les oportunidades de prosperar..... Es que no quieren salir del gueto porque el negocio es muy lucrativo y además se benefician del estado del bienestar francés
Buen análisis con abundancia de destellos expresivos. Pero en tu contra está que consideras ingrediente de la civilización occidental la basura de la pornografía y extirpas el nervio de la civilización occidental, la religión forjadora de esta civilización. Así emasculada esta civilización, no merece subsistir porque sería un pudridero
Efectivamente quizá le faltó a Abreu la mención de que la Civilización de Europa se debe a sus raíces fundamentadas en la cultura griega, las leyes romanas y el Cristianismo. Muy atinada tu observación.
Magnífico análisis, enhorabuena Sr. Abreu. Este artículo es fundamental para abrir los ojos a mucho tonto útil, así como a mucho inocente ignorante. Ya en 2005, la periodista Oriana Fallaci en su libro " La fuerza de la razón", dijo que en un tiempo cercano, Europa se llamaría EURABIA.
Excelente artículo en el que se expone el gravísimo peligro de la islamización de Europa de una forma muy clara y muy valiente
De acuerdo con el comentario de que las dictaduras de derechas son menos nefastas que las de izquierda, como dice Vd., como dice el comentario de Pingasso y como escribió hace unos días el comentarista Urenga: hacen menos ingeniería social, dejan más margen individual, duran menos y también arruinan menos.
Pero el dilema en Francia (o en Europa) no es entre dictaduras de izquierdas y derechas. Ni la Agrupación Nacional, ni Vox, ni Meloni son antidemocráticos. Al machacar como ultraderecha a todos estos partidos lo que hace el consenso progre (del que participa el centro y la derecha acomplejada) se busca: sugerir que si lo son. Aplican el sistema del nazi Goebbels: "una mentira repetida mil veces se convierte en verdad".
En cambio, la extrema izquierda siempre es antidemocrática. A su vez, la izquierda española en conjunto también lo es. ¿Que otra cosa está haciendo el PSOE desde la Transición sino erosionar la democracia? Con Sánchez hay un acelerón en este sentido, pero la dirección siempre es la misma: la democracia son ellos.
Esto en España siempre ha sido así, desde Pablo Iglesias Posse, el fundador del partido. Por eso no dudaron en provocar una guerra civil. En la Segunda República había una izquierda republicana no socialista que, con sus contradicciones a cuestas, podía considerarse medianamente democrática, pero eso hoy no existe, aunque queden cuatro jubilados socialistas que se rebelen contra algunos excesos de sus correligionarios de siempre.
Y vamos a la cuestión del Islam.
Bien está la distinción entre islam primero islam y los restantes. Siempre he dicho que una cosa es la ideología islámica y otra los musulmanes, que los hay de todas clases. Pero.
El Islam es una ideología intolerante e imperialista, dirigida a los varones y a los creyentes, ni siquiera al ser humano en general. Y no solo esto, sino que tienen el ejemplo nefasto de su creador, Mahoma, un precursor de Bin Laden y los yihadistas, aunque algo más inteligente. Y no solo esto, sino que es como una gran secta: totalitaria y absorbente. En el Islam siempre están en primer lugar las manifestaciones colectivas de la creencia: el sentido de umma o comunidad de creyentes, el rezo para todos al toque de llamada nada menos que 5 veces al día, el ramadán de un més, la asistencia al menos semanal a las mezquitas, las prohibiciones culinarias, etc.
Es, pues, vital para Occidente parar la inmigración islámica. Su supervivencia depende en buena parte de ello. De hecho, dada su natalidad, aunque lo hiciese desde hoy mismo, no estoy seguro de que ni aún así Europa pueda salvarse de la islamización.
Por eso el contra ataque ideológico sería la otra pata de la cuestión que habría que intentar: la desislamización de los que ya están dentro. No es imposible, como demuestran un buen porcentaje de inmigrantes iraníes. Conozco algunos.
El Islamismo ha encontrado en Europa un aliado muy potente. Los comunistas actuales son muchísimo peor que los del pasado. El PCE era tan comunista como Español, ¡¡Yo soy Español¡¡ decían con orgullo y defendiendo todo su significado.
Dicen que el programa de Melenchón destruirá Francia. Eso es exactamente su deseo.
Los comunistas españoles (no hay quien defienda una España Republicana) se alían con todos los enemigos de España. Separatistas, golpistas, nacionalistas, independentistas, terroristas, Hamás, Islamistas para destruir España y convertirla en una especie de URSI (Unión de Repúblicas Socialistas Ibéricas) Sánchez es el "hub" de todo esto. Sánchez es un tumor maligno para España.
Estoy completamente seguro que Le Pen no haría tanto daño a su país como Sánchez le está haciendo a España.
Es la Deslustración, amigo Abreu.
Si el XVIII fue el Siglo de las Luces, el XXI lleva camino de ser el Siglo de las Tinieblas.
Y las dictaduras de derechas suelen dejar económicamente el país mejor que lo encontraron. Franco dejo a España en la gloria, octava potencia industrial del mundo, sin deuda y sin paro, y Pinochet a Chile como el país más desarrollado de Sudamérica cuando era el más pobre junto a Bolivia en 1973. Las dictaduras de izquierdas no han hecho progresar a ningún país empezando por Perón y acabando por maduro o los castro, y como sigamos así próximamente en España vamos a un caos y una ruina sin igual cuando corten el BCE la maquinita de fabricar b0illetes, y eso esta al caer
De acuerdo con su comentario, con la excepción de China