Los lectores más jóvenes quizá no recuerden un momento de nuestra democracia en el que un inflado secretario general del PP declaró que, al margen de los Tribunales, “el pueblo español” ya sabía que "el señor X de los Gal era Felipe González”. Aquel secretario general de José Marí Aznar era Francisco Álvarez Cascos, y era también vicepresidente del Gobierno, lo que hacía insoportable una afirmación así. Estamos en octubre de 1996 y Cascos lleva tan sólo unas semanas en Moncloa, lo que no evitaba que ya estuviera instalado en la más estricta opacidad política, consecuencia principal de toda exageración.
Esa opacidad interesaba no tanto a González como a Cascos. El primero había perdido las elecciones por su culpa, por la corrupción insoportable que le ahogaba y no por mediación de aquel Aznar anodino del “váyase señor González”. Los gobiernos, incluso el nuevo que anuncia Pedro Sánchez, llevan en su conformación genética sus buenas dosis de descomposición y obsolescencia. Hay quien lo sabe, y por eso González terminó yéndose; hay quien no lo quiere saber, y por eso Aznar terminó despedido por la puerta de atrás después de decirle a su amigo Bush que, en lo tocante a la guerra de Irak, siempre podría contar con su bigote. ¿No se lo creen? Pues aquello fue así: “George, cada vez que te sientes en una reunión sobre Irak, recuerda que estamos contigo. Tú siempre podrás ver un bigote cerca de ti”. Nos equivocamos mucho cuando creemos que los políticos de antes decían menos sandeces.
Vuelvo a lo de Cascos y perdonen la digresión, que no he podido evitar. Lo de aquel político no fue sólo un a sandez, fue una forma muy elocuente de decirnos qué era para él la Justicia, qué la democracia y qué el pueblo español. (Un consejo de quien lleva muchos años observando el Ruedo Ibérico: Cuando un político o política para tener razón invoque al pueblo español, toquen en el bolsillo de su americana o bolso a ver si sigue ahí la cartera)
No quiero yo comparar a Cascos con Yolanda Díaz, porque entre uno y otros median años, estilos y sutilezas que aquí no caben
¿Dónde estaba la trampa de Cascos? Pues en dar por hecho que el aludido “pueblo español” tenía capacidad para juzgar a quien había sido su presidente. O sea, hacer pasar por ilegal lo que a todas luces era una invocación manifiestamente ilegal. En realidad, lo que nos anunciaba era que daba lo mismo lo que dijera un Tribunal porque en la calle, en las tabernas y los taxis se sabía que González era el señor X que durante tanto tiempo buscó el juez Campeador, que así llamaban algunos a Baltasar Garzón.
Aquella forma de hacer política era una verdadera barbaridad, como la canción de Jaime Urrutia. Y esa barbaridad sigue entre nosotros incluso unos días antes de que Sánchez anuncie su nuevo Gobierno. No quiero yo comparar a Cascos con Yolanda Díaz, porque entre uno y otros median años, estilos y sutilezas que aquí no caben. Y sin embargo los dos, uno y otra, se prestan con verdadera devoción a la hora de hacer el trabajo sucio y desbrozar el camino de quien los termina haciendo ministros.
La señora Díaz tiene de sí misma un alto concepto, tan alto al menos como coloca el vuelo de su melena cada vez que besa a Sánchez y le coge la carita con sus dos manos. Desde esa carantoña tan yolandesca, la señora de Sumar nos ha recordado estos días que lo importante a la hora de hacer política son las mayorías. De ese modo, las mayorías permitirán abrir el melón del referéndum catalán y el de la amnistía que piden los independentistas. ¿Quién será el fascista que niegue el decisivo peso de las mayorías? Y sin embargo, incluso asumiendo el riesgo de que nos llamen lo que no somos, hemos de preguntar cuál es valor de las mayorías cuando lo que se está pisoteando es la ley. Cuál el del aludido pueblo español cuando lo que se derrumbaba es el andamio de nuestra Justicia.
Si las mayorías doblan las leyes hasta hacerlas insignificantes, hablar de democracia carece de sentido y el escándalo se apoderará de nuestra vida política, si es que ya no lo ha hecho
Es curioso que nadie en el PP le haya recordado a esta señora tan fashión y pizpireta que cuando se trata de respetar eso que llamamos el imperio de la Ley, las mayorías, por muy amplias que sean son siempre relativas. Por mucho que junten y sumen a carlistas con exterroristas, y a estos con golpistas sediciosos y malversadores, y a socialistas con nacionalistas, la Ley hay que respetarla. No se trata de comparar, y no lo hago en este momento, pero quizá Yolanda Díaz no sepa cuántas veces Hitler fue el político más votado en unas elecciones. En democracia los votos son muy importantes, pero son también relativos si lo que está en juego es la legalidad. Imposible asumir que vivimos en democracia si las leyes no se respetan. Si las mayorías doblan las leyes hasta hacerlas insignificantes, hablar de democracia carece de sentido y el escándalo se apoderará de nuestra vida política, si es que ya no lo ha hecho.
Ahora la trampa consiste en negar el todo y considerar sólo una parte del problema, que así el desenfreno parecerá menor. La mercancía que nos vende Moncloa estos días viene dada en forma de titular en varios periódicos, entre ellos -y me sorprende mucho, la verdad-, en El Mundo: “Moncloa ve mucho más cerca la investidura de Sánchez, pero advierte a Puigdemont que no permitirá una amnistía total”. Ya lo ven. Ahora se trata de que reparemos en la valentía de Sánchez, es decir, que no va a amnistiar en masa. Pero se trata también de que no reparemos en lo esencial: que la amnistía -da igual uno que diez-, es un acto ilegal e imposible, sobre todo porque nuestra Constitución no la menciona expresamente en ningún momento.
Y lo estoy esperando. Faltan escasos segundos, como dicen los comentaristas deportivos, para que aparezca la señora con pinta de Mélenchon vestida de Christian Dior y nos hable de lo que quieren y necesitan las mayorías y el pueblo español. Recuérdenlo: cuando lo que les anuncio pase, metan su inocente mano en el bolsillo a ver si sigue ahí la cartera. Será un acto ilegal, pero eso sí, progresista. Muy progresista.
vallecas
Yolanda es una sobona y una tocona. Es la "Rubiales" de la política. Cree que puede ir tocando y besando a su antojo. Es una acosadora sexual. Ha mentido con el número de parados. Se burla de nosotros con la figura de los "fijos discontinuos". Siendo ya Ministra no sabía lo que era un "erte", lo aprendió después. Yolanda es la "vaciedad" absoluta.
Cometa
Hay una cosa de Yolanda Díaz que los periodistas de derechas no pueden soportar. Desde que esta mujer es ministra de trabajo, la temporalidad del mercado laboral español se ha reducido notablemente. Además, se están creando muchos puestos de trabajo en sectores de gran valor añadido. Y se ha puesto en marcha figuras como los ERTEs, la inspección de trabajo está sancionando a empresas que contratan a falsos autónomos, está en marcha el estatuto del becario... España sigue siendo el país europeo con la tasa de paro más elevada, pero hay que dando pasos para mejorar la situación. Ha hecho muchas más cosas positivas por España esta señora en los casi cuatro años que lleva en el ministerio que diez ministros de trabajo anteriores juntos. Eso es lo que no pueden soportar. No le den más vueltas.
vallecas
Hasta que no nos demos cuenta que éstos no luchan contra el fascismo, luchan contra la DEMOCRACIA ESPAÑOLA no reconoceremos el peligro que estamos corriendo. Yolanda, como comunista, apoya la Democracia Totalitaria. La mayoría elegida democráticamente destruye la Democracia. "Utilizaremos vuestra Democracia para destruir vuestra Democracia" Yolanda cree firmemente que con la mayoría parlamentaria se puede amnistiar a voluntad o sacar adelante una Ley que retrase la próximas elecciones generales a , por ejemplo, 2033. Esto es lo que pasa cuando personas sin cerebro como Yolanda llegan al Gobierno. Pero nosotros tranquilos, señores, que todo es Constitucional¡¡¡¡ (dicho con la mayor de las ironías)
Techlogic
"cuando un político o política" ... mal vamos si entramos a por uvas. Y para leer a "Moncloa" tan solo hay que pensar al contrario de lo que van diciendo, es decir que sus "líneas rojas" son precisamente aquellas que quieren o van a saltarse. Lo que sea progresista = lo que sea ilegal. Etc. .
Karl
progresista es a progreso como carterista es a cartera
Karl
La democracia nunca dura mucho. Pronto se echa a perder, se agota y se asesina a sí misma. Nunca ha habido una democracia que no haya acabado suicidándose. __ "Remember, democracy never lasts long. It soon wastes, exhausts, and murders itself. There never was a democracy yet that did not commit suicide." ~John Adams (1814)
Urente
Yo no vendería la piel del oso antes de cazarlo. El paisanaje de este país me da mucho miedo.
Karl
No se obedece a la mayoría porque tenga razón, sino porque tiene la fuerza. __ "Pourquoi suit-on la pluralité? est-ce à cause qu'ils ont plus de raison? non, mais plus de force." ~Blaise Pascal, "Pensees".
Karl
Cuanto más siniestros son los objetivos de un político más pomposo es su lenguaje. __ "The more sinister the aims of a politician, the more elaborate, generally speaking, is usually his language." ~Aldous Huxley
Petrapacheco
Muy buen y certero artículo. En la diana. Felicidades.