Supimos la semana pasada que a María Guardiola no le gusta el trazo gordo. Tampoco le gusta el “negacionismo”, concepto finísimo de nuestros analistas más cartesianos. Es evidente que no le gusta Vox, y probablemente no le entusiasma su partido. Sabemos que hay dos cosas que sí le agradan. El cambio y Extremadura. Extremadura y el cambio. Y las promesas. Prometió que gobernaría en solitario. Pero tiene un problema: no puede. Ni siquiera ha ganado las elecciones. La lista más votada ha sido la del PSOE. Pensó que Fernández Vara no se daría cuenta, pero tardó unas horas en volver de su brevísimo exilio y a Guardiola se le está complicando la historia de éxito que le habían fabricado.
Esperaban un resultado similar al de Madrid; al fin y al cabo, como repetía el partido, Guardiola era mujer por encima de todo. Pero resulta que Ayuso arrasó y Guardiola perdió
Sus analistas más cercanos, que también ejercen como tertulianos neutrales, prometían que en Guardiola el PP tendría una líder para la historia. Y el partido se lo creyó, porque habían interiorizado el cuento de que en el fenómeno Ayuso lo menos importante era Ayuso. En Extremadura presentaron a una candidata con un discurso distinto. Conciliador con los mantras ajenos, combativo con las ideas que hasta hace poco formaban parte de lo que se conocía como “derecha”. Esperaban un resultado similar al de Madrid; al fin y al cabo, como repetía el partido, Guardiola era mujer por encima de todo. Pero resulta que Ayuso arrasó y Guardiola perdió. Porque por encima del sexo -del género, diría Guardiola-, están las ideas, los principios y el carácter.
La rutilante estrella extremeña no sabe cómo salir de la trampa en la que se ha metido. El martes compareció para exigirle a Vox que dejase de bloquear el cambio. “Ellos sólo quieren sillones”, escribía. ¿Y qué quería ella cuando se presentó a las elecciones? ¿Desde dónde pensaba activar el cambio? Hay algo terriblemente ridículo en un político que se planta ante unos micrófonos para denunciar que su interlocutor en una negociación sólo se interesa por los sillones. Pero hay algo aún más ridículo: decir al día siguiente que en realidad el problema no era que a Vox le interesaran sólo los sillones, sino que querían entrar en el Gobierno para “hacer ideología”.
Lo que desea, como sus compañeros de corriente, es que la derecha se haga progresista. Lo que le gustaría es poder pactar con quienes saben pronunciar shibboleth
Es realmente curioso, esto. Hay un sector en la derecha española que aborrece la ideología. La política les parece un sector demasiado politizado, y lo que buscan es la tranquilidad de la gestión neutra. Hay que echar a Sánchez, pero con la actitud correcta: paseos por la playa, veranito azul, color esperanza. Lo curioso es que ese mismo sector no pone ninguna pega a conceptos, consejerías y consensos cargadísimos de ideología… siempre que sea la ideología correcta. La gestión ha de ser neutra, pero también progresista.
María Guardiola iba a ser la estrella más visible de ese sector. Una mujer comprometida con la ideología correcta, con el cambio y con los extremeños, como mostraban los pendientes tricolores que lució tras el fracaso de su órdago. “Yo no tengo líneas rojas. Mis líneas son verdes, blancas y negras. Lo que deseo es que busquen lo mismo que yo: el progreso de su tierra”.
Lo que desea, como sus compañeros de corriente, es que la derecha se haga progresista. Lo que le gustaría es poder pactar con quienes saben pronunciar shibboleth. Y por eso va a las mesas de negociación con la pregunta preparada.
- ¿Eres negacionista?
- No.
- Pues di “violencia de género”.
Y ellos dicen que no existe. O que no es un concepto bien definido. O que no todos los hombres que asesinan a una mujer lo hacen por machismo. Y así demuestran que son negacionistas, y no pueden cruzar el vado. La líder que rechaza el trazo grueso no tiene ningún reparo en blandir categorías tan gruesas como “violencia machista” o “violencia de género”. La líder a la que le incomoda que su socio necesario quiera hacer política sólo es capaz de balbucear frases hechas, porque es lo único que queda cuando desprecias las ideas.
No es que no tengan principios, como se suele decir, sino que los han externalizado. Es el mercado, amigo. Y en la libérrima lógica del mercado ningún compañero de cama es extraño.
II
“Una mujer trans es una mujer”, decía la semana pasada la ministra de Igualdad. Irene Montero es otra mujer libre. Otra mujer por encima de todo. Pero hay un problema en su tesis y en su identidad. ¿Qué es exactamente una mujer? ¿Es algo objetivo, o depende de la subjetividad de quien lo enuncia? Si es objetivo, se puede defender que quien es una mujer no debe ser llamado hombre. Pero si es objetivo, entonces sólo podrá ser considerada mujer quien sea objetivamente una mujer. Por contra, si es algo subjetivo, cualquiera podrá decir que es una mujer, y podrá exigir que sea así llamado; pero entonces ya nadie será realmente una mujer, porque habremos eliminado cualquier criterio objetivo para definir el concepto, y a nadie se le podrá exigir que reconozca lo que no existe.
Franz Chubert
Efectivamente. Ideológicamente está retratada. Vas a tener a una progre pro lgtbi-ecolojeta.al frente de un partido de derecha en Extremadura. Alguien que habla y actúa al dictado de la p1ara de r0jos que tiene como "equipo de comunicación".
José
¿Nadie del PP se da cuenta que Ayuso nunca ha criticado a VOX, sino que más bien los ha defendido, y compartido sus ideas, y que por eso, entre otras muchas cosas, ha obtenido mayoría absoluta?
Petrarca
Han querido promocionar a una desconocida Guardiola y la han puesto en los medios como Sánchez a Yolanda Díaz. Y no lo han conseguido, entre otras cosas porque se diferencia poco de Fernández Vara (que no debe querer a su tierra). Mal asesorada por el vengativo Martínez Vares, que apunta muescas en su imaginaria pistola y dice que él lo hace todo tan bien que va a por Abascal y a cargarse a VOX. El hombrecito matón quiere medirsse a Abascal. Ya que usa palabras bélicas, que se enfrente cuerpo a cuerpo con él. Tiene silla fija en la Sexta y siempre le ponían en el bando de la derecha cuando presentaba Iñaki López aquel insufrible programa. Pero es un caballo de troya, un submarino rojo, vengativo. A ver si sus palabras las convierte en hechos. Es un pobre desgraciado rabioso. Se le ve en la cara y en cierta manera en la suavidad de su tono. El peligro de la derecha social son estos tipos, como el susodicho y el melifluo Marhuenda, que si no habla de su hija lesbiana como si eso fuera un "haber" o de su perra Lolita o de sus títulos, no es nadie. Cargarse a Irene Montero por parte de un traidor como Sánchez y Yolanda Díaz, me parece una falta de respeto, aún sabiendo que esta pobre mujer tenía tanta culpa como los 22 ministros que la secundaron (tal vez por alguna jugada "maestra" y los más de 200 parlamentarios que votaron la Ley del Sí es sí (cosa que ya sabíamos los que vivimos 20 años en el régimen franquista). La violencia (incluso de palabra) es solo violencia. También se maltrata a los ancianos, se viola en grupo (con cantidad de extraterrestres africanos involucrados, pero no se dice), y se violenta a niñas y niños en los hogares. Esos no cuentan, al parecer. Por supuesto que estamos también contra la violencia contra las mujeres (sea por machismo o por la educación que muchos padecen en las escuelas). Pero más vulnerables son los niños y niñas que padecen acoso en los colegios, los ancianos desatendidos e incluso esos jóvenes negros a los que traen aquí para que deambulen por las calles, sin trabajo, sin cohesión con la sociedad, convirtiéndose en delincuentes, por dos razones: su cultura no es la nuestra y tienen impunidad, sean o no menores, que esto nadie lo sabe.
COROVLU
¡Gracias por descubrirnos una interesante palabra! La masacre del perejil de la República Dominicana no llegó a reflejarse en el léxico español. Por otra parte, en el caso de esta señora del PP el problema no parece ser el de una contraseña ideológica para sobrevivir, sino algo más profundo en el ámbito de las convicciones (más precisamente, en el ámbito de la falta de convicciones y principios).
Pontevedresa
Aunque le pongo un positivo no estoy de acuerdo en que la población no esté muy cerca del analfabetismo, una gente cuyo alimento intelectual son las rencillas de Paquirrín o de Rociíto o las novelas turcas, está en esta situación. Los nietos biznietos y tataranietos a los que han hecho españoles estos trileros que nos gobiernan también pesan lo suyo, y el saber los catalanes y vascos que nunca van a tener una bicoca para conseguir todos sus locuras identitarias como Sánchez pesa lo suyo. Yo he cambiado, si de mi dependiera les daría la independencia a estas dos tribus de orcos.
Playero
Pero hay muchos analfabetos funcionales.
juande
Completamente de acuerdo. Lo que no entiendo es cómo la gente no ve que esto no da de sí más.
vallecas
¿Cómo es posible que una mujer tan poco inteligente haya llegado a un puesto de tanta importancia? Para ascender en los partidos no hay que ser muy inteligente, con ser ambiciosa y estar dispuesta a "pisarle el cuello" a tu compañero es suficiente. Guardiola no solo no ve dos pasos más allá, María Guardiola no sabe sumar ni restar.