Abogados Cristianos pedirá al Juzgado de Instrucción Número 38 de Madrid ampliar las diligencias contra Pablo Echenique en el marco de la causa por la que se le investiga por un posible delito de odio. Según ha podido saber Vozpópuli, la fundación presentará en los próximos días un escrito al juzgado en el que solicitará, entre otras cosas, la declaración del Defensor del Pueblo por el tuit por el exdiputado de podemos sobre los abusos en la Iglesia.
El exportavoz de los morados defendió este martes ante el juez que su publicación no supone un delito de odio ya que su intención no fue la de criminalizar a los sacerdotes, sino defender a los migrantes ante unas declaraciones del arzobispo de Oviedo. En este contexto, Echenique manifestó en Sala que su intención fue poner de manifiesto que "del mismo modo que es absurdo criminalizar al conjunto de personas migrantes por los delitos que pueda cometer alguno de ellos, del mismo modo es absurdo criminalizar al conjunto de sacerdotes por los delitos de uno de ellos".
Según fuentes presentes en el interrogatorio, para hablar de este tipo de casos, el exdirigente de Podemos verbalizó que su información sobre esta problemática se basaba, en parte, en datos hechos públicos por el Defensor del Pueblo en su informe sobre los abusos sexuales en el ámbito de la Iglesia católica y el papel de los poderes públicos. En consecuencia, Abogados Cristianos pedirá al juez que cite a declarar en calidad de testigo a Ángel Gabilondo en representación del órgano.
En paralelo, la fundación planea pedir al instructor que presente un oficio a la Policía Nacional a fin de recabar información sobre el impacto del tuit. En el mensaje difundido por redes sociales, Echenique aseguraba que "estadísticamente es mucho más probable que un sacerdote cometa un delito de agresión sexual contra menores de edad que delinca una persona migrante". "Desde el punto de vista de la seguridad ciudadana, sería más eficaz deportar sacerdotes que endurecer la política migratoria", añadió.
Abogados Cristianos defiende la comisión de un presunto delito de odio
El tuit por el que exportavoz parlamentario respondía a una declaraciones del arzobispo de Oviedo, Jesús Sanz Montes, quien dijo que entre los migrantes acogidos "se nos puede colar gente que son indeseados", se hizo viral y recibió muchas críticas. Poco tiempo después, la Fundación presentó una denuncia contra él por un presunto delito de odio.
"Es incomprensible que diga que no quería hacer eso cuando él mismo y su partido propone eliminar el delito contra los sentimientos religiosos para de forma impune seguir atacando y menospreciando a los católicos", manifestó la presidenta de Abogados Cristianos, Polonia Castellanos, a su salida de los juzgados tras la declaración del investigado. Asimismo, sobre la declaración del exdiputado, la letrada manifestó que Echenique "solamente se ha basado en el profundo odio que tiene hacia los católicos y hacia la iglesia católica".
El Juzgado de Instrucción Número 38 de Madrid desestimó el pasado viernes el recurso que presentó el exdiputado de Podemos contra la apertura de diligencias previas. El juez Carlos Valle rechazó las alegaciones de Echenique al entender que "no se trata, como pretende el recurrente, de un debate sobre abusos en el seno de la Iglesia Católica, sino de si las expresiones vertidas por el denunciado tienen visos de constituir un delito de odio o no".
El magistrado defiende en su escrito que las diligencias acordadas "van encaminadas a precisar el verdadero alcance de lo que se ha denunciado pues, parece incontrovertible que 'prima facie' puede revestir el carácter de un delito de odio". "La incoación de las diligencias previas nada prejuzga, sino que supone el inicio de la instrucción de una causa cuyo fin puede ser no solamente el encartamiento del denunciado sino también, obviamente, el archivo y sobreseimiento de las actuaciones", recoge el auto.
Por su parte, Echenique defendió este martes ante los medios que la denuncia de Abogados Cristianos, a su juicio, "no tiene recorrido judicial". "Llevo un año fuera de la política y me traen al juzgado por algo que no tiene recorrido, que no tiene que ver conmigo, sino con el miedo que algunos sectores privilegiados siguen teniendo a Podemos", sentenció.
