Publicado: 12/09/2024 04:45
Actualizado: 12/09/2024 04:56
El Defensor del Pueblo (Ángel Gabilondo) no ve motivos para recurrir en el Tribunal Constitucional la ley de amnistía. Quien fuera el candidato de Pedro Sánchez para la Comunidad de Madrid despliega en su resolución un argumentario calcado de la doctrina del Gobierno, y asegura que la ley de amnistía no rompe la igualdad de los españoles. Una norma que elimina de todos los cargos a los independentistas catalanes involucrados en distintos procesos relacionados con causas de terrorismo, malversación de caudales públicos y otros delitos vinculados al referéndum ilegal y la declaración unilateral de independencia del 1-O de 2017.
Gabilondo, de dilatada trayectoria en el Partido Socialista, esgrime como principal razón para su decisión que aunque el principio de la igualdad ante la ley, "de acuerdo con una jurisprudencia constitucional temprana", exige tratar de forma igual situaciones de hecho iguales, "no impide que el legislador regule de manera distinta situaciones de hecho que no sean iguales".
Con esta consigna, el Defensor del Pueblo arguye que el legislador -la coalición sanchista- puede considerar que "la situación de hecho de los posibles beneficiados por la amnistía, representantes populares, ciudadanos y empleados públicos, que cometieron delitos en un contexto determinado no es objetivamente igual a la de otras personas que también incumplieron las leyes pero sin ese vínculo con el contexto citado y que quedan fuera del ámbito de la ley".
O sea, que como la ley considera distintos estos delitos por encontrarse en el marco del desafío independentista, se justifica la medida de gracia frente a los mismos delitos en un contexto distinto. Una malversación de fondos para la causa independentista queda amnistiada, mientras que si es con otro fin no. Pero el Defensor del Pueblo insiste en que no hay ruptura de la igualdad de los españoles.
La resolución de Gabilondo, además, se congratula de que la ley de amnistía "establece un ámbito objetivo y subjetivo abstracto, idéntico para todos los que están en una situación determinada, que luego será objeto de concreción por los Tribunales de Justicia". Es decir, que para el Defensor del Pueblo no se rompe la igualdad de los españoles porque todos los involucrados en el procès reciben el mismo trato (la amnistía).
"El dogma de la generalidad de la ley no es obstáculo insalvable que impida al legislador dictar, con valor de ley, preceptos específicos para supuestos únicos o sujetos concretos. El concepto de ley presente en la Constitución no impide la existencia de leyes singulares", añade en la misma línea.
Argumentos del Gobierno de Sánchez
A lo largo de la tramitación legislativa de la ley de amnistía, el Gobierno recurrió en numerosas ocasiones como comodín a la ley de amnistía del Gobierno de Adolfo Suárez de 1977, que concedió la medida de gracia por delitos y faltas de intencionalidad política y de opinión y por delitos de rebelión y sedición, entre otros. Una forma de pasar página a la guerra civil y a la represión del régimen franquista.
Circunstancias que difieren en grado sumo a lo ocurrido en octubre de 2017, pero que tanto el Gobierno de Sánchez como Ángel Gabilondo siguen sacando a colación. "Las personas de mayor edad de la generación actual recuerdan la ley de amnistía de 15 de octubre de 1977, aprobada con amplísimo consenso en las nuevas Cortes democráticas", expone el Defensor del Pueblo, como ejemplo de que la amnistía es una figura con cabida en nuestro ordenamiento jurídico. "La gracia, por definición, entra en dialéctica y se opone a la justicia con respecto, muchas veces, a crímenes gravísimos, suscitándose incomprensión y rechazo, sobre todo entre quienes no vivieron en primera persona la noble motivación de intentar superar la guerra civil y sus consecuencias", llega a afirmar el Defensor del Pueblo.
Otro deja vu de la resolución del socialista es la aseveración de que "la Constitución no prohíbe expresamente la amnistía", argumento habitual en las sesiones parlamentarias previas a la aprobación de la ley, el pago necesario de Sánchez a los independentistas para poder continuar al frente de Moncloa.
El doble rasero de Gabilondo
Ángel Gabilondo no tuvo reparos en asumir una investigación sobre los abusos sexuales en la Iglesia, algo que muchos expertos tildaron de extralimitación en sus funciones como Defensor del Pueblo. El resultado fue un informe de 777 páginas que fue entregado a la presidenta del Congreso de los Diputados, Francina Armengol, y que fue ampliamente difundido.
Sin embargo, Gabilondo muestra numerosos reparos a pronunciarse sobre la ley de amnistía en términos de inconstitucionalidad, al considerar que no se encuentra en las competencias de la entidad pública que preside: "No es atributo tampoco del Defensor del Pueblo declarar la inconstitucionalidad (o, de contrario, la constitucionalidad) de una norma con rango de ley. Lo que le corresponde es decidir, a tenor del conjunto de circunstancias concurrentes, si ejerce o no su legitimación activa para interponer recurso de inconstitucionalidad".
"No es el Defensor del Pueblo la institución del Estado de derecho llamada primariamente a impulsar la restauración del orden jurídico presuntamente vulnerado pues, a diferencia de otros sujetos del Estado de derecho, su misión esencial es la defensa de los derechos fundamentales ante las Administraciones públicas, sin interferir con el Poder Judicial", insiste en el mismo sentido, dejando toda responsabilidad en manos del Tribunal Constitucional de Cándido Conde-Pumpido.
Al contrario que Ángel Gabilondo, el Tribunal Supremo sí ha planteado una cuestión de inconstitucionalidad frente a la ley de amnistía, al considerar que la amnistía puede vulnerar el principio de legalidad (artículo 9.3 de la Constitución española) y el principio de igualdad ante la ley (artículo 14 CE). El TC ha admitido a trámite este recurso.
¿Quieres participar en la conversación?
Cuando se cita la larga lista de desaguisados y apoderamiento de las instituciones que este gobierno Frankestein hace todos los días, no se suelen acordar de este criadillo, el sr. Gabilondo, otro como Tezanos, otro como Conde Pumpido, como el sonriente Alvarito, todos vasallos, todos sumisos, todos aguantando el puestecito y las canongías.
Fray Gabilondo nunca defrauda.
¡¡Mírale .... el Padre Gabilondo!!
Con lo beato, estricto, agresivo y dogmático que era siendo fraile (repartiendo, por cierto, hos-tias a granel al alumnado), y ahora muy democrático él y perdiendo elecciones por goleada, pero colocadito en la mamandurria, gracias a El Chulo del Falcon.
De quien depende el defensor del pueblo?
Pues eso.
!! sr borja , ? donde esta la noticia !! , este sujeto tiene el apellido en las primeras anotaciones que " el diablo " tiene en su agenda , lo apunto hace un tiempo con la noticia falsa de su querido hermano ( locutor jefe del rojerio , en su dia ? ) , " se ha encontrado a un moro con veinte capas de calzocillos " en uno de los trenes de atocha y ....... "
y tiene cara de lelo :Gabilondo acepta ser el Defensor del Pueblo y cobrar más de 128.000 euros brutos anuales
lelos vosotros que el pagais la fiesta a esta banda con vuestros impuestos , recordad nos e milagro son vuestros impuestos y vuestra miseria q os va llevar esta estupidez de PSOE,,q siga la fiesta y siendo pagafantas.
Ángel Gabilondo afirmaba en una entrevista en la cadena SER, que él no tuvo conocimiento de ningún caso de abusos sexuales mientras impartía clases como hermano corazonista en el colegio que esta congregación tenía en la calle Alfonso XIII de Madrid....cura renegado,...Miguel A. Jiménez | 16/02/2022 | España y encima del PSOE ..coctel molotov..disfrutando de lo votado y lo que queda amigos.....tiempo de rojos hambre y piojos ,,ja ja
Dentro de cien años la historia hablará de una época oscura en la que el criminosos y criminal socialismo arrasó España durante varias décadas.
Y a quién le sorprende? El Defensor del Pueblo ha sido designado a dedo por la banda socialista y fue un candidato a la alcaldía de Madrid por las mismas siglas. Lo improcedente es llamarlo precisamente defensor del pueblo, porque no lo es: realmente, es defensor de los intereses de la banda socialista, aunque vaya contra los intereses de España y de sus ciudadanos. Un traidor (más), en suma.
De quien depende el 'defensor del pueblo'? Pues eso...
Nadie Se Puede ExtraÑar Lo Que Pueda Hacer Este Politico Ya Que Es Uno Mas De La Banda Que Nos Gobierna Nos Esquilma Y Como Regalo Nos Desprecia Con Todo El Morro Del Mundo,vamos Que Somos Unos Paganini De Sus Montajes Para Que Sea Duraderos En El Poder Y Haran Todas Las Fechorias Necesarias Para Seguir En Moncloa Y El Dia Que Salgan Solo Entonces Nos Enteraremos De Como Han Dejado Este Pais A Pesar De Sus Defensores
Este cura renegado, este sociata apaleador de niños cuando era profesor de religión, este tio es como Tezanos. Buscar, buscar, seguro que encontrais algo oscuro en su pasado, si es que puede haber algo mas oscuro que ser socialista (pero ya sabeis a qué me refiero).
A ver, este sujeto es un santurrón acomodado que pasa por sindicalista por lo poco que trabaja. Otro elemento lanar de la mafia socialista que mejor se esté quieto y adormilado que tenerlo haciendo trastadas.
Como defensor del pueblo catalan ha hablado correctamente. Desde luego es verdad que al final se les nota a todos el pelillo de la dehesa.
Y que los pobres trabajadores tengamos que mantener a esta inmundicia, con sueldos astronómicos, esto ya no tiene solución, alguien se pregunto alguna vez, cuantos engendros de estos viven de nosotros, son miles y miles en toda España, que mal va a terminar todo esto, que mal.....
muy mal amigo , tiempos malos van a correr....
Montero : lo de subir impuestos "es una exploración que nunca acaba" reconoció la socialista. Es por eso, que la voracidad recaudatoria de su ministerio no tiene límite. "Hacienda trabaja permanentemente en que los que más tienen paguen más. Ya sean particulares o empresas" añadió.
Ahora van a ir a por vuestros miseros ahorros en la cartilla o en letras del tesoro ja ja prepararos ...si no rompemos esto ...nos aplicaran a cuchillo la agenda 2030-mas pobres pero mas felices- montero se lleva :112.858,46 euros por ser torpe pero bien mandada..disfrutad de lo votado
Esta noticia, junto a la perdida vergonzante de votaciones en el Congreso (Ej de nombrar a Edmundo ganador de las lecciones en Venezuela), la renuncia a gobernar con presupuesto, algo inaudito en una democracia, el copado de toda la administración por el partido que aspira a ser único y legitimo (el partido falsoprogresista) nos indican claramente que a parte de ser una versión choriza del franquismo, el psoe de
Sanchez se ha instalado en el Bunker.
Su bunker progresista a unos cuantos metros bajo la Moncloa, mientras sus generales no se atreven a decirle la verdad por miedo a perder la vida publica.
Quien nos lo iba a decir a los que vivimos la transicion que veriamos algo mucho peor que el ultimo franquismo eh?
Pues ahi lo teneis: El nuevo Caudillo, el Führer woke, el Conducator, el Duce Sanchez. Y su señora falso-catedratica Begoña.
Pedro XVI y María Begoñeta.
Así que lo que esté excremento humanoide quiere decir es que sí, que todos somos iguales pero unos son más iguales que otros y un poco distintos.
Cuanta figura inútil mantenida con un sueldo público
Gabilondo acepta ser el Defensor del Pueblo y cobrar más de 128.000 euros brutos anuales
¿Acaso alguien esperaba otra cosa?
Al Defensor del Pueblo Vasco y Catalan .....se le notan mucho las costuras ...
Es la consecuencia de que los politicos, los socialistas especialmente, colonicen todas las instituciones y organismos del Estado.
A este Gabilondo, en atención a sus formas moderadas, Ayuso al principio lo toleraba, pero cuando lo conoció un poco más a fondo, ya casi al final, lo detestó y no apoyó su candidatura para el puesto que ahora tiene. Un puesto que, como vemos, ocupa indignamente.
Un país okupado por esta caterva solo puede ir como va.
Ya tenian a su Goebbels pero se les murio este año
Un tipo que curiosamente era millonario y tenia residencia en Cuba (Los extranjeros residentes pagan cero impuestos por actividades fuera de la isla)
Se llamaba Miguel Barroso.
El tipo que elevo al poder a Sanchez se movia mejor en las sombras que a la vista.
Goebbels cierto es , el amigo Barroso ,Un vividor más, con pocos escrúpulos....Casa en Siboney, el barrio de los mandamases de altísimo nivel en Cuba. Habría que investigar los presuntos negocios de Sánchez y Begoña en Cuba, hotelería a través de Barroso, Ámber, y la señora Dreydi Monduy anestesista cubana, su ultima relacion antes de se fuera.
Defensor del Pueblo = Defensor del gobierno
Tribunal Constitucional = Tribunal de casación del gobierno
RTVE = Órgano de propaganda del gobierno
CIS = Órgano de manipulación estadística del gobierno
Así suma y sigue
Ya solo les falta crear un ministerio de propaganda, como en el lll Reich y poner al frente del mismo a un tipo como Paul Joseph Goebbels, no creo que tarden mucho....
Otro estómago agradecido. Ya no es el Defensor del Pueblo, los que le pagamos su sueldo, es el Defensor del PSOE Sanchista
No se pliega a nada.... él es parte del gobierno.
Efectivamente, no todos los delitos son iguales.
Cuando son los políticos, que cobran sus elevados sueldos y disfrutan de sus escandalosos privilegios (pagados obligatoriamente por el pueblo) los que, incumpliendo su obligación de cumplir y hacer cumplir las leyes, se dedican a incumplir conscientemente las leyes, convocando referéndums ilegales, declarando la independencia unilateral de Cataluña, malversado fondos públicos para llevar a cabo estos delitos, desobedeciendo al Tribunal Constitucional, incitando a la ciudadanía a apoyar sus acciones delictivas, entonces estos delitos son mucho más graves que los cometidos por ciudadanos particulares, y su castigo debería ser mucho más severo.
En ningún caso debería admitirse indulto ni amnistía alguno para estos graves delitos.
Los políticos (que deberían dar siempre ejemplo) en ningún caso han de disfrutar del privilegio de la impunidad (prohibida por el artículo 14 de la Constitución) ni han de poder actuar arbitrariamente, incumpliendo el artículo 9 de la Constitución.
Lo del defensor del pueblo es un escándalo. No defiende al pueblo, defiende a los delincuentes políticos, y está obscenamente al servicio del aspirante a tirano.
Los principios de Ángel Gabilondo, más que asociados a sus ideas, los asocia a su estómago. Lo hemos oído decir una cosa y la contraria, en función del camino marcado por el jefe, sin pararse analizar, que el jefe, además de felón es un masca chicles, que no tiene camino transitado por atajos e improvisando, siempre dependiendo de las contradicciones que el momento le denuncia. Hoy está en Pekín, si le interesa a Marruecos y mañana hablará con Maduro porque los negocios comisionados del partido sanchista que les entrega este dictador en repletas maletas en los aeropuertos corren peligro.
Gabilondo, todo esto es cómplice y actor de la comedia, y si supiera lo que es decencia, deberá redimirse por lo ya hecho, que es mucho y vergonzante, y retirarse para no cometer más impurezas.
Vaya defensor del pueblo...Claro que viendo lo que vemos no se podía esperar otra cosa de él.
Como no!
Gabilondo el Defensor de Sanchez
Al pueblo que le den!
Otro sicario a sueldo público de la autocracia sanchista.
OTRO SINVERGUENZA SOCIALISTA, PARA ESTO NO HACE FALTA DEFENSOR DEL PUEBLO. Si yo comento un delito en Avila me condenan y si lo cometo en Cataluña, soy separatista me perdonan y si lo cometo en Andalucia y soy socialista también me perdonan. VIVA LA IGUALDAD Y EL PROGRESISMO.
Todo el que de una forma u otra, de cerca o de lejos, para poco o para mucho colabora con Fráudez denota una bajeza moral sin medida. Cromagnon no es ninguna excepción y actúa en consecuencia. Debemos despojar a estos santones de sus farisaicos ropajes de honradez y brillantez intelectual, tan falsos como injustificados.
El frailuco siempre vivió plegado.
¿Para qué sirve el Defensor del pueblo?
No para dar una opinión pero para manifestar lo que dice el pueblo y en su caso cuando es una gran mayoría o más de la mitad de los ciudadanos que respetan y piden que sea respetada la Constitución.
Para eso debe de servir, para SERVIR al PUEBLO y sin opinión partidista
Solo faltaría que tuviera una idea propia.
El anterior defensor del gobierno, el sr. marugán, fue una marioneta sociatam una más; pero el renegado de los hábitos, gabilondo, es aún peorm este está dispuesto a todo con tal de seguir en el puesto. Estas son las ventajas para el poder que tiene el colonizar todas las instituciones, aunque pequeño, solo hay un cerebro común, el del p. amo.
los ciudadanos españoles no pueden interponer recurso de inconstitucionalidad ante leyes que consideren vulneran sus derechos fundamentales. Ha habido multitud de ciudadanos que han solicitado al defensor del pueblo que les ampare y presente recurso de inconstitucionalidad ante la ley de amnistía ya que ellos no podian hacerlo directamente. Hay dudas sobre dicha inconstitucionalidad por lo que tiene sentido elevar al TC el recurso. Y el defensor del pueblo contesta a los ciudadanos que le han instalado que él considera que la ley es constitucional y que no presenta el recurso. Si esta decisión hubiera partido de una iniciativa de oficio por parte del defensor del pueblo podría tener sentido, pero se trata de dejar en desamparo a los ciudadanos que le han instado por ser el único cauce disponible para ellos poder expresar su voz ante una ley a medida para comprar 7 votos que aparenta vulnerar el principio de igualdad. ¿es el defensor del pueblo el TC? el defensor del pueblo NO defiende al pueblo español. Es un fraude.
El D del P está puesto por el Gobierno, luego obedece al Gobierno. Es una institución que solo sirve para que un caradura viva estupendamente a costa de los contribuyentes. Y eso hace Gabilondo, vivir como un rey sin dar palo al agua, se pueden imaginar que no va a renunciar a semejante bicoca por dignidad o coherencia.
Parece increíble cómo el fanatismo y servilismo pueden afectar al cerebro y a la percepción de la realidad de gente a la que se le presume inteligencia, conocimientos y dignidad.
Esto es ya asqueroso.
vamos acabar muy mal , y siempre empiezan los mismos , curiosa la historia ..a que si ?
La figura del Defensor del Pueblo, siempre ha sido como la del Sereno nocturno, bueno, perdón, los Serenos nocturnos han defendido físicamente a los ciudadanos en numerosas ocasiones, cosa que no hace el primero.
Me refiero sobre todo a la sensación de relevancia.
Lo mismo ocurre con el Jefe del Estado, están ahí porque alguien los puso de atrezo en una Democracia falsa y en decadencia total.
Ya tendremos tiempo de acordarnos de ellos cuando nos metan en nuestras celdas, por defender ls Democracia Real y la Libertad.
No como ellos.
Vergüenza de representantes.
Se ve que la Ley no es igual para todos. Cabe la excepcionalidad para las comunidades autónomas (sanchistas), los ayuntamientos, etc.
Este es el Defensor de Sánchez, cómplice del Tribunal Constitucio-Sánchez, etc.
Yo pensaba que está institución ya no existía...
... otro vendido más ... En el psoe ya no queda ni uno que tenga la más mínima pizca de dignidad...
¿Cómo no iba a ser así? Si su hermano Iñaki ya demostró nulos escrúpulos tras el 11-M. Tenemos la peor clase política y periodística del planeta.
Lamecvlos.