Aunque el liberalismo maoísta considere inevitable esta declaración de guerra del Partido Popular contra Vox, ahora no puede resultar más absurda e innecesaria. Después de tanto «análisis» calcado y repetido desde la pepesfera mediática sobre el fin y el hundimiento político del proyecto de Abascal, es razonable el desconcierto de quienes se preguntan a qué viene esta cacería por tierra, mar y aire de un animal al que han declarado muerto hace dos semanas en las catalanas, donde subieron en votos y el PP creció fuera del electorado de Vox. Pero quizá esta obsesión por el exterminio sea el mayor certificado de futuro para el proyecto nacional de derecha conservadora en contra de la progresía centrista autonomista bruselense que representan los populares.
No podemos hablar de «cisma en la derecha española» puesto que el PP repudió pertenecer a ambas categorías hace mucho (salvo en campaña electoral) para ser aceptado por el sistema de la PSOE y sus medios en como representante del centrismo autonomista. Esta semana, la fundación Faes ha emitido un texto bajo el nombre «Vox y la corrupción del conservadurismo» dedicado en tres cuartas partes a menospreciar al ex presidente Donald Trump y a sus votantes, repitiendo muchas de las falsedades que la progresía sigue afirmando. Unido a su publicación durante la campaña a las elecciones europeas, indica que el interés primordial no es nacional.
Se trata de un texto que pretende identificar al PP con el conservadurismo para arrebatárselo a Vox. La defensa de la agenda globalista climática, de género, la defensa del aborto, la eutanasia, las fronteras abiertas y la disolución de los intereses nacionales en feudos y organizaciones transnacionales no es ser conservador. Esas políticas hegemónicas de la progresía liberal en la que está ubicada el Partido Popular de forma nítida y abierta no se pueden conservar, sino derogar y no aceptarlas como lo 'institucional'. El conservadurismo no es “reformar” los desaguisados del PSOE cuando deja que el PP gobierne, cosa que nunca hace. El texto ignora a los americanos y los españoles cuando son atacados por las instituciones, pues merecen tener una voz en ellas que les represente.
La fundación cercana al PP menciona el patriotismo español una sola vez. Se lo arroja a Vox en una mofa perversa para concluir que ha de desaparecer y no presentarse a las elecciones
El texto no defiende en ninguna de sus líneas los intereses de España, que no los prioriza a los de otra nación u organización extranjera. La fundación cercana al PP menciona el patriotismo español una sola vez. Se lo arroja a Vox en una mofa perversa para concluir que ha de desaparecer y no presentarse a las elecciones por «patriotismo», para que el PP pueda gobernar en solitario. (En coalición no quieren). El problema de este patriotismo kamikaze que defienden los de Feijóo para otros es que clarifica que la patria, para ellos, es su partido, cuyos intereses identifican con lo dictado por Ursula von Der Leyen que es muy europeísta. Luego sacan miles de banderas de España para engañar. Se ríen de sus votantes.
El segundo problema de esta teoría de que “todo se solucionarían si Vox desapareciese”, es que no es cierta, (salvo para quien pierda algún sillón en el PP). No sólo por la experiencia de traición y abandono de Mariano Rajoy, referente en cada acto del PP. Se ha demostrado que cuando la supuesta derecha se presenta en dos opciones políticas saca más votos.
El tercer problema de esa obsesión es que el PP no acepta bajo ningún concepto una coalición o estrategia conjunta con Vox. Sería lo democrático, pero a su posible socio les ha señalado como enemigos de la democracia. Muy inteligente. Quiere recolectar gratis los votos que no puede obtener para hacer lo contrario por lo que los españoles han emitido ese voto.
Como nada de lo que pide el PP es razonable, liberal, moderado, ni democrático, sólo le queda decretar una cacería mediática contra Vox, en busca de su exterminio. Ojalá hubiese decretado esa fatwa al PSOE a Puigdemont, a Junts o al PNV. Para ser socio del PP puedes atacar España, pero no disputarle un sillón de sueldo público y encima defender la patria.
Aquí está el verdadero valor de la política, en dialogar con quien se tienen diferencias pero se comparte una base común, la defensa de los intereses de sus respectivas naciones por encima de los de organizaciones supranacionales
Ahora Feijóo y Ayuso quieren hacerse la foto con Milei y Meloni después de haberlos repudiado por 'radicales' y musolinianas', respectivamente, antes de que ambos llegaran al poder. En otra de sus contradicciones, el documento de Faes estigmatiza a Abascal por una foto con Salvini de hace años obviando que su relación verdadera es con Giorgia. Ignoran que ese señor sin sentido del ridículo es el ministro de transportes de Meloni y un pilar de su coalición, sin el que jamás hubiese ganado las elecciones. Pero la derecha italiana tiene infinitamente más visión y no está tan subordinada como la Génova madrileña.
Aquí está el verdadero valor de la política, dialogar con quien tienes diferencias pero una base común, la defensa de los intereses de sus respectivas naciones por encima de los intereses de organizaciones supranacionales. Ésta podría ser la única definición aceptable de europeísta, a diferencia de la utilizada por socialistas y populares de defender la extinción de las naciones en favor de una organización supranacional enfrentada a los intereses de los ciudadanos como es la defensa del Pacto Verde Europeo. Si defiendes los intereses de la élite burocrática lobista de Bruselas en contra de los intereses de España no eres europeísta, sino un traidor.
Ya no se pueden votar ni publicar comentarios en este artículo.
Está clarísimo, estos sociatas reunidos en un cuarto de pensar, han decidido que hay que "airear" los términos derecha y unido inmediatamente ultra-derecha. Como si fuera algo insultante, lejos de la realidad, aquí en la derecha sin exclusiones, somos gente DECENTE, supongo que será un palabro, olvidado por los seguidores de Sánchez, repito DECENCIA, golfos...
Ah, se me olvidaba que se unan PP y VOX, sin fisuras, porque el poderío propagandístico de Sánchez es enorme...advertidos quedais...
Y luego se quejan de que hasta desde dentro del partido les llamen fala.ngistas. Para la VOXera el PP es un partido " progresista". Cómo de extrem.ista debe ser la VOXera para considerar al PP un partido progresista. Luego nos vuelve a decir que VOX se mantuvo en escaños en Cataluña, como si eso significase que VOX está que se sale. ¿ Y los 19 escaños que perdió en las generales que son los causantes de que Feijóo no sea hoy presidente por culpa de las políticas inú.tiles de VOX que hacen que cada vez menos gente confíe en ellos? La VOXera nos lloriq.uea porque la mayoría de españoles no pensamos como ella y para una persona que se cree que lo sabe todo eso es ho.rrible. Ella, como cualquier VOXero secta.rio, lo achaca a que los españoles somos unos idio.tas manip.ulados porque no pensamos como ellos. No sois Milei, pero " no lo veis".
Vaya sorpresa encontrar este artículo contrario a la línea editorial de la casa. Supongo que tengo que felicitar a la vez la autora Irene González, por atreverse al la proeza de decir la verdad, y la dirección de Vozpópuli por permitir una voz discordante. En medio de tanto periodismo aborregado, una pequeña luz de esperanza.
Juanmanuelito, completamente de acuerdo, supongo que votaré por Vox, pero a lo mejor termino votando por el PP como en las catalanas.
Efectivamente, no buscan en el PP ser mejores que la competencia, sino que ésta desaparezca. Han faltado tanto al respeto a Vox que ellos mismos se sienten incapaces de acercarse al partido de Abascal, pero ya se van dando cuenta de que la base de Vox, aunque bajó en las generales, se mantiene sólida.
En definitiva, el gran problema es que Feijoo no es un estadista, sino un mariano (sic) cualquiera. No hay más que ver quiénes conforman su guardia de corps: Gamarra, Semper, Pons... mientras relegan al rincón a gente que le haría ganar votos como Cayetana. Y siguen los traidores: Casado, el aceitunero y, sí, Almeida.
Podría preguntarse Feijoo por qué gana Ayuso en Madrid de forma tan sobrada.
Excelente artículo, valiente y en Román paladino.
Decía Abraham Lincoln “Se puede engañar a algunos todo el tiempo y a todos algún tiempo pero no se puede engañar a todos todo el tiempo”. El PP lleva tanto tiempo engañando a sus votantes y a sí mismo que parece tener problemas para percibir la realidad y aún no se ha dado cuenta de que hay varios millones de antiguos votantes que han escapado completamente a su control y que cada vez son más los que se lo están planteando.
El último gran engaño del PP ha sido con la Ley de Amnistía que había prometido públicamente defender hasta llegar a plantear incluso un conflicto de competencias entre Senado y Congreso, dado que los letrados del Senado decían que era “completamente inconstitucional”, y que al final ha quedado en una romería de domingo hasta la Puerta de Alcalá amenizada con motivadoras canciones de la comunista Ana Belén.
Ante el relativo éxito de su maniobra, incluso entre los más cafeteros, el Sr. Aznar, ese Presidente al que cada día que pasa se le ve más pequeño en su grandeza y a sus supuestos logros cada día más deleznables (Deleznable: Qué se rompe o deshace fácilmente con el tiempo), se ha sacado de la manga de la Fundación FAES un informe en el que como Catón el Viejo en el Senado de Roma concluye”VOX delenda est”, VOX debe ser destruido.
Y a pesar de que los hechos demuestran que la existencia de dos partidos a la derecha del Partido Socialista supone un mayor número de escaños, los Catones el viejo internos del PP les impulsan a gritar”VOX delenda est”, y como estamos en elecciones a hacerse los ofendiditos y a reclamar el “voto útil para sus inútiles” aunque el resultado conjunto sea peor.
Y para qué, "para vendernos divisas ya desmerecidas y para hacernos promesas que nunca cumplieron” y para reeditar en Europa ese pinza de hierro globalista con los socialistas y votar, como patriotas de bisutería, leyes y reglamentos que perjudican a agricultores, ganaderos y pescadores españoles.
Vox es para el PP ese elefante en la habitación al que no quieren ver, con el que no quieren hablar. Lo único que quieren es que desaparezca. Pero acabarán las elecciones Europeas y el elefante seguirá allí.
Aznar siempre ha sido muy limitadito intelectual, y sólo lo salvo la suerte de la desintegración del PSOE en su propia corrupción en 1996 y la timidez que tuvo en sus cuatro primeros años dejando hacer a los que sabían más que él. Para todo el mundo es evidente que Vox se dirige a un votante que ya tiene muy poco que ver con el del PP actual y en mucha proporción no le votará. También es absurdo que desde Vox se pretendan ganar votos del PP en lugar de buscarlos en el nacionalismo económico que hasta ahora monopoliza la extrema izquierda y donde Le Pen podría darle unas cuantas lecciones
Cuando la moción de censura contra Rajoy, éste podría haber convocado elecciones y haber evitado el gobierno de Sánchez, sólo que en tal caso habría consolidado a Ciudadanos y a lo mejor hasta permitido el "sorpasso". Pero Ciudadanos ya no existe. Del mismo modo, en julio de 2023 la última semana de campaña del PP fue contra Vox, y yo hasta sospecho que movilizaron voto a favor de Sánchez (ver resultados en Madrid en mayo y en julio), pero hoy ninguna encuesta le da a Vox 33 escaños. (En todo caso, dicen que Feijóo le ofreció a Abascal listas conjuntas en algunas provincias y Abascal no quiso.)
Luego, esa adjetivación de la pensadora es deprimente, "absurdo" no es, salvo por los que piensan que alguien se dedica a la política por amor a la patria (muy natural en los que son médicos o tenderos, persuadidos de que debe haber artistas mártires que pasen penurias para que ellos prosperen). El PP no sale de la esperanza de perpetuar el bipartidismo y a toda costa defiende esa situación. En este momento esa campaña es contraproducente porque disuade a los votantes que terminarán absteniéndose y porque en rigor para tumbar a Sánchez deberían contarse los escaños de ambos partidos.
Y ahí viene lo gracioso: los que descalifican rotundamente al PP están indignados porque el PP no se ayuda a destruir y tiene intereses propios. En rigor tanto el PP como Vox obtendrían más votos y escaños si dejaran de atacarse, pero las agresiones del PP contra Vox son mínimas comparadas con las de Vox, cuya campaña de las europeas no es contra Sánchez sino contra el PP. ¿Alguien busca movilizaciones conjuntas, cívicas, contra la corrupción y la amnistía? Abascal dice que lo del domingo fue una romería. Parecen interesados en defender a Sánchez.
¿Qué es Vox? Parecía muy claro hace unos años, los valores de la democracia liberal contra la renuncia del PP de Mariano. Todo eso quedó atrás, echaron a los liberales y se volvieron una especie de Falange Resucitada.
Yo mismo pensaba votar por Vox en las catalanas, hasta que oí a Abascal decir que la causa de todos los problemas era la inmigración ilegal, ni dominación totalitaria, ni contubernio del secesionismo con el PSOE, ni camino a la dictadura, nada, todo el problema es la inmigración ilegal, señal de que en la xenofobia más bestial hay un gran caladero de votos como los que han hecho la fortuna del Frente Nacional francés, sin muchos matices, con todo el sentimiento de los patriotas dolientes. También es razonable pensar que Tertsch o Girauta convencen más como denunciantes de Zapatero y la mafia narcocomunista, pero da reparo votar por una secta nacionalista.
Bueno, que salga a defender a Vox esta señora ya preocupa. No es que sean como la Falange, que mandó gente a combatir el Imperio soviético, mientras que ahora se trata de ayudarlo.
Si nuestro voto dependiera EXCLUSIVAMENTE de definir como determinante de un problemón un problema real, pero secundario, por ahora, sería mejor quedarse en casa. Pero como la nefasta Ley electoral actual premia a quienes acuden a las urnas, personalmente siempre voto al partido que menos ME DISGUSTA, según circunscripción y momento. Es una opción como habrá otras. Digo yo.
Juanmanuelito, completamente de acuerdo, supongo que votaré por Vox, pero a lo mejor termino votando por el PP como en las catalanas.
Es posible que VOX no sea perfecto, (nadie lo es), pero la reunión con Netanyahu le da una categoría de saber por donde van los intereses de Occidente. Que no son los de Hamas y los golfos del Golfo.
Israel va ha defender hasta el sacrificio total Jerusalén, y no va a consentir un nuevo exilio. Morirán todos antes que salir corriendo en barcas. Esto lo saben todos los líderes occidentales. Pedro no tenía ninguna urgencia de reconocer la llamada Palestina, nombre que históricamente nunca ha existido. El reconocimiento es porque cree que le va a beneficiar electoralmente. ¡¡¡PUES BUENA SUERTE!!!, acaba de irritar a la primera línea de trincheras de defensa de Occidente.
Buena tardes.
Buena tardes.
Gracias, Sra. González, por este articulo, que dice las verdades, y pone en su sitio a mucho endiosado!
Vox,la nueva decepciòn de la derecha.Un empieze muy bueno en el que habia diferencias claras de los polìticos de vox con la castuza
Eso se terminò.
Han podido mantenerlo y sin embargo han aceptado el modus vivendi de la castuza.
Para mi,toda la parafernalia de las banderas,patriotismos a voces etc,salen sobrando.
Presumen de apoyar la agricultura y no tienen npi de nada,Se influencian por unos pocos agricultores que les cuentan medias verdades y ahì tienen una masa votante muy fuerte.
En el sureste donde hay masa de agricultores de renta alta han sacado muchos votos y se han peleado por los cargos,por los sueldos y han tenido que expulsar del partido a los trasfugas,a los peleados...en fin una decepciòn Una pena pero al acudir tanto afiliado de aluviòn ha hecho que la directiva tome unos derroteros populistas y poco liberales
Un conservador en el 2024,no esta contra el aborto,ni contra la eutanasia, y esta con un estado laico,Todo ello sin desmadrarse y aplicando el sentido comun.Un conservador,esta con la austeridad,con la buena administraccion del dinero publico,con la igualdad de derechos y libertades para todos,Contra privilegios,contra el nepotismo,contra el amiguismo.Si añadiesemos una libertad para la eleccion de los servicios,la reduccion de la admon del estado y su intervencionismo, tendriamos un liberal conservador
No se puede estar con el globalismo y a la vez queriendo privilegios para el colectivo,
El discurso de R.Monasterio ,se ha quedado viudo sin apoyos.Ni reducen sueldos ni numero de castuzos.Aceptan ser casta y en breve veremos que tan asquerosa como la del ppsoe.
Votar a vox es ya ,un mal menor.Al comienzo era un voto convencido .Por supuesto sigue siendo la mejor opciòn ,al menos creo que acabarian con algunos problemas como la inseguridad y quizas con el problema de falta de vivienda que no es otro que la falta de empleos de calidad que permitan cuantias de hipotecas acordes con los sueldos y ampliar la base de compradores.Igualmente abaratar el alquiler,dando total segurudad al propietario de la desocupacion de la vivienda en menos de 3 meses poir falta de pago u ocupacion.
Sobran mas de 1,5 MM de trabajadores publicos incluida la castuza que son casi 300 mil.España con Franco ,sin informàtica y sin digitalización funcionaba con la mitad de ahora.¿Por que tienen que ser funcionarios los albañiles de los aytos,los trabajadores de toda indole? ¿por que da igual ser un vago redomado e inùtil funcionario que ser un funcionario ejemplar?
Pero de todo esto y de la sangria a impuestos que estamos sometidos donde pagamos poir hechos que no rentan inventandose rentas imponibles,si se confisca la mitad de sueldos para pagar estupideces ,subvenciones y gente que vive del cuento
Como se paga una renta durante 3 años a un arabe que trabaja y vive en Francia y asi es todo admitido por que como dijo una sra de la casta,el dinero publico no es de nadie,Como a ellos les cae por la chimenea sin dar golpe y suben sus sueldos año tras año ,pues dice semejantes tonterias
Vox tiene que ser un partido que ponga orden y para empezar ,lo ponga entre sus afiliados,su ya elejida casta y defina bien sus prioridades Muy claras y llevadas a rajatabla.Lo demas es mas de lo mismo .Una regeneracion del sistema ,que motive a los españoles de derechas;conservadores liberales centristas y si algun "progresista" que estè como Felipe ,harto de ver la mr de partido al que pertenece,se descuelga tambien.......pues bien venido sea.
Todo lo que dices sobre Vox, no es solo mentira, si no que tu mensaje es el de un pepero, globalista!
Mejora tu ortografía y tu prosodia, reorganiza el aluvión de ideas que te fluye sin pararte a pensarlas, infórmate y luego si eso, ya nos cuentas.
Quítese una z, hombre, que le está nublando el entendimiento.
Muy cierto. Vox es necesario
Artículo lleno de sentido común y veracidad; el asunto está claro, todo aquel que esté en contra de la agenda 2030, del pacto verde, de las diversas ideologías de género, del mundillo woke y de la madre que los parió, su única opción de voto es VOX.
El PP hace filigranas para camuflarse y no definirse, de ahí que su postura es ponerse de perfil, aunque sabe que su electorado está habituado al engaño, siente miedo de que VOX lo despierte y ese despertar no le sea favorable.
El PP sabe que un elevado porcentaje de sus votantes pueden cambiar de voto en cualquier momento; PP Y PSOE EN EUROPA SON SOCIOS Y FORMAN PARTE DE ESE PACTO DE RUINA QUE NOS AMENAZA , por ello el miedo a VOX es absoluto.
Me ha extrañado mucho que no se haya vuelto a hablar del chiquillo de González Pons, que ha sido representante de GAZPROM ESPAÑA ( gasistica Rusa ) algo más de dos años, siendo su papá alto cargo en el parlamento europeo.......con lo mal que huele eso..uuffffff !!
A pesar del contubernio que sufre VOX
El PP lleva demasiado tiempo en modo esquizofrenia lo que ha llevado a que lo califiquen como la "derechita cobarde" o el psoe azul.
Esta gobernado por asesores demoscopicos que buscan nichos de votantes y conforman a partir de ahí una imagen. Con el tiempo esa imagen (frankenstein tmb) no tiene sentido y entonces recurren a lo de todos: la emocionalidad y sacan del armario a Ayusos y Cayetanas cuando el poder real esta muy muy detrás.
En ese sentido el PP y el psoe no se distinguen demasiado. Todos tienen sus chorizos y sus alfombras sucias, aunque eso si, lo de Sanchez es exponencialmente de otra magnitud.
En ese ambiente, ni el ya destruido ciudadanos ni el resiliente Vox son bien acogidos. El PP cree que todo el voto que no sea psoe y banda, es voto suyo.
Tiene una concepción patrimonialista del parlamento.
Y cuando llega como hoy dia de control del gobierno, asistimos a un jefe de la oposición flojo y sin empuje, tirando a las tablas y cobardón y nos deja a todos los que vemos a un Sanchez chulesco, mafioso, mentiroso, maleducado y falsario con las ganas de tener a alguien que realmente nos represente.
Alguien dispuesto a luchar por nosostros no a escapar vivo de un loco.
Eso por no hablar del profeta de la agenda 2030 (tan silenciada) Esteban Gonzalez Pons lider del PP en europa. Muy callado lo tienen ahora para no perder votos.
Ese es nuestro drama y por eso esta justificado buscar la autentica oposición en UPyD,. c's, Vox, "Se acabo la fiesta" o lo que haga falta.
Ahora no la tenemos.
Sí, pero unidos.
Ya nos dirá el señor Feijoo quien le ayudo en las elecciones del 23J, ¿PNV, Junts, ERC, Psoe?, ah no, Vox con 33 votos (aún estamos esperando que lo agradezca?. El PPsoe es el más acomplejado y traidor a sus votantes, dice que es liberal (solo en las elecciones) pero después, como ya lo vimos con Ansar, dió a Pujol, la educación y no les dejaran estudiar en su lengua, a los niños, decapitó a Vidal Quadras, etc. Parece que Feijoo no ha salido aun de Os Peares. se ha rodeado de politicos acomplejados, quien sino Pons, Semper, Cuca, etc, etc. Con esos mimbres no se puede hacer un cesto.
¡Grande Dña. Irene! y grande Abascal por ir a visitar y respaldar a Netanyahu, "sin miedo a nada ni a nadie", mientras los del PP miran al vacío y sonríen con vergüenza cuando les preguntan por el terror que padecieron los judíos el 7 de octubre del año pasado.
Pero esa obsesión de los peperos contra Vox solo nos dice lo bien que vamos.
Pues nada. Otra que se hace de un partido y más enemiga del liberalismo que de lo woke. Es lo que critica. Lo dicho, ES de un partido.
Y el caso es que VOX tuvo su momento. No podría haber sido un partido mayoritario pero si necesario. Muy necesario. Y si antes no hubiera tenido problemas en votarlo, lo hice por un Cs mas acorde a mi sentir, ahora se me hace más difícil.
Entenderme bien, la cosa no está para ser "exquisito" que este verano nos jugamos el futuro de la Nación, pero que después de las purgas en sus filas todavía tenga "incondicionales".... es no haber aprendido nada del bolso de Rajoy.
Créanme, un sano distanciamiento del "partido" no solo ayuda a pensar por uno mismo, también hace que la inevitable decepción sea mas llevadera. El pensar que un partido político es como un guante para tus sentir es de niños y abono para amados líderes.
Mira Clearco, vete con tus consejos al País o al digital de Escolar; aquí no estamos para leer bobadas
arturo moreno, al contrario: aquí estamos para leer la opinión de cualquiera que quiera darlo libremente. ¿O es que nos vamos a erigir en censores de lo que no nos gusta? Si a usted no le apetece leer los comentarios de determinados foreros, no los lea. Y punto. Esto es Vozpópuli, el valor de ser LIBRES y fiables.
VOX se ha hecho el "haraquiri" político. No puede escribir Dª Irene, como si nada hubiese cambiado. Se han ido los mejores porque VOX ha mutado. Quiere ser otra cosa diferente a un partido político con ansias de cambiar las cosas. Tienen un espacio natural en donde trabajar. Un espacio alejado del PP. En espacio enorme libre y diáfano, pero insisto, no es esto lo que quieren sus actuales dirigentes. Prefieren plantear cosas imposibles de realizar. ¡¡Echemos de un patada a Sánchez" decía Abascal el otro día. ¿esto como se hace Santiago??.
Defender el idioma Español como vehicular en Cataluña, defender España, a al Monarquía Parlamentaria, modificar la ley electoral para que los etarras no entren en el Parlamento, buscar la igualdad entre Españoles, luchar contra la inmigración ilegal y etc, etc es el espacio que tiene VOX si fuera un partido político y no una "secta".
Todo lo demás, carece de sentido.
En parte tiene Ud razón en su exposición. No me gusta esa palabra "secta". Yo votaré a VOX.
Gran artículo, muy atinado. Las verdades del barquero... aunque puedan escocer a muchos.
¡Bravo, Irene!
“Liberalismo maoísta…” ya a partir de ahí no sé ni donde encuadrarla…en la ultraderecha, en el falangismo, en el ultra catolicismo…
Como están las cabezas.
Si, en democracia te pueden criticar, esto de la democracia es una lata.
Solo le diré que Feijoo nunca los nombra, en cambio Abascal acusa al PP de ser lo mismo que el PSOE y luego pactan con ellos.
El hilo racional hace tiempo que lo perdieron, han perdido materia gris a chorros, el último el Sr Stigman que dice irse porque ha dejado de ser un partido liberal y es un partido de ideología falangista.
En cuanto Trump es un delincuente que intentó, lo consiguió, asaltar el capitolio cuando perdió las elecciones.
Yo soy patriota pero no quiero una patria de delincuentes y de dictadura, que es a lo que van, y además una patria europea, fuera solo hay miseria, mocos y misas en latín.
Entiendo lo que usted dice. Pero se olvida de una cosa, Abascal debe denunciar las políticas antiespañolas y delictivas de la banda de Sánchez, cosa que hace. Pero debe explicar a sus votantes y a sus posibles votantes que diferencias hay entre votar al PP y votar a VOX.
Feijoo sigue el camino más fácil y por el que también transita la progresía local: VOX = Facha, extremaderecha, ultraderecha y demás. No entra en discutir propuestas o argumentar opciones. Con calificar de extrema derecha se ahorra muchas explicaciones.
A la columnista hay que incluirla en la categoría VV, Vástagos de Vladimir, para que no suene indecente.
No se puede poner un solo pero al magistral artículo de Dª Irene. Vox es una piedra en el zapato tanto para PSOE como para el PP y hasta que llegó Vox se repartían muy felices el pastel, ya que solo había una alternancia en el poder, nunca hubo alternativa. Ahora las cosas han cambiado y el PP debe de pensar, que si quiere de una vez ser mayor de edad, o lo consigue con Vox , o seguirá en la adolescencia.
Y los que sigan pensando que el Partito Polipatético es algún tipo de solución, es que merecen el título de VOTONTOS.
Solamente pensar en las directrices del führercillo galaico en las cuestiones de las vacunas, pone los pelos de punta y las neuronas en alarma.
Lo de los que perpetran el voto socialista cae en la delincuencia.
El Partido Popular todos los días demuestra sus vergüenzas. Feijoo las representa plenamente, pero no solo él, sino su plana mayor.
Solo Ayuso (que no rompe con su pareja evasora fiscal, un vividor más de los que muchos pululan por la sociedad), ni Cayetana (la que incluía al PSOE y excluía a Vox de su "pacto constitucionalista", aunque luego cambió) medio se salvan, en lo que conozco. Pero con dos mitades no se hace una alternativa política.
Es una pena que sea un partido tan tonto con la izquierda como miserable con sus socios naturales en la derecha. Y sin que debamos olvidar que en última instancia ha contribuido al desastre político que tenemos.
Lo mismo que es una pena que la izquierda española (lo de española es un decir, pues su patriotismo está cerca del O o en negativo) sea poco o nada democrática, a pesar de una guerra civil por la misma causa.
Lo mismo que unas tribus nazionalistas, con z, decididamente antiespañolas, pero que que campan por sus respetos en las regiones que okupan con el consentimiento y apoyo de los todos anteriores (PP, PSOE y la amalgama de extrema izquierda).
Pero sale una Vox disidente, que apela al patriotismo y cuestiona los consensos progres anteriores, y dichos partidos, con el apoyo de prácticamente todos los medios de comunicación, encabezados por las televisiones, se dedican a demonizarlo. Llevamos en esto años. Es una matraca indignante. Con la ayuda de algún miserable como Stegman, que decide publicar su baja cuando más daño cree que puede hacerle.
Uno no es fanático de Vox, pero sabe que, en el marasmo político actual, es el único voto útil para que algo cambie: la sumisión a las agendas globalistas que nos arruinan como sociedad y civilización, que se detenga la invasión de la inmigración, que la seguridad ciudadana se tenga en cuenta, la dignificación y apoyo a las fuerzas y cuerpos de seguridad, que se acaba con el despilfarro del dinero del contribuyente y el endeudamiento creciente, que se combata las agendas identitarias sectarias, la partitocracia extractiva, el separatismo anti español de los privilegiados, que se denuncie y evite el suicidio que es importar islamismo, que se proteja y estimule a las empresas y los autónomos en vez de tanto chiringuito y subvención parásitos, etc., etc.
Y en esto y otras cosas que no cito para no alargar este comentario, no es que Vox sea la mejor opción, sino la única. De no existir habría que crear algo parecido. Para que algunos, que ojalá seamos cada vez más, podamos votar.
Gracias una vez más, Irene.
En efecto ya no votamos por afección sino por rechazo.
Votamos "contra" un modelo tipo hidra, con muchas cabezas pero el mismo cuerpo.
Es una forma como otra cualquiera de rebelión.
Me hubiera gustado escribir su comentario.
Yo añadiría que alguien en España tiene que levantar la bandera de la propiedad privada y la libertad que van unidas, así como de la Familia. Aquí y ahora solo lo hace VOX.
El mejor comentario para la mejor columna.
Aún no podemos saber qué hará Vox el día en que consiga gobernar en solitario: como mucho podemos aventurarnos a confiar en que cumplirán su programa y que no aprovecharán la oportunidad para delinquir.
Y tal vez no será un programa ni perfecto ni del gusto de todos, ni tampoco podemos esperar que no cometan errores. Pero a estas alturas es que es ya es lo único a lo que aún se puede votar sin que uno sienta que está contribuyendo a ponerse una soga en su propio cuello.
Ese quinteto-portada del partido p'ayudar es demoledor:
Al Mariano lo sacan, a ver si así logran mayoría, porfa; pero está mustio... murió.
A la Cuca la meten por los servicios prestados: sirvió para echar a Cayetana.
Freijoy es el símbolo del "p'ayudar": acepta lo que sea por el amor del pedroe.
Ayuso está fuera de sitio y lo sabe. Y Aznar... ¿quién? Ah, Ansar, ni me acordaba.
Mientras no borréis lo de mataniños y el p'ayudar no lograréis nada, na-da.
Y de lo de borrar a Vox, "dura cosa es cocear contra el aguijon" (Hechos, 26.14)
Perdona, Irene: tu artículo, como siempre, la alegría del miércoles.
A esta piara les pones sus vergüenzas al aire de forma Ma-gis-tral.