El Comité de Disciplina de la Federación Española de Atletismo ha trasladado el expediente de la IAFF sobre Marta Domínguez a la Comisión de Control y Seguimiento de la Salud y el Dopaje del Consejo Superior de Deportes, presidida por Ana Muñoz, actual directora general de Deportes y expresidenta de la Agencia Española Antidopaje. Sin embargo, José María Odriozola asegura que "os lo creáis o no, yo no sabía nada de ese traslado porque el tema está 'sub júdice' y nuestro Comité de Disciplina no tiene por qué comunicármelo a mí. La gente no se lo cree, pero es un órgano independiente. Se lo comunica, me imagino, a la interesada, a la IAAF y al CSD".
Odriozola critica la quiebra del principio de confidencialidad. "No tengo ni idea de cómo se va a resolver ni en qué estado de resolución se encuentra. Me parece fatal la falta de confidencialidad de alguna de las partes y especialmente del área antidopaje de la IAAF. Pienso hablar con el presidente, Lamine Diack, porque me parece que se está haciendo un flaco favor al atletismo".
"Cuando haya una decisión, será pública", añade. "Mientras tanto hay que mantener la confidencialidad porque es una de las bases del sistema. Toda persona es inocente mientras no se demuestre lo contrario. Hasta que sea definitivo lo que tenga que ser, no había por qué estar creando ni falsas expectativas ni ajusticiamientos prematuros". Lamenta el protagonismo del dopaje en el mundo del deporte. "Me parece excesivo. Llevo treinta años en la lucha contra el dopaje. Soy partidario de que se hagan muchos controles y muy serios, pero hasta que las cosas no son definitivas no hay por qué decir absolutamente nada".
Sobre la inactividad de Marta Domínguez, que no compite desde febrero pasado, indicó: "La IAAF aplica la suspensión cautelar desde que se inicia un proceso, a veces chocando con la legislación de los países. Ahora el asunto está unificado y como tiene un proceso en marcha, la IAAF comunica a la Federacin que no debe competir, pero Marta no nos ha notificado que se haya retirado". "Justo antes del Mundial de Berlín 2009", recordó, "empezaron a hacerle el seguimiento, sometiéndola a varios controles que dieron negativo. Ahora la IAAF tienen datos de los cuatro últimos años y el tema está en el campo judicial". Recomendó prudencia a la hora de enjuiciar el caso.
"Yo soy científico y en ciencia la verdad absoluta no existe. Todo está sujeto a interpretaciones, y cuando son datos basados en estadísticas y ecuaciones tienes que tomar las cosas con cautela. Puede haber muchas opiniones y no sabemos cuál va a prevalecer". "El Comité de Competición (de la Federación Española) toma sus decisiones, a veces en contra de mi criterio como en el caso de Alemayehu Bezabeh. Yo no estaba de acuerdo con su absolución, porque él mismo me había dicho a mí que había intentado hacerse una transfusión sanguínea. Luego la gente simplifica y dice que Odriozola exculpa, pero no, es el Comité, que en nuestro caso es independiente, y tengo que aceptar su fallo", subrayó.
Con respecto a la invitación que hizo a Marta para que regresara a la Federación tras ser exculpada de los cargos de dopaje en la Operación Galgo, afirmó. "No es lo mismo ahora que entonces. Ella está en la política, senadora nada menos, ha dejado de ser atleta en activo y ella misma dijo que no era lógico estar en la Federación, estando en el Senado". "Ha venido a verme alguna vez a la Federación y hemos hablado, y punto. La conozco desde que tenía 15 años y es la mejor atleta española de la historia, eso es evidente. ¿Cómo voy a cerrarle las puertas? Siempre que quiera venir a la Federación será bienvenida. Otra cosa es que la vayamos a ofrecer algún puesto, algo que ella misma ya descartó".
Preguntado sobre si su opinión cambiaría en caso de que fuera sancionada, contestó: "Es evidente que cambiaría, pero en estos momentos, que no está sancionada, a su historial me remito".
