El fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, ha presentado este miércoles una ampliación de la queja que envió al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) por la difusión de datos personales en el marco de la investigación que el Tribunal Supremo (TS) dirige en su contra, donde denuncia que la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia civil ha excedido el mandato judicial, por ir más allá del límite temporal que fijó el instructor, y que va del 8 al 14 de marzo de 2024.

Según fuentes jurídicas consultadas por EP, en este documento --dirigido a la presidenta del CGPJ y del TS, Isabel Perelló-- detalla que, de las dos líneas de teléfono analizadas, se aporta de forma injustificada un desglose de la actividad en tiempo real. Subraya que en una de las líneas se cubre toda la actividad desde el día 7 de marzo de 2024 a las 23.50 horas hasta el día 15 de marzo de 2024 hasta las 00.01 horas, mientras que de la otra se aportan los tiempos de conexión desde el 5 de diciembre de 2023 hasta el 24 de octubre.

Entre ambas, precisa el fiscal general, constan 240.000 registros de su actividad diaria y profesional que, a su juicio, incluyen multitud de datos accesorios y relevantes para su intimidad y vida familiar que, en cambio, son innecesarios para la investigación. García Ortiz indica que como consecuencia de esta difusión de datos se ha puesto en riesgo su seguridad, llegando a recibir llamadas y correos electrónicos ofensivos, por lo que dice que ha tenido que cambiar de líneas telefónicas y cuentas de 'emails'.

El jefe del Ministerio Público reprocha a la UCO que haya excedido el mandato judicial y al instructor, Ángel Hurtado, que no haya adoptado medida alguna para salvaguardar su intimidad, por lo que insta al CGPJ a hacerlo ahora. Precisamente este miércoles el CGPJ ha iniciado actuaciones previas para estudiar las reclamaciones realizadas por García Ortiz y su antecesora inmediata, Dolores Delgado, por la difusión de los datos personales contenidos en la documentación enviada por la UCO al Tribunal Supremo en el marco de la causa donde se le investiga.

Denuncia que el Supremo ha difundido sus llamadas de 10 meses

Ortiz ha denunciado la filtracion de las llamadas que hizo y recibió en diez meses.

Según el escrito remitido este miércoles a la presidenta del CGPJ y del Tribunal Supremo, Isabel Perelló, y al que ha tenido acceso EFE, el fiscal general del Estado asegura que el informe de la UCO incorpora en un anexo el desglose de la actividad de sus terminales desde diciembre de 2023 hasta octubre de 2024, con un total de 240.000 registros de su actividad profesional y personal.

De este modo, el fiscal denuncia que el informe de la UCO remitido al juez del Supremo Ángel Hurtado y proporcionado a las partes incluye datos personales que desbordan el objeto de la investigación, pues el magistrado acotó el análisis de los dispositivos intervenidos al periodo comprendido entre el 8 y el 14 de marzo de 2024.

García Ortiz también añade en su denuncia al CGPJ que el informe policial incluye mucha información sobre su intimidad innecesaria para la investigación por presunta filtración de datos de Alberto González Amador, pareja de la presidenta madrileña Isabel Díaz Ayuso, además de incorporar en un anexo un desglose detallado con 7.105 registros del uso de teléfono minuto a minuto desde el 7 de marzo al 15 de marzo

El pasado lunes se conocieron las conclusiones de ese informe que determinó que el fiscal general borró todos sus mensajes de WhatsApp hasta en dos ocasiones el día que el juez abrió la investigación contra él el 16 de octubre.

El documento policial, que ha sido remitido a las partes personadas, incluía datos personales de García Ortiz, de otros fiscales con los que se intercambió comunicaciones, y también de particulares y policías, información que, según ha denunciado el fiscal general, debería haberse omitido

• Tags
• Álvaro García Ortiz
• Fiscal General del Estado