El presidente del Tribunal Constitucional (TC), Cándido Conde-Pumpido, ha encargado un informe a los letrados de la corte de garantías para estudiar si la Audiencia de Sevilla puede formular una cuestión prejudicial al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), tal y como la sede judicial ha planteado en una providencia donde señala que el TC se ha "extralimitado". Según ha avanzado 'El Español' y han confirmado fuentes jurídicas a Europa Press, Conde-Pumpido trasladó a los magistrados de la Sala Primera, durante la reunión celebrada el pasado lunes, sus dudas sobre la posibilidad de que los jueces y tribunales españoles puedan acudir al TJUE para desoír sentencias del TC. Conde-Pumpido lo comentó respecto a un caso del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), si bien también apuntó al 'caso ERE'. Posteriormente, el asunto llegó a los demás miembros del TC, reunidos por otro lado en la Sala Segunda y, de acuerdo con las fuentes consultadas, se espera que este mismo martes lo traslade formalmente en el Pleno. Según ha comunicado este mediodía el propio órgano de garantías, aún no se ha encargando a un grupo de letrados del TC un informe para analizar si es posible que los togados españoles planteen cuestiones prejudiciales en casos como el de los ERE y el TSJM, aunque sí se ha recabado la opinión de los magistrados sobre esta materia.
Las fuentes explican que, si bien es incuestionable que los jueces españoles pueden preguntar al TJUE cuando tengan dudas sobre la aplicación del derecho comunitario al caso que tienen entre manos, no está tan claro que puedan hacerlo cuando se trata de sentencias del Tribunal Constitucional. Aunque -subrayan- el objetivo del informe es determinar qué competencias tienen los jueces españoles en ese sentido, reconocen que una de las posibilidades es acabar declarando la nulidad de la providencia donde la Audiencia de Sevilla ha dado traslado a las partes para que se pronuncien sobre si procede preguntar al TJUE.
En esta providencia, a la que tuvo acceso Europa Press, la Sección Primera de la Audiencia de Sevilla, encargada de emitir las nuevas sentencias de los ERE después de que el TC anulara las de más de una decena de condenados, incluidos los ex presidentes andaluces Manuel Chaves y José Antonio Griñán, planteó que el TC "se ha extralimitado" con una "interpretación alternativa de la prevaricación y la malversación".
La Audiencia de Sevilla pidió a las partes que se pronunciaran sobre si la doctrina fijada por el TC "incumple las exigencias internacionales de lucha contra la corrupción", valorando en concreto una posible cuestión prejudicial ante el TJUE por si no son "del todo compatibles con el Derecho de la Unión".
¿Quieres participar en la conversación?
Birmania
25/03/2025 11:15
¿Censura judicial?
gnomo
25/03/2025 11:32
Todas las denuncias tienen que ser en Europa, la justicia española está corrompida por el sanchismo y el independentismo, no son de fiar, Pompidou es un peligro para la democracia. ¿Por qué el Supremo no manda a la guardia civil a detener a este delincuente? ¡Menudo pajarraco de rama gorda está hecho el Pompidou! Entre este individuo y Pedro Sanchz están cargándose la Justicia y España entera.
gnomo
25/03/2025 12:25
¡Debemos recordar y no olvidar que este sinvergu...a y siniestro personaje y, sus secuaces izquierdosos están ahí gracias a PPablo Fracasado!
gnomo
25/03/2025 12:36
Otro escándalo perpetrado por los zurdos, otro acto ilegal de los zurdos, muestra de su antijuridicidad permanente; llevan muchos años haciendo lo mismo, desde principios del siglo XX. Llevar al TJUE resoluciones como las de TC es una decisión que corresponde a los tribunales, para eso son independientes de los otros poderes; así que Cándido, ¡cállete ya! La malversación no es admitida en la UE, incluida la que han hecho los golpistas separatistas catalanes o la perpetrada por la legislación que aprobaron los de CORRUPSOE para permitirla, actuando como colaboradores necesarios en el delito del fraude de los casi 700 millones. ¡A ver si Su Sanchidad y el resto del equipo Olímpico de palmeros del gobierno se rascan el bolsillo y devuelven los 800 millones de euros!
MataNarcisos
25/03/2025 12:52
JAAAAjajaja.... Pues faltaría más, claro que si, lo malo es que lo echarán abajo los Jueces de la U.E....... ESTE INDIVIDUO, CON TAL DE CONTENTAR AL P. AMO, YA HASTA SUGIERE ILEGALIDADES....¡¡¡¡¡¡VERGONZOSO!!!!!
aherraiz
25/03/2025 13:45
....El uniuco juez soy YO y Sanchez mi apostol. De eso al franquismo puro hay un paso
alonsoquijano
25/03/2025 13:48
El borceguiles (tiene pinta) Corrompido.
Birmania
¿Hasta dónde podrá llegar la estupidez progre? Hasta el infinito.
Birmania
¿Hasta dónde podrá llegar la estupidez progre? Hasta el infinito.
mcarlos1
25/03/2025 13:58
¿Terminara en la cárcel Corrompido?
Talleyrand
25/03/2025 15:28
Este tipo debe acabar en la carcel, por supuesto despues de un juicio justo.
Cuqui51
25/03/2025 16:48
No puedo comentar lo que siento y pienso.
criticayrazon
25/03/2025 19:10
Quiere impunidad, ser "inviolable" como el Rey, pero tomando decisiones políticas y poder instaurar un nuevo régimen que convierta en papel mojado la Cosntitución del 78
Anticorrupción
25/03/2025 19:22
¡Sinvergüenza!
Termopidas
25/03/2025 19:41
Pablo Casado, el fracasado, es muy culpable de este TC, que tenemos.. Lo pacto y lo entrego a Sánchez...El impresentable Casado por la inquina que le tenía a la gran Ayuso, pacto, ese desastre tribunal... A cambio de la declaración de hacienda del hermano de Ayuso... Pablo Casado, el mayor traidor que jamás ha tenido el PP...
venacapaca
Ese es el problema, que no aguantáis los palos que os da, y lo que es peor, que no podéis demostrar que miente.
venacapaca
Ese es el problema, que no aguantáis los palos que os da, y lo que es peor, que no podéis demostrar que miente.
venacapaca
Ese es el problema, que no aguantáis los palos que os da, y lo que es peor, que no podéis demostrar que miente.
Termopidas
25/03/2025 21:18
Pumpido el corrompido... El TJUE ya se ha pronunciado sobre la pregunta de Conde-Pumpido: Los jueces de la UE pueden inaplicar resoluciones de sus Tribunales Constitucionales.... El principio de primacía del Derecho europeo no admite excepciones, ni siquiera frente a disposiciones constitucionales nacionales. Es la doctrina imperante del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) que, desde 2021 hasta 2024, se ha pronunciado hasta tres veces en el mismo sentido. Sobre este asunto el presidente del Tribunal Constitucional español, Cándido Conde-Pumpido Tourón, ha encargado un informe a los letrados del máximo tribunal de garantías con el fin de que le aclaren si la Audiencia Provincial de Sevilla puede formular una cuestión prejudicial ante el TJUE en torno a si el TC se ha «extralimitado» en el caso de los ERE. La primera vez que se pronunció el TJUE en este sentido fue en su sentencia de 21 de octubre de 2021 (Eurobox Promotion, C-357/19), que permitió a jueces rumanos inaplicar decisiones de su Tribunal Constitucional cuando éstas obstaculizaban la lucha contra la corrupción y ponían en riesgo el castigo de los delitos por prescripción. En ese caso, los jueces de ese país se enfrentaron a la obligación impuesta por su Tribunal Constitucional de reanudar juicios contra cargos públicos acusados de corrupción, tras haberse anulado condenas firmes por motivos procesales (como la incorrecta composición de los tribunales). El problema es que esta repetición de los juicios podría dar lugar a la prescripción de los delitos, dejando impunes hechos graves de corrupción. Los jueces ordinarios consideraron que acatar esa instrucción del Tribunal Constitucional podía contravenir el artículo 325 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE), que obliga a los Estados miembros a combatir el fraude que afecta a los intereses financieros de la UE «mediante medidas disuasorias y efectivas».
antoniocrespomovella
25/03/2025 21:23
A Pumpidone se le ve el plumero a cada momento. LO QUE NO PUEDE SER NO PUEDE SER Y ADEMÁS ES IMPOSIBLE “Sería mejor que, en vez de estrujarse las neuronas para intentar lo imposible, estudiara un poco de Derecho de la UE. La cuestión prejudicial está regulada por el Derecho europeo y no existe manera alguna para que un TC nacional pueda impedir que un juez la presente. Es más, está obligado a presentarla si se lo piden las partes del litigio cuando vaya a dictar sentencia firme. Y puede presentarla de oficio, sin que nadie se lo pida, en el momento en que dude sobre la compatibilidad entre la ley interna que tenga que aplicar y el Derecho de la UE. Que se lo pregunten a los alemanes, los rumanos, los polacos y los húngaros. Las sentencias del TC son controlables por el TJUE, ya sea vía cuestión prejudicial o vía recurso de incumplimiento. ¿Recuerdan el caso en el que el TC alemán pretendió resistirse a aplicar la jurisprudencia del TJUE en relación con los fondos creados por el Banco Central Europeo para hacer frente a la crisis generada por la pandemia? Pues eso.” Teresa Feixes dixit. AMEN. Como si hace el pino con las orejas, tan solo trata de atemorizar, debería acabar enjuiciado por PREVARICACIÓN. El TS debe tomar ya cartas en el asunto ante este golpista. Este es el autentico cerebro gris del golpe anticonstitucional ,están llevando a cabo un modelo de leyes habilitantes que ya puso en practica la Alemania nazi Carl Schmitt.
Termopidas
25/03/2025 21:36
A cada cerdo, le llega su San Martín...Pumpido está llegando tu San Martin... PD... Recomiendo leer el brillante artículo del Confilegal......https://confilegal.com/20250325-el-tjue-ya-se-ha-pronunciado-sobre-la-pregunta-de-conde-pumpido-los-jueces-de-la-ue-pueden-inaplicar-resoluciones-de-sus-tribunales-constitucionales/
farmyardcheek
O que los venezolanos españoles se las descarguen y se las entreguen encuadernadas.
farmyardcheek
O que los venezolanos españoles se las descarguen y se las entreguen encuadernadas.
farmyardcheek
O que los venezolanos españoles se las descarguen y se las entreguen encuadernadas.
c.precast
26/03/2025 12:04
¿para que sirve la UE? ¿quien nos defiende de Conde- Pumpido? ¿donde están la Justicia europea defendiendo a los españoles?
dbbfjc
26/03/2025 12:11
eso es absolutamente ilegal...si lo hacen se lo echara abajo la UE...pero claro tardara tiempo...años...y mientras haran lo que quieran....entoneces el pueblo tiene derecho a tomarse la justicia por su mano...Fuenteovejuna
dededavi
26/03/2025 13:30
¿Y quién es este elemento para vetar nada?