"Si no fuera Sánchez y fuera un periodista, sería ético. Sí es ético. Es que es legal, es un país de la Unión Europea". Así ha defendido José Luis Quintana, delegado del Gobierno en Extremadura, al jefe de la Oficina de Artes Escénicas y Música de la Diputación de Badajoz, David Sánchez Pérez-Castejón, hermano del presidente del Gobierno. Pero, sobre todo, así ha confirmado tácitamente Quintana las informaciones publicadas por este periódico en las últimas semanas: el hermano de Pedro Sánchez tributa en Portugal pese a ostentar, desde 2017, un alto cargo en la institución provincial citada.
Para el delegado del Gobierno en Extremadura este extremo no representa reparo moral alguno. "Si un periodista, que puede existir, hiciera eso, ¿sería ético? Pues claro que lo es", ha ahondado en su símil en una entrevista para COPE Extremadura, emitida este lunes. "Es un funcionario que cobra de su sueldo y tendrá las retenciones oportunas en España", ha argumentado.
Hasta ahora, sólo el vicepresidente tercero de la Diputación de Badajoz, Ramón Díaz Farias, había salido al paso de la polémica públicamente. Lo hizo el jueves pasado, esquivo ante los micrófonos del mismo medio, sin despejar duda alguna. "La situación tributaria de cada empleado público es personal", se limitó a decir el número cuatro de la institución provincial pacense, aunque no desmintió que el hermano del presidente del Gobierno tribute en Portugal.
Se ahorra 76.000 euros en impuestos
El músico y director de orquesta, cuyo nombre artístico es David Azagra, se ahorra unos 76.000 euros en impuestos al ser residente fiscal en Portugal desde 2021. El hermano menor de Pedro Sánchez, por tanto, no ha pagado ni el IRPF ni el Impuesto sobre el Patrimonio correspondientes a 2021 y 2022. Algo que se prevé que tampoco hará en la Campaña de la Renta de 2023, ahora en curso, a pesar de que cobra un sueldo público desde 2017.
El hermano de Pedro Sánchez declara un patrimonio de al menos dos millones de euros con un sueldo de 55.500 euros en 2023 de la Diputación de Badajoz, que preside el PSOE, sin actividades privadas por cuenta propia ni otras remuneraciones con cargo a Administraciones o empresas públicas. Tres pisos en Madrid, San Petersburgo (Rusia) y Elvas (Portugal), 63.880 euros en criptomonedas y 114.073 euros en depósitos en cuentas bancarias son algunos de sus bienes, entre los que destacan 1,4 millones de euros en acciones de BBVA.
DDT
El hermanísimo si es ético pero los youtuber en Andorra no
Antipopulista
Lo del PSOE es ya de una falta de respeto por la inteligencia de los españoles que más bajo no se puede caer. Bueno el Sanchismo siempre cae más bajo cuando uno cree que más bajo no se puede. ¿ Entonces según la izquierda española no es ético que Ayuso duerma en la cama que le dé la gana pero sí es ético que el hermano de Sánchez no tribute en España? ¿ Oye y porqué no nos vamos todos a tributar a Andorra o a Portugal, países en los que no te asf.ixian a impuestos? Según los Sanchistas eso es muy ético. ¿ Y quién pagaría los servicios públicos y el Falcon del autó.crata? No, en realidad si lo hiciésemos los que somos de derechas no sería nada ético y seríamos unos sinverg.üenzas a los que no les importan los servicios públicos. Y si lo llega a hacer el hermano o cualquier conocido de Ayuso ya ni te cuento, Ayuso sería exili.ada junto al Rey Juan Carlos porque los Votontos progres y los medios de incomunicación Sanchistas la perseguirían e in.sultarían por todos lados. ¿ No os da verg.üenza, Votontos progres ? No, porque no la tenéis. Tendríamos que irnos todos a tributar fuera, donde se nos trate mejor.
Cozumel
1-Si la empresa es Española, realiza aquí el trabajo debe tributar en España si o si: o como residente o como expatriado al tipo IRPF correspondiente. MIENTEN 2-Si lo hace como no residente o expatriado por no residir aqui mas de 165 dias como ha pasado con Sito Pons, Sete Gibernau, Pedrosa, Alonso, inspeccion, multa y cárcel ya que es un fraude la residencia fuera. Todos estos ganaron porque si vivian fuera, pero jucio de 10 años y millones gastados Es una verguenza, lo de Sanchez y su familia y este gobierno, vale una cosa y la contraria si es para ellos. Lo hacen adrede para que la gente esté desnortada y no tenga ni juicio ni criterio alguno en nada A Ferrovial y del Pino le querian meter poco mas que en la carcel por llevarse la sede a Holanda, dinero de los inversores
Cozumel
Pues Ferrovial se fue a otro pais de la UE, Holanda, con su dinero, no con el del contribuyente y les dijeron de todo, les pusieron multa la AEAT, inspecciones y bien que quisieron impedirlo
Pepepelotas
Me imagino que lo youtubers le estarán metiendo candela a la fulares pico de loro y palmera y al gobierno de jetas mentirosos.
Pepe76789
Pues por una vez voy a estar de acuerdo con alguien del Gobierno: Es totalmente ético eludir impuestos de todas las formas posibles. Es lo moral y lo justo. No se merecen otra cosa.
Wesly
En relación a lo de Paradores ya te ha contestado JGM. En relación a los ancianos muertos en Madrid, estos muertos se produjeron mayoritariamente durante la primera ola de la pandemia, cuando era el gobierno central el único competente (en concreto el vicepresidente Pablo Iglesias). La izquierda sectaria es especialista en achacar a los demás sus propias miserias (que son muchas).
kundaLini
Aquí tenemos al Caín de guardia supurando bilis.
JGM
Que se nombre de entre los competentes a gente de confianza no extraña, que se nombre a alguien de confianza a sabiendas de que es incompetente no es admisible. Un ejemplo, en el período que usted cita Paradores pasó de una situación financiera catastrófica a mejorar sus cifras de un modo notable. Eso es lo contrario a lo que ahora sucede en Correos.
arvocal
Rubén te da las gracias porque le estás dando la razón.
maesenicolas
Portugal no es más que un simple acercamiento hacia la República Dominicana.
pinar010
Es ético, dicen. ¿De qué ética hablan? Si es que no la tienen, como no tienen vergüenza.
ilupopzov
Pues ya esta, si es etico todos los españoles a tributar a Portugal que nos conviene màs que no hacerlo en nuestro pais.
Clearco
Sr. arvocal: tenga cuidado o le demandará por provocarle un esguince cerebral.
xaxonem
Lo dudo.... dudo que tribute en Portugal. Y sobre todo que tribute por todo su patrimonio. Ya están los periodistas de investigación trabajando a destajo para sacar a flote la mentira, en este caso, del gobierno.
Paracelso
La pregunta no es "Si un periodista, que puede existir, hiciera eso, ¿sería ético?". La pregunta debería ser "Si un responsable de un departamento de un organismo del Estado hiciera eso, ¿sería ético?" No es lo mismo. Máxime si, como todos sabemos, nos cabe la incertidumbre de si el cargo se lo dieron por ser hermano del presidente del Gobierno más que por su poco conocida trayectoria profesional. Una vergüenza
123probando
Han descubierto que hagan lo que hagan por infame o corrupto que sea les van a seguir votando. Así que ya estaría.
Saga
Ahora resulta que si el hdlgp del hermano del hdlgp de Sanchinflas tributa fuera es ético pero si lo haces tú eres un antipatriota…..Qué asco sigue dando esta familia!!!!Hacen vomitar!!!AS QUE RO SOS
E1958
El cinismo de esta corrupta "nueva izquierda" sobrepasa todos los límites.
Chus
Algo ha ido mal ...
Wesly
Bueno, esta es una demostración más de que Pedro Sánchez se encuentra en pleno proceso de implantacion de la arbitrariedad, prohibida por el artículo 9 de la Constitución, y de la impunidad selectiva, prohibida por el artículo 14 de la Constitución. De acuerdo con su concepción arbitraria (como ocurre en los regímenes totalitarios), todo puede ser bueno o malo en función de sus intereses personales y partidistas. Así, según los intereses de Pedro Sánchez, existe la violencia buena y la violencia mala, la corrupción buena y la corrupción mala, las dictaduras buenas y las dictaduras malas, la libertad de expresión buena y la libertad de expresión mala. Y así todo. Pedro Sánchez, y sus peones sectarios y obedientes colocados en las principales instituciones del Estado, Gobierno, Parlamento, Fiscalía y Poder Judicial incluidos, se dedican a "legalizar" la arbitrariedad según los deseos e intereses del amado líder, como en Corea del Norte, vaya.
Max P. Palla
Apuesto a que ni es ético ni es legal: Es un fraude. Han confirmado que acude a su puesto de trabajo a diario, en Badajoz. Eso le obliga a tributar en España. Espero que despierte la inspección y lo verifique.
Caballeria
Lo de esta gente es tremendo, lo justifican todo,que estarían diciendo si fuera el hermano de Ayuso, que lo denunciaron, como a su padre y la propia fiscalía dijo que no había caso, como también hizo la fiscalía anticorrupción europea, y siguen acusándolo de fraude todos los días, ahora la tomaron con el "novio" de la presidenta, creo que los vecinos ya ni se atreven a saludarla, no sea que les acusen también de algo, esta gente no tiene ni principios ni moral, son simples ganster que viven de la política y el robo, mientras la "rubia" del psicópata, si, si la hija del que tiene puticlubs de gays en Madrid, hacendose de oro, gracias a ser la mujer del presidente, y nadie dice nada ni la llevan a los tribunales, estamos casi como en Venezuela, dentro de poco empezaran a meter en la cárcel a los líderes de la oposición, a no ser que esto reviente de una vez y se arme un follon y volvamos a las andadas....
polplancon@gmail.com
Ni es ético, ni es estético. Por muy país miembro de la UE que sea Portugal, el caballerete tiene que tributar por sus ingresos en España como no residente. Luego, en Portugal pagará lo que le toque, pero primero tiene que pagar en España. Y si argumenta que con el teletrabajo no tiene obligación de presentar declaración del IRNR, recordarle que por mucho que teletrabaje, seguramente el cargo de coordinador de los conservatorios de Badajoz requerirá una cierta presencialidad (con lo que las consecuencias de su trabajo son en España, no en Portugal) y que se le ve demasiado por Torrelodones como para que tenga credibilidad el que vive en Elvas habitualmente. Todo ello materia apasionante para un inspector de Hacienda con ganas de trabajar...
riodanubio
Sea verdad o mentira la noticia, lo que queda claro es que las centrales nucleares no están exentas de ser atacadas en caso de guerra. Por lo tanto, la llamada seguridad que aducen los pro-nucleares no es tal.