Publicado: 02/07/2024 04:45
Actualizado: 02/07/2024 09:44
La investigación de la juez Beatriz Biedma al hermano de Sánchez revela que Hacienda no le ha inspeccionado pese a no presentar IRPF desde 2021 "por no estar obligado", según sus declaraciones patrimoniales, y pretender ser residente fiscal en Portugal recibiendo un único salario de una entidad pública española, la Diputación de Badajoz.
Tampoco ha llamado la atención de la Agencia Tributaria (AEAT) que David Sánchez haya cobrado de la Diputación de Badajoz 261.154,6 euros entre julio de 2017 y diciembre de 2023 y haya elevado su patrimonio en 1,7 millones, con un sueldo de entre 48.000 y 55.500 euros. Su patrimonio ha pasado de 272.536,31 euros a al menos 2 millones de euros en este periodo.
La misma Hacienda que vigila los incrementos patrimoniales no justificados y que pone cada año en el punto de mira los cambios de residencia fiscal simulados en su Plan de Control Tributario. Conductas con las que además el Gobierno de Pedro Sánchez y la Hacienda de María Jesús Montero son especialmente beligerantes, con campañas como la que se dirigió contra los youtubers en Andorra.
Vozpópuli informó de que la causa judicial iba a obligar a Hacienda a retratarse. Que no había mirado nada era la sospecha de inspectores de Hacienda y fiscalistas, que ahora se confirma.
El inicio de la causa proporciona la prueba definitiva. Si hay una investigación sobre delito fiscal, la AEAT tiene que pasar tanto de culpa a la jurisdicción penal. Los inspectores están obligados a comunicar cualquier acto con consecuencias penales. Se deben al juez por prejudicialidad penal.
La instructora ha reclamado a Hacienda las declaraciones tributarias presentadas en los últimos cinco periodos impositivos por Sánchez y que traslade a la Justicia si de ellas puede deducirse algún indicio de delito contra la Hacienda Pública. Del mismo modo se trata de averiguar si el aumento de su patrimonio respondiera a otros motivos que no fueran consecuencia directa de sus ingresos.
Es el "infonor patrimonial", en la jerga tributaria, el informe de la situación patrimonial de los investigados, una petición tan básica que es la muestra de que la AEAT no ha hecho nada. Si no fuera así, si el Fisco ya tuviera un proceso en curso, Biedma pediría información más concreta.
Precisamente, la juez de Badajoz que investiga una denuncia de Manos Limpias contra el hermano de Pedro Sánchez ha admitido a trámite este lunes la querella del sindicato contra el músico. La instructora da luz verde a que litigue como acusación popular en el este procedimiento junto con el partido político Vox, pero ha dado el primer paso para que ambas se agrupen bajo una misma dirección letrada.
Así se desprende de la nueva documental incorporada a la causa, a la que ha tenido acceso Vozpópuli, y en el marco de la cual se actúa contra el presidente de la Diputación de Badajoz, Miguel Ángel Gallardo; el jefe de servicio de apoyo jurídico e inspección del área de Recursos Humanos de la diputación, Alejandro Cardenal, y David Sánchez Pérez-Castejón.
La titular del Juzgado de Instrucción número 3 admitió a trámite la denuncia el pasado 30 de mayo por presuntos delitos contra la Administración Pública, la Hacienda Pública, malversación, prevaricación y tráfico de influencias. Desde entonces, la juez ha recabado documental de la Diputación de Badajoz y ha requerido a la UCO de la Guardia Civil y de Hacienda para que investiguen todo lo relativo al patrimonio del hermano del presidente del Gobierno.
La AEAT va a tener que colaborar en auxilio judicial y pronunciarse sobre si Sánchez ha incurrido en delito o infracción fiscal y si aprecia incremento patrimonial no justificado y blanqueo.
La juez ha solicitado que averigüe si el hermano de Pedro Sánchez, músico de profesión, tiene su residencia fiscal en España o Portugal así como el periodo en que habría realizado el cambio de residencia al país vecino. Del mismo modo, solicita al Fisco que averigüe si su residencia en Portugal "sería compatible con su condición de funcionario público".
La denuncia determina que David Azagra (nombre artístico) tendría un patrimonio valorado en unos dos millones de euros, lo que se consideraría desproporcionado con el contrato laboral que ostenta. "Se afirma que no ha satisfecho el IRPF ni el Impuesto del Patrimonio en los años 2021 y 2022", expuso la juez sobre la denuncia del sindicato.
La investigación judicial también se va a tener que enfrentar a otro enigma: los cheques de BBVA con los que el hermano de Sánchez pagó al contado su palacete portugués. El origen de los 240.000 euros que abonó, un misterio, como los 1,4 millones en acciones que posee, también de BBVA.
Los 240.000 euros que abonó al contado no se han detraído de los bienes y derechos que viene declarando ni de una herencia. Sánchez asegura no tener actividades privadas por cuenta propia ni otras remuneraciones con cargo a Administraciones o empresas públicas además de su salario de 55.500 euros de la Diputación de Badajoz.
Nueva cúpula de la AEAT para tutelar la investigación
Esta unidad de auxilio judicial va a ser tutelada por la cúpula de la AEAT, recientemente configurada por afines al PSOE nombrados tras el cese fulminante de los responsables del informe explosivo sobre la trama Koldo, según avanzó Vozpópuli.
El 5 de febrero el BOE publicó una catarata de ceses y nombramientos en la AEAT. En su lugar, nombraba a inspectores que destacaron en la Hacienda de José Luis Rodríguez Zapatero. Este periódico puso el foco en los recambios y en su afinidad al PSOE. Entonces no era de dominio público la existencia de la trama, que estalló el 21 de febrero, cuando la UCO detuvo a Koldo García Izaguirre.
Entre los cesados, destacan el director de Inspección y número dos de la AEAT, Javier Hurtado, y la delegada Especial de la AEAT en Aragón, Paloma Villaró, responsables últimos del informe que recibió el juez. De hecho, en el sumario puede verse que los informes previos del Fisco eran estrictamente tributarios.
En los nombramientos publicados el 5 de febrero, se recuperó a Carlos Cervantes, director de Inspección entre 2004 y 2010, como delegado Central de Grandes Contribuyentes.
A Cervantes, próximo a Luis Pedroche, director de la AEAT entre 2004 y 2010, se le hizo responsable de la polémica gestión de la lista Falciani, en la que la Hacienda de Zapatero trató de exonerar a 659 españoles que ocultaban hasta 6.000 millones en cuentas opacas en la sede de HSBC en Suiza, entre ellos, la familia Botín.
El ahora flamante delegado Central de Grandes Contribuyentes vivió un viacrucis con su imputación en una querella criminal del sindicato de Técnicos de Hacienda (Gestha) por prevaricación y "trato de favor" entre febrero de 2013 y noviembre de 2017, que fue finalmente archivada. Cervantes defendió ante el juez su paternidad de la idea de no abrir inspecciones fiscales.
El delegado de Grandes Contribuyentes hasta la fecha, Manuel Trillo, ascendió a director de Inspección, puesto que implica ser el número dos de la Agencia y el que tenía Cervantes cuando fue cesado en 2010.
Los perfiles de Trillo y Cervantes son considerados afines, "con carnet del PSOE", y su promoción, entendida como una "jugada de ajedrez ultradefensiva" de la Hacienda de Pedro Sánchez por fuentes conocedoras.
El informe que costó el cargo a la cúpula anterior analiza la situación fiscal del comisionista de la trama Koldo, Víctor de Aldama. Lejos de quedarse en una enumeración de contingencias fiscales, incorpora una minuciosa explicación de la trama y de sus relaciones con el Gobierno de Pedro Sánchez, con Globalia y su rescate, con el Ministerio de Transportes y con la Venezuela de Nicolás Maduro y José Luis Rodríguez Zapatero y apunta una explicación del 'Delcygate'.
¿Quieres participar en la conversación?
Una famiglia de patanes ávidos y peseteros. Por la quilla.
Es muy sencillo saber dónde ha residido en un período determinado: la jueza solo tiene que pedir a la guardia civil que investigue los movimientos de todas las cuentas bancarias del hermano de sanchez y ver en qué comercios de qué ciudad se hacen los cargos de manera habitual
Yo soy delincuente, tu eres delincuente, él es mi hermano.
Veremos el desarrollo de la instruccion si la Juez no se amilana, cuando fruto de la misma llame a los responsables de la AEAT a declarar.... cuidado funcionarios, debéis de cantar como almejas... os jugáis el pan de la familia... Y la juez si muestra fortaleza y capacidad, podrá lograr en su dia formar parte de la cúspide judicial (200 personas) o pasar a ser una mas de los 5.000 jueces. Amerito que la Juez va a por la de los 200 y preciso que creo que necesita ayuda mental para aguantar el envite que se le prepara. Que pida consejo a Castro, a Ayala y a cuantos jueces se han enfrentado con los poderosos y gobierno (Liaño) y no canso mas.-
No hay más que ver la que le están montando al juez escudero. Le están investigando por todos lados: Registro de la propiedad, DGT, …
Al leer esto me doy cuenta de que hay varias clases de españoles:
1.- Los divinos, inmunes e impunes: SáncHez y su familia
2.- Los privilegiados: los catalanes, los altos cargos sociatas y los amigos de los divinos.
3.- Los que esperan alguna migaja del banquete: votantes del PSOE, Page, González y rojerío en general.
4.- Los parias paganos del banquete: todos los demás.
Mercedes, trabajas muy bien y así argumentas (alguna vez te he oído, sin teclear).
Llevo un par de semanas pregúntandome si vosotros
= (V.P) u otros medios así mismo bien trabajadores e investigadores y opinadores del panorama -sobre el papel, en teoría, lo lógico y sensato que debería pasar o hacerse-, T.O, .D, etcétera=
habéis escuchado o barruntado por motivo cualquiera, que los dineros del hermano David del presidente, ha amontonado los millones por su supuesta homosexualidad y los círculos que los une, sus influencias....
El hecho de que Sánchez configurara la cúpula de la AEAT por afines al PSOE nombrados tras el cese fulminante de los responsables del informe explosivo sobre la trama Koldo, evidencia que Sánchez conocía la trama desde el principio.
Igual que conocía los negocios que su esposa hacía con el dinero público e igual que conocía el enriquecimiento repentino de su hermanísimo y el fichaje por Netflix de su cuñadísimo. Y a saber que más sale.
Sólo el hecho de no haber sido "llamado" por la "carta negra" ya es una injusticia universal sobre todo para todos los españoles.
La choni como bien dicen puede decir misa cantá, para algo están los "inspectores" de los pobres digo de Hacienda.
Si por 50 euros nos hacen una paralela por 2K deben de hacer una autopista de diez carriles, vamos digo yo.
Waiting....
.
Alguien espera lago de esta lerda ,choni poligonera ?,
Ese slogan de que " Hacienda Somos Todos ", es una auténtica falacia, a la vista está de que no es así. Si Un ciudadano de a pie se enriquece de forma tan brutal y realizando las tropelías y chanchullos del hermano de Sánchez, las alarmas de Hacienda hubieran saltado desde el primer día, porque esas alarmas existen, al igual que grandísimos inspectores, la única que falla es la Jefa, la escupe sapos, ella, por El Dictador y su familia lo hace todo, es su lacaya al igual que el resto de ministros. Las comparaciones son odiosas, pero en este caso vienen como anillo al dedo. El novio de la Sra Presidenta de la Comunidad de Madrid, por muchísima.menos cantidad, saltaron todas las alarmas de Hacienda y la primera la Ministra lacaya encargada de hacienda, salió a la palestra a dar ruedas de prensa. En este caso saltaron las alarmas que para eso están, para evitar el fraude, llámese como se llame. Pero en el caso del hermano de Sánchez, todos los controles y alarmas dejaron de funcionar. En los tribunales, deberian estar ya, todos esos que hicieron la vista gorda para el enriquecimiento presuntamente ilícito, de un personaje, por ser HERMANO " DE ".
Y qué cabría esperar si la actual ministra de hacienda era la consejera de hacienda de los ERE, ni siquiera pidió la restitución de los caudales públicos malversados.
El caso del hermano de Sánchez y del novio de Ayuso es una prueba más de cómo el PSOE ha colonizado todas las instituciones del estado para servir descaradamente a sus fines políticos y perpetuarse en el poder, al hermano del presidente no se le investiga pese a las numerosas anomalías y elevadas cuantías y al novio de Ayuso el propio fiscal general del estado prevarica para hacer públicos emails que ni siquiera el propio abogado del novio podría mostrar a su cliente.