Publicado: 19/08/2024 12:28
Actualizado: 19/08/2024 12:42
El abogado del expresident catalán Carles Puigdemont ha presentado una denuncia ante el CGPJ contra el magistrado del Tribunal Supremo Pablo Llarena por "la desatención y el retraso injustificado y reiterado" en la tramitación y resolución de los recursos, ante su decisión de no aplicarle la amnistía.
El pasado 1 de julio Llarena rechazó perdonar el delito de malversación que atribuye a Puigdemont y a los exconsellers Toni Comín y Lluís Puig y acordó mantener vigentes las órdenes nacionales de detención, una decisión que fue recurrida por las defensas, la Abogacía del Estado y la Fiscalía una semana más tarde.
En el escrito, al que ha tenido acceso EFE, el letrado Gonzalo Boye considera que el juez "ha incurrido en una infracción disciplinaria" por haberse "excedido con creces" e "incumplido reiteradamente" el plazo legal previsto en la Ley de Enjuiciamiento Criminal para la resolución de los recursos de reforma, que tiene que resolver el propio juez, a quien reprocha su "pasividad intencional".
Fechas
Según el abogado de Puigdemont, teniendo en cuenta las fechas en que se interpusieron los recursos de reforma "debieron haberse resuelto hace más de un mes", durante la primera mitad del mes de julio, algo que no ha ocurrido "sin que parezca existir razón alguna que lo justifique".
Además, considera que "las circunstancias resultan especialmente graves" porque la Ley de Amnistía debe ser objeto de tramitación preferente y urgente, lo que afecta a los recursos presentados, más aun cuando las resoluciones del juez incluyen restricciones a la libertad de circulación de Puigdemont y del resto de procesados. Por ello, acusa al juez de "dilatar el acceso" de sus defendidos a la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, que tiene que resolver los recursos de apelación, y al Tribunal Constitucional, a donde piensa acudir en amparo.
Sostiene además que "la inobservancia de los tiempos legalmente establecidos durante el ejercicio de las funciones o competencias judiciales" es considerada una falta grave. Y añade que Llarena solicitó dejar sin efecto su licencia de vacaciones con "el anhelo notorio de supervisar la captura" de Puigdemont, lo que, "además de poner de manifiesto lo malicioso de la dilación", indica que "no existe razón justificada de ninguna clase para no resolver dentro del plazo legal" los recursos.
Ya no se pueden votar ni publicar comentarios en este artículo.
Manos Limpias denuncia a Zapatero por crímenes de lesa humanidad en Venezuela
De todas formas ser juez en este tipo de democracia como la española es de héroes si eres legal con la ley. El juez Pablo Llarena, no le arredran las amenazas separatistas, de esos del tsunami y el incendio de las calles de Barcelona, que ignorando que la delincuencia siempre es delincuencia, intentan hacernos ver, que ellos son inocentes y Larena un juez que no para de obnubilar.
Lo triste con ser todo de pánico es que haya otros juzgados que las pretensiones de estos delincuentes políticos las admitan a trámite y el Puigdemont de los demonios siga con sus entelequias.
Puigdemont inventa una denuncia contra Llarena en el CGPJ como paso previo a intentar apartarlo.
Pobre Payasomont... se la metieron doblada y ni se enteró.
Le está bien empleado por fiarse de trileros y tramposos. Ahora ya es tarde, está muerto, no es mas que un zombi.
Puigdemont, te tenia que caer la de dios, no te mereces otra cosa
A la carcel con el cobarde indecente.
La maldad de esta gente no tiene límites, se burlan de todos y les sale gratis.
La complicidad del Sanchismo.les pasará factura. Si dura mucho tiempo Falconeti en el poder esto se pondrá peor que Venezuela.
...aunque en realidad el parecido es a Luis Ricardo (interpretado por Pepe Carabias), el monstruo del Profesor Sanchezstein (Pedro Valentín).
Como decían en Un globo, dos globos tres globos: Luis Ricardo, cantidubi dubi dubi, cantidubi dubi da ¡ya!
Muy buena foto, cuyo parecido le define a la perfección: Sánchezstein. ¿Le recuerdan?
Por algo les llaman querellad catalanas: las que ponen los asociales, codiciosos y liantes. Ahora las usa mucho el régimen, ahí tenemos las inventadas por Pedro Pateras y la tontaca.
Leña a los jueces que son de trapo¡¡¡¡¡¡
Marditos socialistas y toda su escoria jaleante.
Pero, ¿qué desfachatez es esta? Ahora resulta que delinco, y como ofensiva denuncio al juez para justificarme, defenderme y evadirme. Es decir,que los delincuentes contraatacan a los jueces. La ley de la selva, vencerá el más fuerte o el más astuto. El derecho natural, las leyes constitucionales, la verdad, la Constitución...etc., todo al garete. ¡Vamos, esto es de locura!
Cada día veo más necesario la intervención de un partido serio y que trate de poner orden en este maremágnum de sinvergüenzas. y estafadores.
Si la inobservancia de los tiempos establecidos en los trámites judiciales ha de considerarse una falta grave, entonces dar un golpe de estado, declarar la infependencia unilateral de Cataluña, dedicar dinero público a actos ilegales como el referéndum ilegal, desobedecer las notificaciones personalizadas del Tribunal Constitucional advirtiendo de las consecuencias de sus actos, todo esto, qué es, una falta leve?.
Y, más escandaloso todavía, conceder la amnistía a los golpistas con el único objetivo de conseguir sus votos para que Pedro Sánchez pueda seguir disfrutando de su estancia en La Moncloa, qué es?. Otra falta leve?. O ni siquiera eso, es un acto de concordia?.
Los independentistas, pero sobretodo Pedro Sánchez, pretenden implantar la arbitrariedad (prohibida por el artículo 9 de la Constitución) y la impunidad selectiva (prohibida por el artículo 14 de la Constitución) con el único objetivo de satisfacer sus ansias enfermizas de poder.
La democracia ya no funciona en España, el tirano Pedro Sánchez pretende que sus deseos personales y partidistas sean considerados ley, para lo que se dedica a colocar a sus peones más sectarios y obedientes en las principales instituciones del Estado, Gobierno, Parlamento, Fiscalía y Poder Judicial incluidos, evidenciando así su vocación totalitaria.
Lo conseguirán. Aquí.mandan los delincuentes.
"(...) considera que "las circunstancias resultan especialmente graves" porque la Ley de Amnistía debe ser objeto de tramitación preferente y urgente". Es decir, porque yo lo digo y porque yo lo valgo. España es probablemente el último rincón de Europa donde persiste el heroísmo, el verdadero, el que cumple con su deber sabiendo, SABIENDO, que ni tendrá recompensa, agradecimiento ni recuerdo. Jueces como Llarena, Peinado, Ayala... que por defender la ley y oponerse al político matón que la viola, cumplen con su deber con la única satisfacción de ver todos los días una persona íntegra que les saluda en el espejo cada mañana.
Cuando vemos esta utilización de la justicia, que solo favorece a los políticos y a los poderosos, nos hacemos la siguiente pregunta ¿debemos cumplir nosotros con la ley a rajatabla? ¿Si el fontanero que viene a casa me pregunta si quiero la factura con IVA o sin IVA, debo planteármelo o decir siempre, con IVA pues es mi obligación como ciudadano?