El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha registrado la querella presentada por Begoña Gómez, la esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, contra el juez Juan Carlos Peinado por un presunto delito de prevaricación y decidirá el próximo mes de septiembre sobre su posible admisión a trámite.
Asimismo, la organización Hazte Oír defiende que ha hallado "serios indicios" de que las prórrogas y modificaciones de un contrato público adjudicado a Globalia pueden ser "irregulares". Y ha solicitado que el juez Peinado cite como testigo a la exministra Reyes Maroto, porque coincidió con Begoña Gómez y con el entonces directivo de Globalia Javier Hidalgo, en actos de la Organización Mundial del Turismo que tuvieron lugar en San Petersburgo en 2019.
Queda registrada la querella de Begoña Gómez
En una diligencia de ordenación, recogida por Europa Press, el TSJM da por recibido el escrito de Gómez contra el magistrado que la investiga. Así, designa ponente al juez José Manuel Suárez Robledano, señalando que el tribunal que decidirá sobre la admisión lo componen el propio Suárez y los magistrados Francisco José Goyena -que pidió al Tribunal Supremo que investigase al fiscal general del Estado- y María Prado.
Después de este trámite, que solo supone asignar un número y dar por registrada la querella, el tribunal dará traslado a la Fiscalía para que se pronuncie sobre si procede su admisión o no. Eso no ocurrirá hasta el mes de septiembre, puesto que agosto es inhábil en los juzgados, y el tema reviste una relevancia suficiente como para que el asunto no sea abordado por la Sala de Vacaciones.
Una vez recibido ese informe del Ministerio Público, que no es vinculante, el tribunal decidirá si corresponde o no la admisión a trámite. Ese paso podría suponer de facto que el juez Juan Carlos Peinado tuviese que apartarse del conocido como 'caso Begoña Gómez', puesto que es uno de los extremos contemplados en la Ley Orgánica del Poder Judicial como motivo de recusación.
Si eso ocurre, y el TSJM decide admitir el escrito de Gómez, Peinado tendría que dar un paso al lado por iniciativa propia o tendría que ser una de las partes la que presentase un escrito de recusación en el que lo solicitase. Cabe recordar que el magistrado la investiga por presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios.
Acusación de posible "prevaricación" al magistrado
El artículo 219 de la citada ley especifica que es motivo de recusación "estar o haber sido denunciado o acusado por alguna de las partes como responsable de algún delito o falta, siempre que la denuncia o acusación hubieran dado lugar a la incoación de procedimiento penal y este no hubiera terminado por sentencia absolutoria o auto de sobreseimiento".
En su querella, la defensa de Gómez asegura que a lo largo del proceso el juez Peinado ha adoptado decisiones judiciales "arbitrarias y manifiestamente injustas" mediante la emisión de resoluciones judiciales o adopción de decisiones comunicadas de forma verbal. Esta conducta, a juicio de la representación, "podría suponer la comisión de un delito continuado de prevaricación por parte del magistrado Peinado".
Esta querella, a la que ha tenido acceso Europa Press, se suma a la que presentó la Abogacía del Estado en nombre del presidente del Gobierno contra el mismo juez por un presunto delito de prevaricación. Sin embargo, la admisión a trámite de esa última querella no obligaría al juez Peinado a apartarse, puesto que Sánchez no es parte en el procedimiento.
venacapaca
La querella de pedro sánchez puede triunfar si consigue el control del CGPJ, y la del Tribunal Supremo, que no está muy lejos para lograrlo, porque algunos juristas ya están dispuestos a elegir como presidente del consejo, a algún progresista del nivel de pumpido, para archivar todos los casos de corrupción, en los que está inmerso, él, su familia y todo su gobierno, como borraron lo de los ERES podridos de Andalucía, y entonces ya nos podemos despedir de lo que creíamos que era una democracia, porque ya tendrá todos los resortes del estado, para cambiar a su capricho y antojo la constitución, que es para lo que le han puesto ahí, los soros, bill gates, y los fondos buitre, como blackrock, Vanguard, Golman Sachs, J.P. Morgan, esos a los que tanto critica, pero que obedece al pie de la letra.
NormaDin
Querellas delirantes del régimen. En el primer caso, un traspiés de un presidente que jamas ha sido citado como tal, invocando un título inexistente[ escudandose en el estatus de la presidencia, vamos]. Y una segunda querella, la de la conseguidora, que según un relevante jurista es un juicio de intenciones sobre la voluntad extraprocesal del instructor.