Opinión

¿Hay algún valiente en el PSOE?

‘Desconfío extraordinariamente de los nacionalismos, creo que son un cáncer para la democracia’, ha dicho Cándido Méndez. ¿Cuántos diputados del PSOE están de acuerdo con él?

Bancada socialista aplaudiendo a su portavoz, Patxi López en el Congreso

Soy escéptico. Vaya por delante. Soy escéptico porque, como recordaba aquí Ignacio Gomá, citando a Upton Sinclair, "es difícil que un hombre entienda algo cuando su salario depende de que no lo entienda". Pero una cosa es reconocer la realidad y otra aceptarla. Una cosa es asumir la asombrosa dilatación de tu nivel de tolerancia frente al engaño y otra muy distinta renunciar a la identificación de sus principales causantes. Y ya vale de echarle toda la culpa a Pedro Sánchez. Los que le apoyan cuando cambia de opinión, los que le animan cuando se publican noticias ciertas que le disgustan o le arropan en su huida hacia delante, son igualmente culpables.

Pongamos un ejemplo: Óscar López. Si para ser ministro hay que cambiar de principios, pues se cambian, faltaría más. Si en 2018, justo antes de la moción de censura contra Mariano Rajoy, vas, López, y publicas un libro en el que dices: “Tenemos que girar 180 grados y ceder soberanía hacia arriba [Europa]. Si seguimos troceando la soberanía hacia abajo será todavía más difícil afrontar retos que hoy ya son complicados (…). Necesitamos una legislación europea que garantice la igualdad entre europeos independientemente de dónde residan”. Si dices todo eso, porque estás convencido de ello, en Del 15M al procés (Ediciones Deusto, 2018), luego, cuando te rectificas a ti mismo y declaras en eldiario.es que lo del concierto catalán va a ser estupendo, y que “la financiación autonómica es una suma de singularidades”, no te quejes si te llaman, como poco, incoherente.

Óscar López no es ni mucho menos el primero que ejerce el transfuguismo dogmático. Ni será el último. El PSOE es hoy un sindicato de masajistas que se matan por atender a un único cliente

Pero no es la incoherencia de López lo más lamentable. Lo peor es que ya no esperamos otra cosa de ningún subordinado de Sánchez. Lo que da vergüencita es que, en un diligente ejercicio de adaptación a las urgencias del momento, López, Óscar, que no Patxi, justifique ahora los privilegios y diferencias territoriales después de haber defendido con entusiasmo justamente lo contrario. Y nadie le saque los colores. ¿Por qué? Porque el general secretario ha convertido en rutina la impugnación de la palabra dada. Porque lo de los Lópeces es ya tradición, y en nada se diferencia de lo practicado en estos años por algunos de sus ilustres colegas (o excolegas), como María Jesús Montero, Félix Bolaños o José Luis Escrivá, por citar solo a tres de los más destacados exégetas de la rectificación política y doctrinal.

Así que no, López no es ni mucho menos el primero que ejerce el transfuguismo dogmático. Ni será el último. El PSOE es hoy un sindicato de masajistas con un único cliente. Ni una queja cuando Sánchez aceptó a Bildu como socio preferente, o al conocerse el indulto a los condenados por el procés; el silencio como respuesta a la eliminación del delito de sedición y la rebaja de las penas por malversación; boca cerrada cuando se supo que Sánchez negociaba con Puigdemont los detalles de la ley de amnistía. ¿Pasará lo mismo si se materializa la amenaza de un concierto catalán que inevitablemente perjudicará a otros territorios?

Ley Fraga 3.0

El exsecretario general de la UGT, Cándido Méndez, quien también fuera años atrás (1982-86) diputado del PSOE, acaba de publicar Por una nueva conciencia social (también Ediciones Deusto). En una reciente entrevista en El Mundo, Méndez ha dicho lo que algunos piensan pero ningún socialista con un gramo de poder delegado (por la superioridad), y una nómina adecuada, verbaliza: “Creo que ha habido dos golpes a la igualdad en un espacio de tiempo muy corto. Uno es el golpe a la igualdad ante la ley, que es la amnistía, y el otro es un golpe contra la igualdad de oportunidades, que es el pacto fiscal, porque aboca a una discriminación”. Ha ido aún más lejos: “Desconfío extraordinariamente de los nacionalismos, creo que son un cáncer para el progreso y para la democracia, y la historia lo avala”. Está hablando de los socios de Sánchez, por si no lo habían notado.

¿Cuántos diputados del PSOE están de acuerdo con él? ¿No hay ningún diputado que se rebele ante lo que a todas luces parece un acuerdo que consolida y acrecienta la desigualdad entre territorios? No son preguntas retóricas. Lo eran hasta el pacto con Esquerra sobre la financiación singular de Cataluña. Ya no. En el Grupo Parlamentario Socialista, lo hemos visto en estos años, hay tragaderas de sobra para digerir la amnistía, lo del Sáhara y Marruecos, las prácticas poco éticas de la mujer del presidente del Gobierno o este nuevo engendro llamado Plan de Regeneración, una combinación de la Ley de Defensa de la República de 1931 y la Ley Fraga de 1966. Pero ningún diputado que aspire a tener un futuro en política -o un futuro a secas en su pueblo o su ciudad- puede asumir el impacto que tendría en sus circunscripciones la aprobación del concierto catalán: entre el 20 y el 30 por ciento de merma en recursos para Sanidad, Educación o Dependencia, según los cálculos del economista del PSOE José Carlos Díez.

Pareciera que el ‘plan de regeneración’ ha sido concebido para tener entretenido al personal mientras Sánchez salva ciertos obstáculos en los tribunales y decide cuándo convocar nuevas elecciones

Este es el verdadero nudo gordiano de la legislatura. Por eso han puesto en remojo el texto del acuerdo con ERC. Sin firma y sin membrete. Quizá porque en el Gobierno saben que es papel mojado. Inaplicable, salvo suicidio colectivo. Por eso se nos ha dicho que lo mollar del pacto, los detalles del nuevo modelo de financiación, no se conocerá hasta bien entrado 2025. Tratándose de Sánchez, largo me lo fiais. De momento, el presidente se ha sacado de la chistera un paquete de 30 medidas que obligan a retocar dos docenas de leyes, algunas orgánicas, y que en teoría pretenden regenerar la democracia, pero que en realidad han sido concebidas para tener entretenido al personal mientras Sánchez salva ciertos obstáculos en los tribunales y despeja algunas dudas antes de decidir en qué momento le conviene disolver las Cortes y convocar nuevas elecciones.

La legislatura se ha convertido en un delirio ingobernable. La economía es el área que da algún respiro, pero su mejoría es más coyuntural que estructural. Sin presupuestos, en manos de los independentistas y de Podemos, y con un Ejecutivo que muestra a diario su fragilidad, es imposible llegar sin graves lesiones al verano de 2025. No digamos ya al teórico final de la legislatura en 2027. Así que no. No hay tiempo para la rebeldía. Ni para pasos en falso. En cualquier momento Sánchez te puede pillar con el pie cambiado. Entre los 120 diputados del PSOE (Ábalos ya no cuenta) no se detecta a ningún valiente. Porque, hoy por hoy, y a pesar de todos los pesares, es Sánchez quien a corto o medio plazo les va a seguir garantizando, con un puesto orgánico en el partido o de salida en las listas, su próximo salario.   

¿Quieres participar en la conversación?

  • R
    RAFA PEREZ

    Lo que más me irrita es que los ciudadanos no se dan cuenta de los continuos atropellos contra la Constitución que está cometiendo el PSOE, a lo que hay que añadir lo de la esposa del Presidente.
    El partido es el responsable. El PSOE no ha reaccionado, sus militantes no se han apeado de las atrocidades que están cometiendo los dirigentes del partido que están sustentando a Pedro Sánchez.
    Están deteriorando la convivencia entre españoles. Van contra las leyes y el sentido común. ¿Cómo es que todavía hay ciudadanos despistados en este asunto? Parece increíble que no se den cuenta. ¿Tanto efecto surte su alambicada manipulación política y mediática, en la cual es especialista la izquierda?
    Esto no va de derechas o de izquierdas. Es cuestión de supervivencia como nación en la que rige el estado de derecho y el principio de igualdad. No los intereses de una persona con la complicidad del PSOE.
    Lo peor está por llegar. Entonces no estará el PSOE para arreglar el estropicio que ha provocado

  • H
    hay_va

    YA han demostrado que no,
    podeis ver el video del "Comité Federal PSOE" en su página web...

    Son unos sinvergüenzas sin honor y sin respeto por sus conciudadanos.
    Son uns medradores que buscan solo su interes, y ninguno ha tenido el "autorespeto" de tirar de la manta (de la muchas que ahí)...

    Así que: carnet del PSOE os habéis cargado el pais en 5 años

  • Y
    yomemitutite

    Buena pregunta, Sr. Valladolid. Supongo que eso mismo se preguntaran los dirigentes de algún partido político visto el comportamiento de esos medios que se consideran a sí mismos como “independientes” y que llevan más de 6 años acudiendo a ruedas de prensa/propaganda del Gobierno donde “no se permiten preguntas”, permitiendo la prohibición de acceso de los periodistas incómodos sin oponerse, mirando para otro lado cuando un “pseudoperiodista” de esos consigue meter una “pseudopregunta” y recibe como respuesta una “pseudorespuesta” o sea silencio , desprecio o incluso insultos, poniéndose de acuerdo hasta en los Titulares de Apoyo al Gobierno tipo “Salimos más fuertes” y alimentando con su comportamiento esa división infame entre periodismo y “pseudoperiodismo”

    E invisibilizando activamente al único partido que lo advertía un día sí y otro también (VOX) y aupando al cómplice Institucional del PSOE que lo apoyaba.

    Y mientras tanto las Asociaciones de Prensa y FAPE llevan 6 años mudas viendo, como todos, como se deterioraba día a día la libertad de Prensa en España y sin abrir la boca.

    Y, ahora que el autócrata quiere tomar decisiones que afectan a los medios, por fin son conscientes de que si este señor es capaz de cualquier cosa con el TC como no la va a ser con el concepto de “pseudoperiodismo”. Y a pesar de que el PP parece estar en contra de estas medidas cualquiera sabe si esta no es una decisión inamovible tomada más arriba de Feijoó, allá por Bruselas , gracias a ese pacto de hierro entre Populares y Socialistas que goza de tan buena salud.

    Y como consecuencia de esto muchos medios han perdido la confianza, el respeto y las ganas de leerlos de sus antiguos lectores que se informan cada vez más a través de “pseudomedios”.

  • C
    Clearco

    La política necesita valientes cuando hay guerra, el resto basta con que sean honrados.

    Y para variar, estamos entrando al trapo progre con eso de quitar los médicos y maestros a los andaluces.
    El amado líder va a comprar el voto de los catalanes prometiéndoles que no serán ellos quienes paguen el "procés" ni el lazismo. Si argumentamos que el dinero va salir de los andaluces, que es la verdad, lo único que logras es confirmar que si votan al amado líder, pagaran otros.
    Y en la psoe no se, pero héroes entre los ex-votantes catalanes de Cs.... ni uno.

    Esto hay que enfocarlo desde lo que es: una piedra más en el muro lazi y otro paso hacia la tiranía que llega. En realidad, ni siquiera la ruptura de la Nación o la III República es el objetivo. Solo el Amado Líder.

    Muy español todo.

    • H
      hay_va

      Llevas razón salvo en una cosa: esto hay que enfocarlo a hostias, no queda otra.

      Los pensionistas los primeros: deben salir a la calle a manifestarse por el futuro de sus hijos y nietos.

      no más deuda!!

  • Por desgracia, ni siquiera se basan en la Ley Fraga de 1966 (que ya sería un despropósito en 2024) sino en la Ley Serrano Suñer de 1938, promulgada en plena guerra y típica de un sistema totalitario. Pero claro, estamos en el Sanchismo, ese régimen con ribetes rumanos pre-1989 de Petru Sanchescu y su cónyuge, que, como Elena Ceaucescu en su día, aspira a ser reconocida como científica de fama mundial.

  • J
    jgarejula2

    Empecemos por preguntarnos si hay alguien decente. A partir de ahí se podría seguir haciendo otras preguntas como la que plantea el articulista pero la realidad es que...

  • J
    Juanmanuelito

    Para ser valiente hay que sentirse libre, que no lo es quien se muestra sumiso y obediente, como si estuviera hipnotizado. A Pedro Sánchez se le han lanzado muchos improperios e insultos. Hay por ahí un blog que mantienen cuatro jubilados que son muy criticones con él, pero no le insultan; incluso a veces destacan alguna de sus habilidades. Para más detalles, invitan a visitar su blog "quenoyqueno" y buscar la entrada:
    PEDRO I "EL HIPNOTIZADOR"

    Gracias

    • H
      hay_va

      Conozco el blog y "me gusta": y estoy de acuerdo contigo.

      Esos "jubiletas" deberian salir a manifestarse por el bien y el futuro de sus hijos y nietos.

      El PSOE se ha cargado el pais y el PP lo ha permitido (gracias Rajoy por desperdiciar esa mayoria absoluta que te dimos, h*p)

  • J
    John Wayne

    Viven ustedes en otra época. En el PSOE, como en Sodoma, ya no queda ningún inocente. La mayoría de socialistas están encantados y ven a Sanchez como una especie de Largo Caballero redivivo.

  • S
    Stephen Dedalus

    En el PSOE no sé, pero en el PP, ninguno.

    #DerechitaCobardeYEstafadora

    • P
      Pacopepe

      Como siempre salió el tonto útil de VOX. El día que dejen de pagarte te apuntarás al P$O€.

  • L
    Lareforma2024

    Saldrán ""valientes"" en el momento que teman seriamente que el castillo se derrumbe.

    Entonces algunos valientes intentarán salvar sus muebles buscando algún tipo de acomodo para seguir con sueldos públicos.

    Vamos, como ratas que abandonan un barco que se hunde, alegando que ese barco (PSOE) no es el suyo, que lo han desvirtuado.

    Solo si hay miedo real. Si no, no habrá ""valientes"".

    Saludos.

    • H
      hay_va

      Pues que haya miedo real ya.

      Mucha gente lo estamos pasando mal, el sistema no funciona.
      Solo "funciona" para los vividores de los partidos: Rajoy se cargo la esperanza cuando desaprovechó su mayoria absoluta, y luego nos dejo a Pedro Sanchez sin convocar elecciones; el PSOE nos ha arruinado por décadas, nuestros hijos lo están notando ya...

      no más deuda!!
      no más despilfarro!!
      no más sinvergüenzas!!

  • X
    XaviLopez

    Y dale con la burra al trigo…

    ¡¡QiUE NOOOOO!! ¡Que los socialistas están encantados de la vida!

    • S
      Stephen Dedalus

      El peperismo está en Babia.

    • P
      Pacopepe

      Y tu en Rusia...con el NINI.