El Tribunal Constitucional presidido por Cándido Conde-Pumpido guarda a buen recaudo el contenido de su evento estrella, el VI Congreso de la Conferencia Mundial de Justicia Constitucional. Un evento que se celebrará en Madrid en otoño de este año tras haberse elegido a España por unanimidad como país anfitrión.
Un evento en el que participarán 121 tribunales y consejos constitucionales, así como Tribunales Supremos de África, América, Asia, Oceanía y Europea. Hasta el momento, lo único que se sabe, tal y como avanzó Vozpópuli, es que tal acontecimiento costará a la Corte de Garantías más de 800.000 euros.
Pero esta licitación publicada el 5 de marzo en la Plataforma de Contratación del Sector Público apenas ofrece detalles sobre cómo va a ser este evento y la fecha exacta en la que va a tener lugar. Sólo revela que la empresa adjudicataria es Protocolo S.L y que tal cuantía se destinará a servicios de transporte, alojamiento, audiovisuales o restaurantes.
Sin embargo, fuentes internas han explicado a este digital que, por ahora, se desconoce los días que va a durar porque Conde-Pumpido no está hablando mucho sobre ello con el resto del Constitucional. Al igual que tampoco tienen conocimiento del programa ni de su contenido. Algunas voces consideran que esta es a la mayor gloria del presidente y que por ello no comparte mucho todavía, aunque suponen que en algún momento les hará partícipes de ello.
Para cuando este congreso arranque -que será previsiblemente entre septiembre y octubre teniendo en cuenta que la licitación se acordó en enero y establece un contrato con la empresa por 9 meses -ya estará sobre la mesa la sentencia que establecerá si la amnistía, la ley impusada por los socialistas, es constitucional o no. Por lo que las fuentes consultadas detallan que permitirá al presidente fardar de ella ante juristas de todo el mundo.
Esta polémica ley que beneficia a los líderes del procés y que partió del acuerdo del PSOE con Junts para investir a Sánchez como presidente del Gobierno se ha convertido en la norma con más recursos de inconstitucionalidad presentados en la Corte de Garantías, alcanzando un total de 16.
Todos estos recursos han sido presentados por el PP y las comunidades autónomas en las que gobierna y uno del gobierno socialista de Emiliano García-Page en Castilla-La Mancha. El primer asunto recayó el 5 de septiembre en el magistrado José María Macías, pero tiempo después fue recusado de todos los pronunciamientos relacionados con la constitucionalidad de la norma a petición de la Fiscalía. Ello porque, según explicaron, en su época como vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) se pronunció sobre ella en dos informes, de modo que entendían que debía apartarse porque su decisión podría estar contaminada.
Además, diversos tribunales españoles han enviado al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) cuestiones prejudiciales para que aclaren ciertos puntos de la norma. Por ejemplo, este mismo mes un juez de Vilanova i la Geltrú (Barcelona) ha planteado una cuestión prejudicial sobre la compatibilidad de la amnistía con el Derecho de la UE, al considerar que su aprobación pudo responder a un pacto político para la investidura del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y que podría vulnerar principios esenciales del Estado de Derecho.
¿Quieres participar en la conversación?
antoniocrespomovella
24/03/2025 08:07
Nuestro sistema del 78 se basa en un "buenismo mojigato”, No recoje la posibilidad que un AMORAL llegase al poder. Es evidente que el sistema político que nos hemos dado en 1978 no es operativo cuando permite que un cuerpo extraño como este fatuo ególatra ponga en jaque a una sociedad de casi 48.000.000 de habitantes. Permitiendo que un enfermo de narcisismo, un Maduro en potencia, sin preparación intelectual e infinita ambición ponga en juego nuestro futuro, El fatuo patán, psicópata narcisista, tan solo es un acomplejado, sostenido, eso sí, por unos millones de VOTONTOS, resentidos sociales y envidiosos, dispuestos a tragar con ruedas de molino ya ver insultada su inteligencia a diario. La AUTOCRACIA CLEPTOCRÁTICA Y NEPOTICA está en marcha En palabras del insigne Gabriel Tortella: ¿Qué es lo que ha fallado? ¿Cómo ha podido colarse en el sistema un agente destructivo, una especie de virus o bacteria virulenta, que se va extendiendo por el organismo y poniendo las instituciones democráticas al servicio de una incipiente autocracia? El cuerpo político español es hoy un organismo enfermo que trata de combatir una pandemia sin tener claro el remedio. Quedan miembros sanos, pero no se sabe cuánto tiempo podrán resistir los embates del virus. Debemos estudiar los defectos de nuestra estructura institucional, política y jurídica, construida sin duda con excesivo optimismo y buena fe en tiempos de la Transición, pero que ha dejado demasiadas grietas y puntos débiles por donde se ha infiltrado el virus. SI. hay culpables: El TC, y sobre manera los millones de VOTONTOS que apoyan a este fatuo patán, CÓMO MUEREN LAS DEMOCRACIAS», de Steven Levitsky y Daniel Ziblatt, profesores de Harvard que han dedicado un par de décadas al estudio de la caída de democracias que se consideraron consolidadas. La conclusión de los autores es que las democracias ya no acaban en golpes de Estado o revoluciones, tipo Pavía, Martínez Campos o Primo de Rivera en España, sino que sufren un derribo pausado, enmascarado, de las instituciones fundamentales con singular acoso al SISTEMA JURÍDICO. . . . . . . . . Y MEDIOS DE COMUNICACIÓN, . Así se desemboca en las autocracias y en las fórmulas más nocivas de un populismo. Estamos ante un AUTENTICO GOLPE DE ESTADO a la justica, el TC, NO PUEDE ANULAR SENTENCIAS DEL TS. Esperamos que esto no quede así.
NormaDin
Este no ha presentado unas cuántas querellas por prevaricación "ajena"?
NormaDin
Este no ha presentado unas cuántas querellas por prevaricación "ajena"?
NormaDin
Este no ha presentado unas cuántas querellas por prevaricación "ajena"?
Marco Aurelio
24/03/2025 10:03
No tiene ningún sentido que el TC sea un tribunal político porque llegado el caso no habría separación de poderes, en cuyo caso para qué su existencia. Después de la cantidad de juicios que ha habido sobre los ERES, llega al TC y no a pasado nada. Todos los que se han apropiado de dinero y todos los que han dejado que se lo apropIen, todos libres, qué bonito... ¿Verdad? ¿A quién se debe ese siniestro personaje y el resto de sus secuaces izquierdosos? ¡A SANCHINFLAS! Señoría, con eso está todo dicho sobre Sanchinflas. Claro como el agua.... ¿De quién depende la FISCALÍA? Pues eso...
gnomo
24/03/2025 11:22
Y a todo esto, ¿qué opina florero sexto sobre el desguace y derribo sistemático del régimen constitucional de ESPAÑA? ¿Es jefe de algo? ¿Se entera de la película? ¿La película no va con él? ¿Acaso es ciego, sordo y mudo? ¿Por qué no dice nada? ¿Es que no puede abrir la boca por algo que desconozcamos los españoles? ¿Se vive muy bien en zarzuela sin mover un dedo y con la boca cerrada y a costa de los bolsillos de todos los españoles? Si llegado el caso, visto lo visto, que llegará (porque así lo ordena y manda la AGENDA 2030-WOKISMO-SOROS-BILL GATES), no pienso echarlo lo más mínimo en falta cuando tenga que largarse al exilio tal y como hicieron su padre, su abuelo y su bisabuelo. ¡Para ser jefe y no actuar como tal, (o no querer actuar como tal, que es mucho peor) mejor que se largue ya mismo! ¡Pero que se largue sin tener ningún privilegio y sin ninguna asignación económica a cargo de nuestros bolsillos! Ay, si Felipe V y el gran Carlos III levantasen la cabeza, dirían lo siguiente: Tanta lealtad a España, sufrimientos y trabajo que dedicamos, ¿para ésto y para que nos salga éste... pelele? En fin, que cada uno de los españoles saque sus propias conclusiones.
jagarejula
24/03/2025 21:03
¿Está Pumpidone buscando un asiento internacional que le permita distanciarse de la más que probable debacle sanchista que asoma en el horizonte?
Tintin
Por otra parte, veo difícil que, en un país donde la religión cristiana tiene tanta trascendencia, una candidata cuyo trabajo como fiscal es identificable con la figura bíblica de el acusador (satanás) sea escogida frente a otro candidato que se proyecta como el defensor de la ciudadanía y protector del país, habiendo salido milagrosamente (casi) indemne de un atentado contra su vida. Coloquialmente diríamos que "le vino a ver Dios". Paradójicamente, quién si pedía que el Todopoderoso se le apareciese para abandonar, fue depuesto por la traición de sus, hasta ese momento, amigos y compañeros de partido.
Tintin
Por otra parte, veo difícil que, en un país donde la religión cristiana tiene tanta trascendencia, una candidata cuyo trabajo como fiscal es identificable con la figura bíblica de el acusador (satanás) sea escogida frente a otro candidato que se proyecta como el defensor de la ciudadanía y protector del país, habiendo salido milagrosamente (casi) indemne de un atentado contra su vida. Coloquialmente diríamos que "le vino a ver Dios". Paradójicamente, quién si pedía que el Todopoderoso se le apareciese para abandonar, fue depuesto por la traición de sus, hasta ese momento, amigos y compañeros de partido.
Tintin
Por otra parte, veo difícil que, en un país donde la religión cristiana tiene tanta trascendencia, una candidata cuyo trabajo como fiscal es identificable con la figura bíblica de el acusador (satanás) sea escogida frente a otro candidato que se proyecta como el defensor de la ciudadanía y protector del país, habiendo salido milagrosamente (casi) indemne de un atentado contra su vida. Coloquialmente diríamos que "le vino a ver Dios". Paradójicamente, quién si pedía que el Todopoderoso se le apareciese para abandonar, fue depuesto por la traición de sus, hasta ese momento, amigos y compañeros de partido.
izaguirre
24/03/2025 21:42
O sea que el TC rodea de secretismo la reunión y llega la juntaletras y ya sabe el orden del día? Gnomo, chuloputas.