Deportes

"No me lo puedo creer. ¡Qué vergüenza el Príncipe de Asturias de los Deportes! Cada año se superan"

Aunque en esta ocasión parecía que la designación de Txema Olazabal como Príncipe de Asturias de los Deportes no levantaría la polémica de otros años, el piragüista Manuel Busto carga duramente contra el premio.

El piragüista Manuel Busto, diez veces campeón del mundo en la especialidad de maratón, ha calificado este miércoles de "vergüenza" la elección del jurado del Premio Príncipe de Asturias de los Deportes, que ha sido este año para el golfista José María Olazabal.

"No me lo puedo creer. En primer lugar todos mis respetos y mi enhorabuena a Txema Olazabal. Pero, qué vergüenza el Premio Príncipe de Asturias de los Deportes!!!. Cada año se superan, no sé si son responsables la Fundación o los miembros del Jurado", ha escrito Busto en su cuenta de Facebook.

Según Busto, el elenco de candidatos de este año era de un "altísimo nivel". Tras reconocer que sus conocimientos de golf no son muy amplios, ha considerado que Olazabal no se encuentra entre los diez mejores golfistas de la historia, y cree que probablemente fuese el candidato con menos méritos.

"Por afinidad y por piragüista, David Cal reúne muchos mas méritos que Olazabal para hacerse merecedor del premio, y ya no digo nada de Teresa Perales que quedó finalista, todo un ejemplo de superación y un palmarés comparable con el nadador estadounidense Michael Phelps, en cuanto a medallas olímpicas se refiere", ha apuntado el piragüista asturiano.

Este ha admitido que es muy difícil comparar deportistas de distintas disciplinas, pero ha dicho que si uno lee los argumentos del jurado sobre los méritos de Olazabal, no se sostiene el premio si se compara con Teresa Perales. "Por favor señores seamos serios", termina pidiendo.

Apoya TU periodismo independiente y crítico

Ayúdanos a contribuir a la Defensa del Estado de Derecho Dona ahora Vozpópuli