Son muchas las opiniones que coinciden en calificar de “trascendentales” las elecciones al Parlamento Europeo del 9 de junio. Trascendentales porque el proyecto que los padres fundadores pusieron en marcha con el Tratado de Roma, sometido hoy a una serie de violentas tormentas, atraviesa por una encrucijada que se puede definir en dos palabras: reforma o desaparición. O la Unión Europea (UE) demuestra capacidad para reformarse desde dentro o corre serio riesgo de desaparecer. Un sentimiento de decepción, cuando no de simple hastío, recorre hoy la opinión de millones de ciudadanos europeos a la hora de juzgar o valorar un proyecto en el que los españoles pusieron siempre muchas expectativas, quizá demasiadas, empezando por considerarlo nada menos que garante de nuestras recién estrenadas libertades, hoy seriamente amenazadas por el tiranuelo que nos gobierna. Esos mismos españoles que veían en Bruselas un valladar infranqueable capaz de garantizar nuestro Estado de Derecho, empiezan hoy a pensar que esa UE no moverá un dedo por la garantía de unas libertades que los propios españoles no son capaces de defender.
Las recientes protestas contra Bruselas protagonizadas por agricultores y ganaderos han sido la demostración fehaciente de ese malestar que hoy embarga a millones de europeos con el proyecto comunitario. La ratificación en 1992 del Tratado de Maastricht entre los entonces 12 Estados miembros supuso un hito marcado por la creación de una moneda común, una política económica común y un gran mercado compartido con libre circulación de personas, bienes y servicios. Por desgracia, los gestores del proyecto no se detuvieron ahí. Se impuso una alocada carrera de nuevas incorporaciones, en un proceso que corrió paralelo a la ampliación de competencias de la Unión a asuntos como defensa, inmigración, competitividad y otros. El Tratado de Lisboa, diciembre de 2007, firmado ya por 27 Estados miembros, instauró un modelo de funcionamiento de las instituciones comunitarias más centralizado y autónomo, en detrimento de los Gobiernos, otorgando mayores facultades (poder ejecutivo e iniciativa legislativa) a una Comisión que dejó de ser responsable ante el Consejo (el gran perdedor) aunque sigue obligada a responder ante el Parlamento. Al mismo tiempo, se amplió el campo de aplicación del Derecho comunitario en detrimento del de los Estados, asunto convertido en la más poderosa prerrogativa de la Comisión, cuyo presidente, por cierto, opera con casi total autonomía frente a los Estados. En otras palabras, desde Maastricht y a consecuencia de las sucesivas ampliaciones y del protagonismo otorgado a los pequeños Estados, la Unión ha ido virando vertiginosamente hacia una especie de federalismo controlado por unas instituciones cada vez más poderosas, más intrusivas, más alejadas de la legitimidad que otorga el sufragio popular. Un federalismo controlado por unas elites burocráticas cada vez menos democráticas y más alejadas de los intereses del europeo medio.
Las recientes protestas contra Bruselas protagonizadas por agricultores y ganaderos han sido la demostración fehaciente de ese malestar que hoy embarga a millones de europeos con el proyecto comunitario
La intervención de la Comisión en aspectos que afectan a la vida del ciudadano corriente ha seguido aumentando vertiginosamente. Las políticas comunes se han multiplicado en todos los ámbitos, desde la agricultura hasta el medio ambiente, pasando por la fiscalidad, el consumo, etc. Cada año, miles de textos se añaden al Derecho europeo y se imponen a los Estados miembros. Se diría que al desafío de la globalización ha respondido Bruselas con una catarata de regulaciones y una burocracia asfixiante. Una de las últimas “paridas” ha consistido en obligar a los fabricantes de botellas de plástico a unir los tapones al resto del envase tras su apertura. Una burocracia que no deja de crecer y drenar recursos y que, como toda maquinaria burocrática, no puede dejar de parir leyes y reglamentos para justificar su propia existencia. Aquí se habló del absurdo de que los agricultores de Tierra de Campos no puedan entrar en sus fincas con sus tractores hasta el 15 de septiembre, cuando las cosechas de cereal se recogen ahora a finales de junio/primeros de julio. O que no puedan utilizar más abonos que los que dicte un burócrata de Bruselas.
Es hora de parar y repensar el funcionamiento de la UE. Reorganizar la Unión y simplificar su funcionamiento. Y “parar” significa, en primer lugar, posponer cualquier nueva ampliación a la espera de un nuevo “código de competencias” que aclare los poderes otorgados a las instituciones comunitarias y precise la relación entre la propia Unión y los Estados miembros. La anunciada incorporación de Ucrania, al margen de las consecuencias que tendría para la agricultura, sólo puede interpretarse como el deseo de huida hacia adelante de esas elites burocráticas que se han hecho fuertes en Bruselas. Reconocer la soberanía de la Unión en cualquier asunto de interés público equivale, en un juego de suma cero, a excluir la soberanía de los Estados miembros. En este asunto no hay posibilidad de compartir. Es el caso de la inmigración, quizá el problema más grave que hoy amenaza al continente y en el que Bruselas ha fracasado de forma estrepitosa. Materia de tanta importancia como la inmigración ilegal debería ser competencia de los Estados miembros, del pueblo español, en el caso de España, en quien descansa la soberanía de sus instituciones. Son los españoles los que cuentan con la legitimidad necesaria para decidir quiénes, y en qué condiciones, están autorizados a entrar en España.
Reconocer la soberanía de la Unión en cualquier asunto de interés público equivale, en un juego de suma cero, a excluir la soberanía de los Estados miembros
Un “código de competencias” que frene en seco la pulsión de unas instituciones que, en una peculiar interpretación de los Tratados, se arrogan la facultad de crear nuevo Derecho comunitario por encima del de los Estados, con el consiguiente debilitamiento de la soberanía de los países miembros. Nuevo Derecho traducido en una catarata de a menudo absurdas directivas que están castigando a la industria y dañando seriamente la economía. Las economías europeas, en efecto, llevan décadas soportando crecimientos del PIB muy pobres, unos PIB ahogados por un reglamentismo abstruso que frena la creación de empleo y que resultan claramente insuficientes para financiar unos Estados del Bienestar que hoy están siendo sostenidos sobre el recurso a la acumulación de deuda. Parar ese reglamentismo implica poner freno a esas elites iliberales, ahora sabemos que también en parte corruptas, que se han entregado a la adoración del becerro de oro de las nuevas ideologías climáticas y de género, dispuestas incluso a sacrificar el futuro del continente en el altar del decrecimiento. Unas elites, por lo demás, que han demostrado su incapacidad para hacer cumplir sus propias reglamentaciones (déficit público, deuda, etc.) a los Estados miembros.
Un proyecto, en suma, consumido por una burocracia atroz, que mata lo mejor que ha habido siempre en el alma del europeo medio, la libre iniciativa, la capacidad de emprender, la disposición al esfuerzo, el afán de superación, todo lo que ha hecho grande a Europa y la ha convertido en faro capaz de iluminar las ansias de libertad del ser humano. Se impone desregular y liberalizar, dar al viejo liberalismo una oportunidad en ese renacimiento europeo, en línea con lo que días atrás escribía el ex primer ministro francés Édouard Balladur en Le Figaro: “Es opinión generalizada que Francia sufre un exceso de liberalismo que la debilita a la hora de competir internacionalmente, pero yo me pregunto, ¿desde cuándo una de las deudas públicas más grandes (3,1 billones, de los cuales 1 billón en los últimos siete años), una de las cargas fiscales más onerosas y el gasto social más generoso del mundo han sido y son prueba de liberalismo? La verdad es justamente la contraria”.
Es evidente que tales desafíos rebasan con mucho las capacidades de las Von der Leyen de turno y reclaman la vuelta a una Europa de los ciudadanos, una Europa de las libertades
Y un proyecto, por lo demás, obligado a hacer frente a retos extraordinarios: la reforma del Estado del Bienestar, hoy imposible de financiar sin el recurso a la Deuda; el progresivo envejecimiento de la población y la consiguiente presión sobre unos sistema sanitarios ya casi colapsados; la necesidad de descarbonizar la economía sin penalizar el crecimiento, y la obligación de encauzar el imparable flujo migratorio sur-norte. A estos cuatro jinetes se ha unido un quinto: la amenaza de guerra por parte de la Rusia de Putin, el último anacrónico imperio no desmantelado del siglo XX, lo que obliga a invertir fuertes sumas en una política de Defensa común. Es evidente que tales desafíos rebasan con mucho las capacidades de las Von der Leyen de turno y reclaman la vuelta a una Europa de los ciudadanos, una Europa de las libertades, la Europa libre de la gangrena que hoy representa ese nuevo comunismo travestido de ecologismo y todo lo demás. Desregular y liberalizar. Democratizar. Entronizar a la empresa como motor del progreso. Dar prioridad al ejercicio de las libertades y los derechos individuales. Frente a la Europa de la burocracia, la Europa de las libertades.
Para los españoles, las elecciones al Parlamento Europeo están particularmente vinculadas a la defensa de unas libertades hoy seriamente amenazadas por el tiranuelo que nos preside. Son, en efecto, unas elecciones que convierten un derecho en una obligación: la de acercarnos a las urnas para, con nuestro voto, poner cuanto antes al sátrapa en la calle. El espectáculo del miércoles en el Congreso, cuando fue sorprendido ordenando a la presidenta acabar con la intervención del líder de la oposición, es la última muesca en la cartuchera de un felón autoritario dispuesto a todo. La prueba del 9 de que ya no vivimos en un Estado de Derecho con separación de poderes. De manera que es obligación de todo demócrata movilizarse para acabar con él y con su dictadura socialcomunista. O Sánchez o la libertad. Este es un circo sostenido por un poste que cobija una miríada de estómagos agradecidos. Si el poste cae, el circo se viene abajo. Movilicémonos, pues, contra este pájaro que, por si algo le faltara, se ha revelado, además, antisemita. Animemos a nuestro entorno a votar en defensa de las libertades amenazadas. No puede haber ahora mismo más objetivo que ese. El tirano está ya Maduro, muy débil, y el juez Peinado podría darle la puntilla en unos días. ¿Se atreverá a disolver las Cámaras el miércoles 29? Su final está cerca. Aprovechemos, en todo caso, la cita con las urnas del 9 de junio para darle el último empujón.
¿Quieres participar en la conversación?
Pingasso
// :
Menudas piezas el Sánchez, la von der leyen, el Macron, el Scholtz....madre mía, lacayos de Washington, hacen lo que el tío Sam les ordena aunque arruinen a sus propios países. Hay que salir de la UE, aunque con la deuda que tenemos no podemos. Si ellos quisieran SANCHEZ duraba 5 minutos y son los que lo estan manteniendo en el poder comprando deuda sin pedir nada a cambio
SV
// :
"El tirano está ya Maduro, muy débil", más despacio Sr Cacho. Que nuestros legítimos deseos no se nublen con las montañas populistas e infranqueables de Bruselas. Maduro ya está aquí, entre nosotros y en Bruselas, traído por el mentiroso Sz, que no oculta ya sus negocios con la putinesca SanPetesburgo, de la mano de la señora. No hay esperanza, mal asunto.
Arendt
// :
El Sr. Cacho como buen conservador define la sociedad desde lo individual. Pero, ay, si hablamos de la patria, ahí ya nadie puede expresar planteamientos diferentes. Todos en fila, siguiendo el talòn que te precede, sin ideas propias, tan dañinas. Defiende la libertad en ciertos ámbitos solo. Me recuerda al filósofo John Locke, quien acusaba a Espartaco de atacar y socavar la propiedad privada, por encabezar la rebelión de los esclavos. O a los padres fundadores de los Estados Unidos, muy justos y honorables, pero solo para los hombres libres. Todos tenían plantaciones con esclavos. Faltaría más.
Stephen Dedalus
// :
No, sr. Cacho, estas elecciones no son "O Sánchez o la libertad", eso es lo que pretende hacer creer el PP que le subvenciona. Estas elecciones son "O España o Expaña" y para eso hay que dar la vuelta a la tortilla votando a VOX , porque sólo así NOS VAN A OÍR.
Chaves
// :
... ya me está decepcionando este medio admitiendo y publicando basuras como la de más arriba 😑
arturo moreno
// :
La superioridad moral, la arrogancia y la cancelación del rival político hacen de Sánchez un perfecto Maduro. Así como Fidel llamaba "gusanos" a quienes no le bailaban el agua, Chávez les llamó "Escuálidos", este tirano nos llama "Fachosfera".
lersserp
// :
VOX superará al PP, más después de que Feijoo se haya descolgado con alabanzas y promesas al nacionalismo separatista. REGRESA RAJOY. SOCORRO.
Hispanicus
// :
"la Rusia de Putin, el último anacrónico imperio no desmantelado del siglo XX". Menudo nivelazo, Cacho.
Perhaps
// :
Europa no es nada. Europa ha caído en la peor de las formas posibles de gobierno. En estos tiempos en que se ve cómo algunos gobiernos (véase el nuestro) no tiene intereses sociales ni estatales de ningún tipo, sino meramente la idea de imponer sí o sí una ideología. sin fundamento que la apoye ni actuaciones a posteriori que la sostengan, ideología porque sí, como si eso diera pan,.en estos tiempos, digo, Europa está gobernada por una panda de funcionarios de despacho, sin ideas ni conocimientos de nada, no saben qué es el campo, ni la industria, ni la investigación, ni la economía, estos tipos que sólo saben que tienen una nómina fija a final de mes y que creen que esa nómina es la creadora de estado, ignorantes e incultos, mucho más allá de su "nivel de incompetencia" (Peter qué falta les haces), esta panda es la que nos gobierna. Ideología de despacho, que ni sabe, ni piensa, ni conoce, lo peor de lo peor.
JohanSebastian
// :
Me encantaría que el tirano estuviera maduro, pero llevan ya Vds seis años de "wishful thinking" con todo lo que tiene que ver con Sánchez y su banda. Pero ahí sigue el dinosaurio.
felromerocas
// :
Europa está entrando en vía muerta. Es un modelo en decadencia, un viejo esclerótico, superado en ímpetu y en vigor por las nuevas potencias, EEUU, China y es probable que hasta la India. La UE tiene un sinfín de problemas, uno de ellos el exceso de regulación, sobre todo de la wok, cambio climático y demás, la lucha por las competencias que ponen trabas al liberalismo económico. Pero no solamente son esos los únicos problemas o los más graves, ya lo vieron claro los ingleses, que no tienen un pelo de tontos, y se largaron. El problema más grave es aunar países de muy diferentes culturas y economías, con diferente consideración del ahorro y el esfuerzo, recordemos lo que pasó con Grecia, Portugal e Irlanda y España se salvó por no poner en peligro el Euro. El problema, es que Europa no garantiza la democracia interna de sus estados, que es lo que está pasando en España con el acoso al poder judicial o a la prensa. El problema es la corrupción, gran chorro de dinero y poco control. El problema es el déficit y financiarse de la emisión de deuda pública, es la sostenibilidad del estado del bienestar, el sistema de pensiones con el envejecimiento de la población y la mala gestión. El problema es dejar los problemas para el futuro y creer que se resolveran solos. El problema es quedarse atrás en la revolución tecnológica y depender de otras potencias. Europa es un puro intercambio de intereses. Aquí tenemos un problema que se llama Sánchez o más bien el Sanchismo. Un personaje vanidoso, enamorado de sí mismo y del poder, capaz de pactar con el mismísimo diablo para mantenerse un día más en el poder. Levantando muros sobre los que fusilar a sus enemigos, porque es un personaje crispador y un peligro para la convivencia, nunca se había vivido tanta radicalización, él es la máquina del fango. Un personaje acosado por el propio tinglado inestable que ha creado para perpetuarse, que vino a dar lecciones de honestidad quitando a Rajoy, y se ha convertido en lo contrario. Con su coro de devotos y palmeros, esperando que les dé una chuche, porque hay que buscarse las habichuelas, cuando no hay harina todo es mohína y los medios de comunicación o propaganda afines. Pero para mí la pista la dió Felipe González en el Hormiguero es probable que ya se trame una conspiración contra el dictador que regenere al Partido Socialista. Mi homenaje a los verdaderos héroes, medios de comunicación y jueces que harán posible esta revolución social, este milagro.
Pelosi
// :
Todo está organizado, no hay vuelta atrás…¿liberalismo?¿urnas?, el IBEX está siendo ocupado (y se deja), las “élites” ya han elegido bando, no hay ni intención de disimular, el CIS anticipa el resultado de las elecciones…es tarde. Winter is coming…
CAYMAN
// :
Sr. Cacho no dice toda la verdad sobre la UE, el PSOE tirano y el PP van de la mano en Europa, ambos son fervientes fieles seguidores de la agenda asesina del campo, incluso es la BIBLIA, según Margallo y de otras materias que son tantas y tan horrendas, que prefiero omitir por no alargarme mucho. No solo hay que cambiar la UE, habrá que luchar contra los partidos que han creado esta nueva UE. En cuanto a PUTIN, el acosado ha sido él. ¿ Puede Vd imaginar, si el Pacto de Varsovia estuviera vigente y sus huestes estuvieran en Méjico o Cuba, exhibiendo su fuerza destructiva? ¿ USA se quedaría silente?...la OTAN se ha pasado varios pueblos y ahora, se lo aseguro, en el tema de Ucrania, está en un callejón sin salida o se forma la "mundial".
Gala
// :
Buenos días, ¡¡¡EXTRAORDINARIA COLUMNA!!!
Pere Serarols
// :
Alluso Bluff Alluso Prohabortista
Talleyrand
// :
Europa es un ya un experimento de unas élites extractivas. Han tomado el control sobre los estados y nadie los ha elegido. Se llama Agenda 2030 y el ella están hermanados PP y PSOE. Conservadores y lo que va quedando de la socialdemocracia. Supone un cambio radical en nuestra forma de vida en la que se asume la indigencia personal para grandes masas de población (ni trabajo, ni casa, ni coche o sea ninix3) a cambio de ciertas garantías de no morir de hambre (no tendrás nada pero serás feliz). Justificando la entrada masiva de inmigrantes sin favorecer la natalidad local. Quieren mas beta- y menos alfa+. La seguridad en las calles les importa un rábano. Para tapar eso tiene a toda la prensa comprada. Un remake del Mundo Feliz de Huxley, (Brave New World originalmente). Mientras tanto los que puedan viajar verán que China y los chinos, ese país tan parecido a nuestro franquismo pero a lo grande, se desarrollan sin parar en todos los ámbitos, económicos, sociales, científicos, etc etc y de facto nosotros somos una colonia económica suya habiéndoles financiado la operación. Esas élites nuestras tienen Intereses en oriente por supuesto, o o las tienen en el Magreb donde poseen ya enormes explotaciones agrarias sin las cortapisas de los pobres europeos que producen a más del doble de costes y ven como las importaciones tramposas (plaguicidas ilegales, sin control sanitario, etc) los van arruinando. El poder en el mundo (y la riqueza) está más concentrado que nunca y se está haciendo peligroso. En medio de todo Europa que ya ni siquiera es segundo en nada y unas elecciones con dos bandos , los que apoyan firmemente que siga su fiesta y los que desunidos, divididos y cabreados quieren que haya cambios. Nunca como ahora habíamos tenido tanta incertidumbre sobre el futuro. Todo se nos cae ante nuestros ojos. Pero tranquilos aunque no tengamos nada, ellos si serán felices.
fouquier.de.tinville
// :
AntiOpus y antifranquista.
Variopinto
// :
" La todavía magistrada y expresidenta del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela Gladys Gutiérrez completó el 16 de mayo pasado su acreditación como nueva embajadora en España (...) Gutiérrez, una fiel militante del chavismo desde hace décadas (...), tiene un permiso especial para desempeñar sus nuevas funciones diplomáticas sin perder su condición de miembro del Tribunal Supremo" To, hoy. El futuro y la regeneración. Ustedes mismos.
farmyardcheek
// :
¿Está "maduro"? Y para cuando nos cuenta lo que soltó hace 3 semanas sobre infidelidad y separación, o soltó un bulo.
Norne Gaest
// :
Gracias por los artículos de todos estos años, D. Jesús. Y por los de este presente, con una realidad política tan grave como candente. Pero no peque de ingenuidad con el optimismo del final. Si algo quedó claro, por si no lo estaba suficientemente, tras el simulacro de retirada para meditar, es que Sánchez está más dispuesto que nunca a aferrarse al poder mientras sus compinches podemitas y nazionalistas le dejen. Y ante eso poco vale un resultado adverso en las próximas elecciones europeas, ni una investigación judicial. Su poder es creciente y sistemáticamente trabajado, y tiene el sostén de una alianza de intereses muy fuerte, más allá de amenazas, votaciones puntuales adversas u otros aspavientos. Además, el tahur se siente respaldado. No olvidemos los vergonzosos espectáculos de los suyos cuando el supuesto retiro meditativo, o el de los sindicatos "de clase", o el de los cineastas, cantantes y otros "representantes del mundo de la cultura", todos ellos pidiendo continuidad en nombre de "la dignidad de la democracia". Y al fin y al cabo D. Sánchez siempre ha gobernado para sí y para los suyos. Sabe que el resto no solo lo rechaza, sino que lo detesta, incluso le odia. La batalla será importante, con mucho en juego. Aunque, para no perder la costumbre, el PP no se entere y siga esperando esperando su relevo con exclusión de Vox a poder ser. Un servidor tiene dos interrogantes sobre lo que quizás alguien pueda ilustrarle: 1) como es que tenemos una izquierda tan sectaria, incluso a costa de la democracia, y tras una guerra civil por la misma causa, 2) como es que tenemos una derecha tan tonta y egoísta, incapaz de tener unidad de acción aunque sea por España, su unidad y la democracia. Estas dos preguntas las hago comparativamente respecto a otros países europeos, empezando por nuestro vecino Portugal.
Leonidas
// :
Los que estamos maduros somos los borregos españoles. Vamos directos al matadero aplaudiendo. ¿Cómo sino el responsable de la corrupción en pandemia, con un encierro ilegal ha sido el más votado en Cataluña? Ni siquiera con eso se castigo al tarado de Sánchez y su banda de delincuentes. La lluvia fina de que llega la ultraderecha ha calado, mientras el peligro viene del sur. Estamos perdidos y todavía no nos hemos enterado. Quizás Putin sea la última oportunidad de limpiar esta podrida europa. Aunque siempre suelen perder los mismos. No hay búnkers para todos
calimatias
// :
¿Cuánto tiempo lleva VOX advirtiendo de esto mismo? De la pérdida de soberanía nacional en aras de esta Europa de burócratas e instalados, de caprichosos insensatos que legislan a su antojo, de la inmigración ilegal que va a más y amenaza con ser un mal irreversible, del evangelio que supone para algunos la agenda 2030 que arruina a agricultores, campesinos y a todos lo que se le ponen por delante. Con esta Europa de instalados no es posible la libertad de los pueblos.
Javomoto
// :
Muy bueno
Kj26
// :
Este artículo explica en buena medida el Brexit. UK se dio cuenta de todo esto y decidió salirse del partido. Parecía que el poder dentro de la UE se dio cuenta de los peligros de seguir por esa senda, pero por alguna razón no solo no cambió de rumbo sino que aceleró el paso. El artículo habla de élites de Bruselas, yo soy mucho peor pensado. Estas élites de Bruselas imponen políticas que dañando los intereses de los europeos, benefician intereses de políticas extranjeras. Si realmente Net-zero, verde, clima fuera tan importante, se romperían los sesos estudiando como poder preparar la industria, la economía para luego poder enfrentarse con éxito a las medidas. Al hilo de este artículo, en The Economist del 4 de mayo Macron dice: "Europe in mortal danger". El se refiere al peligro de estar rodeado de guerras, con la defensa subcontratada a USA y sin un sentido claro de peligro vital. Pero es evidente que a poco que la situación se haga difícil, el suministro energético se complique, la industria, la agricultura o la ganadería se vean en peligro, Esto puede saltar por los aires ya que los ciudadanos, con poca fe en Europa y sus instituciones, se vuelvan hacia su gobierno estado. Y mientras tanto en España, 7M de votos siguen sosteniendo a un dictador peor que Franco. Por cierto, imaginen que el PSOE gana las elecciones europeas. Imaginen que la cabeza de lista Teresa Ribera logra un buen resultado. Imaginen que se hace con la cartera de medio ambiente europea. No les produce un escalofrío pensar que esta persona que alentó el boicot a la fresa de Huelva en Alemania, que no solo aplica las directivas climáticas europeas, sino que además le pone un agravamiento personal a la hora de transcribirlas en España? Piénselo, las circunstancias nos han conducido a que el único voto que mejor representa los intereses del español es: VOX. Por eso, como no pueden entrar a discutir las medidas con ellos, se dedican a denigrarlos o descalificarlos como fachas. Piense bien su voto, es muy importante para su futuro.