El juez del concurso de Abengoa contempla la posibilidad de que la Agencia Tributaria forme parte de la administración concursal que gestionará el grupo mientras se mantenga en situación de suspensión de pagos.
En el auto del viernes en el que el Tribunal de Instancia Mercantil de Sevilla, sección tercera, declaró el concurso voluntario de Abengoa, el magistrado señala que, "dada la pluralidad de afectados", muchos de ellos "de naturaleza pública", procedería "la eventualidad de nombramiento de una Administración concursal dual". El juzgado expresa oficio al respecto a la "Agencia Tributaria para su formal constancia y consideración debida".
Abengoa informó a la Comisión Nacional del Mercado de Valores el lunes de la pasada semana que había solicitado la declaración de concurso. De acuerdo a fuentes de la compañía consultadas por este diario, el concurso afecta de momento solo a la matriz del grupo, Abengoa SA, con una deuda de 153 millones y sin empleados.
El juez habla en el auto del concurso de Abengoa de una deuda notable en el listado de acreedores en favor de Agencia Tributaria
Si el concurso de Abengoa se extendiera al resto de filiales, este podría alcanzar una magnitud tremenda, convirtiéndose en uno de los mayores concursos de acreedores de la historia empresarial española, si no el mayor (el pasivo del grupo en 2019 superaba los 7.400 millones de euros).
Al ser una empresa cotizada, debe ser la CNMV el organismo que nombre al profesional que administrará Abengoa mientras se encuentre en concurso de acreedores, como ha informado este diario. Pero el artículo 58 de la Ley Concursal indica que, en aquellos concursos "en que concurra causa de interés público", el juez podrá nombrar como segundo administrador concursal "a una Administración pública acreedora o a una entidad de derecho público acreedora vinculada o dependiente de aquella".
El juez del auto del concurso de Abengoa señala en el mismo la existencia de una "deuda notable en el listado de acreedores en favor de Agencia Tributaria". En la parte dispositiva del auto, el magistrado dice que se comunique a la Agencia Tributaria "del posible nombramiento y formación en las presentes de un órgano de Administración concursal dual, de conformidad con el art. 58 y concordantes del TR.Ley concursal".
La Secretaría de Estado de Comercio posee el 3,1% de Abengoa y el ICO capitalizó deuda por importe de 87,5 millones
Tanto el Instituto de Crédito Oficial como el Cesce cuentan con cientos de millones de euros aportados a Abengoa en el pasado. Los organismos públicos también estudiaban participar en la refinanciación de Abengoa.
En el acuerdo que alcanzó la Abengoa dirigida por Gonzalo de Urquijo el pasado mes de agosto con los acreedores -que finalmente no se ha hecho efectivo- se contemplaba que el Instituto de Crédito Oficial (ICO) avalara una línea de crédito de 203 millones, y que la aseguradora pública Cesce cubriera el 60% de otra línea de avales de hasta 300 millones
En 2017 el ICO, dependiente del Ministerio de Economía, adquirió una participación en el capital de Abengoa por importe de 87,5 millones de euros para capitalizar deuda.
Los accionistas de AbengoaShares consideran que el concurso es una treta para impedir el cambio del consejo
También la Secretaría de Estado de Comercio se hizo con acciones de Abengoa (en la actualidad posee el 3,1% del capital de la compañía) al capitalizar deuda que dos fondos de inversión dependientes del Ministerio de Economía -Fondo de Reserva de Riesgos de la Internacionalización y Fondo para Inversiones en el Exterior- mantenían con la empresa.
Expertos en materia concursal consultados por este diario apuntan que la opción de la administración concursal "no se suele dar", pero dado los vaivenes que ha dado el proceso concursal de Abengoa y los fuertes intereses contrapuestos en el mismo "en este caso puede ocurrir ya cualquier cosa".
Junta suspendida
En el mismo auto en el que el juez decretaba el viernes el concurso de acreedores de Abengoa, también se informaba de la suspensión de la Junta que la compañía tenía previsto celebrar esta semana -el día 3 en primera convocatoria-.
En esa Junta, los accionistas agrupados en la plataforma AbengoaShares, que se han convertido en los mayores accionistas de la empresa, con un 15,55% del capital, se disponían a nombrar como consejeros a Clemente Fernández (expresidente de Amper, propuesto como nuevo presidente de Abengoa); José Joaquín Martínez Sieso (presidente de Cantabria, por el PP, entre 1995 y 2003), y José Alfonso Murat Moreno, fundador de la tecnológica cántabra Sayme.
El juez dice que suspende la Junta "en el interés común concursal y no de unos u otros socios"
El nuevo consejo de administración propuesto por AbengoaShares tenía previsto cortar con el plan de reestructuración diseñado por el anterior equipo ejecutivo de Abengoa, liderado por Gonzalo de Urquijo.
En el auto de declaración de concurso de Abengoa, el juez explica que el resultado de esa junta de accionistas, que no sería otro que el cambio del consejo de administración de la compañía, pudiera "afectar también decisivamente en el devenir inmediato de la entidad, e incidir negativamente
en su situación patrimonial, dadas además las diferencias de futuro ya públicamente aireadas
entre socios".
Por lo cual, añade el magistrado, procede "en el interés común concursal y no de unos u otros socios -los que fueren-, ante el riesgo considerado", la suspensión de la Junta "hasta que pueda ser, en su caso, convocada y celebrada con la asistencia y participación debida de la Administración concursal que resulte designada".
En opinión de integrantes de la plataforma AbengoaShares consultados por este diario, la suspensión de la junta de accionistas muestra que la solicitud del concurso de Abengoa no era más que una treta para impedir la renovación del consejo de administración, y apuntan al banco Santander, principal acreedor financiero del grupo, como instigador de la medida.
Amara
No debería dejarse de lado ninguna posibilidad de salvar el máximo posible de esta compañía.
Titiritero
Yo no escondería los casi 500 millones de euros de ICO y avales públicos en el último párrafo de la noticia. También me acordaría de Borrell. Si VOX hubiera tenido un consejero en Abengoa seguro que lo poníais...
Marco Polo
¿Hasta cuando van a pararle los pies al enfer-mi-to de Javier García-Carranza después del daño que le ha hecho a Andalucía? ¿La CNMV no le va a sancionar ni interponer una querella penal por cometer varios delitos? Aquí dejo algunos (no todos) de los que ha cometido en su corta pero pésima trayectoria “empresarial”: - Delito 1: En España se han condenado desde 2015 51 condenas por responsabilidad penal por incumplir las normativas de compliance - En el caso de Javier García Carranza fue contratado por el Banco Santander en Agosto de 2015 como parte de la estrategia de echar a su tío Felipe y quedarse con la compañía. Javier García Carranza es hijo de una accionista de Inversion Corporativa y por tanto al interceder con ocultismo y dolo en la operación de ampliación de capital de 2015 incumple deliberadamente esta normativa ocurriendo en un hecho muy grave. - Delito 2: Manejo de información confidencial de la sociedad - Javier García Carranza, al igual que su hermano Jose que es consejero de Inversión Corporativa, manejaba información confidencial del socio de control de Abengoa a la vez que intercedía en la ampliación de capital de 2015 donde se negociaba el contrato entre el pool bancario y Abengoa. - Delito 3: Apropiación indebida a pesar de ser acreedor - la toma de mando de Banco Santander desde la imposición ilegal del presidente el 14 de septiembre de 2015, pone en manifiesto uno de los delitos más castigados actualmente. Esto a su vez genera una serie de delitos (administración desleal, ocultación de información, etc) que afectan directamente a Urguijo y su consejo de administración por actuar en beneficio de los acreedores en un plan que sólo personas sin pleno control de su facultades mentales ejecutan. Podríamos seguir el día entero con esto, pero lo importante es que un juez responsable que no se deje amedrentar por las presiones del Banco Santander tome riendas en el asunto. No hay que ceder al miedo, como sí lo ha hecho la jueza de la demanda civil de Benjumea, achacando que los delitos comentados por el Banco Santander han prescrito. Como dice Clemente Fernández, las zarpas del Banco Santander son largas, pero a lo largo de la historia lo que nos ha diferenciado a Españoles del resto del mundo es el no tenerle miedo a los abusones. Creo que cualquier juez o magistrado que inicie esa lucha debe saber que tiene todo el apoyo y respaldo de los pequeños ahorradores, proveedores, y sociedad española en general, que solo buscamos acabar con esta lacra que destroza a España, que es la corrupción.
Juan
Banco de Santander ladrones sinvergüenzas sin escrúpulos; la botina arruina todo lo que toca; jamás se ha conocido una inútil financiera tan grande y tan mala persona; pero ya te llegará la hora; se pude engañar a mucha gente mucho tiempo, pero no a todo el mundo siempre, y tu credibilidad está llegando a su fin; con Abengoa has tocado en hueso, maldita HDLGP.
Socialistarras
Ya es de sobra conocido,que en Abengoa,tiene sus zarpas metida el PSOE. Así que,no cambia nada.
RINCHI
La Botina por lo visto es una pájara de mal agüero, pero que no se olvide que a cada cerdo le llega so San Martín.
Juambo
Como haría Kuloroto por 7 votos, tu ídolo.
Guagua
Tu no podrás. Eres un estreñido intestinal, pero, sobre todo, mental.
Caroman
¿Por qué esta Abengoa en concurso? Porque el Santander se ha llevado a unas nuevas sociedades, las Abenewcos, que ha creado los activos y ha dejado las deudas en la matriz, Abengoa. Así de fácil. Debería entrar todas las filiales en concurso, y volver los activos a Abengoa, y así evitar el Alzamiento de bienes que ha estado realizando el Santander- Javier García Carranza durante 5 años a través de 3 ilícitas reestructuraciones donde ha saqueado a los proveedores y ha expoliado Abengoa en beneficio del Santander. El Santander echó bajo chantaje y para expoliar Abengoa, al presidente Felipe Benjumea en septiembre del 15, aliado con su sobrino Javier García Carranza, que fue fichado y entró a trabajar para Ana Patricia Botín ese mes y tomó ilegítimamente el control de Abengoa. Durante estos años solo ha habido una pésima gestión del negocio porque solo se han dedicado Urquijo y García Carranza a trabajar y beneficiar al Santander con ventas a precio de derribo, intereses usureros, sociedades opacas en Luxemburgo, reestructuraciones ilegales y control de una sociedad sin legitimidad, sólo por abuso de poder y en perjuicio de Abengoa. Ni Al Capone.